Florin-Cornel Popovici

Supunerea la votul final a: – Proiectului de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 111/2024 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PHCD 82/2025; adoptat); – Proiectului de lege pentru modificarea art. 150 alin. (2) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă (PL-x 240/2025; adoptat); – Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2020 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 22/2007 privind organizarea și funcționarea Comisiei Naționale de Strategie și Prognoză (PL-x 324/2020; adoptat); – Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 118/2022 pentru completarea Ordonanței Guvernului nr. 26/2013 privind întărirea disciplinei financiare la nivelul unor operatori economici la care statul sau unitățile administrativ-teritoriale sunt acționari unici ori majoritari sau dețin direct ori indirect o participație majoritară (PL-x 521/2022; adoptat); – Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 75/2024 privind reglementarea etichetării cheltuielilor bugetare și cheltuielilor fiscale pentru bugetarea verde (PL-x 462/2024; adoptat); – Propunerii legislative pentru completarea Legii educației fizice și sportului nr. 69/2000 (Pl-x 338/2025; adoptată); – Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 86/2024 pentru completarea Legii nr. 268/2001 privind privatizarea societăților ce dețin în administrare terenuri proprietate publică și privată a statului cu destinație agricolă și înființarea Agenției Domeniilor Statului (PL-x 489/2024; adoptat); – Propunerii legislative pentru modificarea art. 191 alin. (1) din Legea învățământului preuniversitar nr. 198/2023 (Pl-x 248/2025; adoptată); – Legii acvaculturii, reexaminată ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 555 din 29 octombrie 2024, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 306 din 7 aprilie 2025 (PL-x 474/2021/2025; adoptată); – Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 188/2000 privind executorii judecătorești, reexaminată ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 241 din 9 mai 2025, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 835 din 10 septembrie 2025 (PL-x 144/2023/2025; respinsă)

279 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Florin-Cornel Popovici:**

## Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Acest PL-x, din punct de vedere tehnic, propune un mecanism ce nu are criterii clare și cuantificabile. Etichetarea cheltuielilor în verzi, maro sau mixte se bazează pe o metodologie eminamente europeană, abstractă, fără adaptare la specificul economiei românești.* Rezultatul nu va fi decât o clasificare formală, nu o schimbare de substanță în prioritizarea investițiilor – investițiilor publice –, având în vedere că aceste investiții trebuie totuși să conțină bunuri noi care să răspundă tuturor criteriilor de mediu.

Înființarea unui comitet interministerial fără personalitate juridică, doar cu atribuții extinse de coordonare, creează un vid de răspundere și riscă să adauge, practic, birocrație, nu eficiență.*

Și, chiar mai mult, termenul de implementare, dacă e să ne raportăm la el, din 2026, este unul nerealist pentru administrația locală

În contextul ședinței

*

, în condițiile în care știm foarte bine că aceștia nu dispun încă de un personal specializat și nici de instrumente pentru a evalua impactul ecologic al acestor cheltuieli.

Mai mult, să reținem totuși că actuala reformă propune o reducere cu 10% a personalului de specialitate aflat la dispoziția primarilor și chiar a cheltuielilor de personal.

Din perspectivă economică, proiectul nu oferă stimulente pentru investiții verzi și nici sancțiuni pentru cheltuielile poluante. Practic, nu vorbim despre bugetare verde, ci despre reclasificare contabilă, o simplă raportare care va genera costuri administrative, fără beneficii reale pentru mediu sau pentru economie.*

În absența unor criterii clare, a unui mecanism de monitorizare independent și a adaptării la realitățile românești, această inițiativă riscă să devină o formă fără fond.

De aceea, Grupul parlamentar AUR respinge acest proiect1 2 și solicită Guvernului să revină cu o versiune realistă*, cu criterii măsurabile, stimulente clare și responsabilitate instituțională.

Mulțumesc.