Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Gabriel Andronache · 5 noiembrie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 noiembrie 2025

Declarații politice · Trimis la votul final

Gabriel Andronache

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Crina-Fiorela Chilat – declarație politică având ca subiect redeschiderea târgurilor de animale în zona rurală a României; – Nicolae-Adrian Bara – intervenție având tema „310 ani de la începerea lucrărilor Cetății Alba Carolina – cea mai frumoasă cetate din România”; – Maricel Popa – declarație politică intitulată „Nu vindeți resursele minerale ale României! Nu se pot vinde decât o singură dată!”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având titlul „Clujul are nevoie de fapte, nu de promisiuni: terminalul cargo trebuie să devină o prioritate reală”; – Ramona Lovin – declarație politică intitulată „Ministerul de Externe – între impostură, sinecuri și dispreț față de românii din străinătate”; – Silviu-Florin Oancea – declarație politică având titlul „Birocrația ucide dezvoltarea. Când primăria devine dușmanul comunității”; – Doru-Lucian Mușat – declarație politică intitulată „Transilvania, tot mai aproape de Budapesta”; – Andrei Daniel Gheorghe – declarație politică având titlul „Să învățăm din istorie”; – Mircea Fechet – declarație politică despre reforma administrației publice; – Ștefan Tanasă – declarație politică intitulată „Mandat curat: Parlament fără scut pentru vinovați”; – Andrei-Florin Gheorghiu – declarație politică având titlul „300 de parlamentari – voința românilor, nu o simplă cifră”; – Marius-Nicolae Alecsandru – declarație politică având tema „Adevăr și minciună în narativele politice!”; – Mihai-Adrian Țiu – declarație politică intitulată „Un deputat UDMR încalcă Constituția României chiar aici, în Parlamentul României”; – Gheorghe-Valentin Răducea – declarație politică având titlul „România își pierde istoria – un patrimoniu în ruină, o conștiință în derivă”; – Robert Alecu – declarație politică intitulată „Avem o țară, avem o datorie”;

125 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Gabriel Andronache:**

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

Am venit la microfon pentru a spune că Grupul parlamentar al PNL va susține această propunere legislativă1 2 3 și să prezint o dimensiune a ceea ce facem astăzi aici, și anume faptul că Parlamentul – Camera Deputaților a aprobat constituirea unei comisii speciale comune, un lucru care deja generează, uitați, rezultate; demersul a fost un demers corect. Faptul că această comisie se apleacă asupra problematicii violenței domestice generează deja rezultate sub aspect legislativ*.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/143#agenda-1#act-134
content_fingerprint:: 4b761fb44e84
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:26.583699+00:00

Și le mulțumesc colegelor care sunt în această comisie, pentru dedicarea pe care o au cu privire la acest fenomen*.

Sunt sigur că având această comisie funcțională vom avea multe alte elemente aduse în fața plenului Camerei Deputaților spre aprobare, tocmai pentru a combate fenomenul violenței domestice*.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Afirmația că demersul este corect și generează rezultate este circulară și lipsită de o legătură cauzală specifică.

„demersul a fost un demers corect. Faptul că această comisie se apleacă asupra problematicii violenței domestice generează deja rezultate sub aspect legislativ”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la combaterea violenței domestice este un obiectiv universalizabil, orientat către binele comun.

„pentru a combate fenomenul violenței domestice”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul recunoaște explicit și laudă contribuția colegelor din comisie, demonstrând respect.

„le mulțumesc colegelor care sunt în această comisie, pentru dedicarea pe care o au cu privire la acest fenomen”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există cereri adverse abordate; vorbitorul se concentrează pe susținerea propriei poziții.

„Grupul parlamentar al PNL va susține această propunere legislativă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio contraargumentare nu este menționată sau adresată în discurs.

„Grupul parlamentar al PNL va susține această propunere legislativă”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul exprimă susținerea pentru o inițiativă existentă fără a propune alternative sau medieri.

„Grupul parlamentar al PNL va susține această propunere legislativă”

În context ↑