Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 aprilie 2025

Declarații politice · retras

Gabriel Andronache

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică despre „Gestionarea ineficientă a deșeurilor în România și importanța protejării mediului”; – Vlad-Florentin Drinceanu – declarație politică intitulată „Inteligența artificială în educație, o responsabilitate asumată”; – Paul-Claudiu Cotîrleț – declarație politică: „România are nevoie de un lider, și nu de experimente!”; – Dumitrina Mitrea – declarație politică având tema „PNRR, un plan care a blocat România să se dezvolte”; – Eduard-Virgil Koler – declarație politică intitulată „Domnule Tánczos, nu cumva statul se mulțumește cu prea mult din munca antreprenorilor români?”; – Dorel Vulpoiu – declarație politică având tema „Salarii de mizerie și exodul forței de muncă”; – Andrei Daniel Gheorghe – declarație politică: „Criza morală, o provocare pentru România”; – Marius-Nicolae Alecsandru – declarație politică intitulată „În umbra marelui U.R.S.(S.)!”; – Nini-Alexandru Pascalini – declarație politică având subiectul „România, încotro?”; – Verginia Vedinaș – declarație politică intitulată „SOS legiferarea!”; – Maria Cernit – declarație politică: „Violența domestică în Constanța, realitatea crudă, dincolo de hârtii și promisiuni”; – Codruța-Maria Corcheș – declarație politică referitoare la piesa de teatru „Proorocul Ilie”; – Kántor Boglárka – declarație politică având tema „Tinerii merită structuri funcționale și politici coerente!”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică despre consolidarea relațiilor dintre România și Ucraina; – Alexandrin Moiseev – declarație politică intitulată „Răsună strigătul de ajutor al fraților români din Ucraina”; – Voicu Vușcan – declarație politică: „Uniți, independenți și europeni în democrație”;

126 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Gabriel Andronache:**

Vă mulțumesc, domnule președinte. Pe procedură.

Doresc să vă felicit pentru că ați făcut aplicarea art. 159 din Regulamentul Camerei Deputaților, referitor la doamna deputat Gavrilă.

Acest articol spune următorul lucru: „Președintele de ședință cheamă la ordine deputatul... care tulbură dezbaterile sau creează dezordine.”*

Cred că a doua variantă este cea corectă în cazul doamnei Gavrilă.*

„În cazul în care, după chemarea la ordine, deputatul... continuă să se abată” – ceea ce s-a și întâmplat – „de la regulament sau împiedică în orice mod desfășurarea normală a lucrărilor*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/46#agenda-1#act-451
content_fingerprint:: aae6a1fb5aac
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:25:41.143332+00:00

Gabriel Andronache · 2 aprilie 2025 · monitorul.ai

, președintele de ședință retrage cuvântul” acelui deputat – ceea ce ați făcut.

Vă felicit, domnule președinte!1 2

De asemenea, vă pun în vedere că în măsura în care doamna Gavrilă nu încetează cu tulburarea acestei ședințe*...

## **Doamna Anamaria Gavrilă**

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul justifică acțiunea procedurală prin citarea directă a articolului 159 din Regulament.

„Acest articol spune următorul lucru: „Președintele de ședință cheamă la ordine deputatul... care tulbură dezbaterile sau creează dezordine.””

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe buna desfășurare a lucrărilor parlamentare, un interes universalizabil.

„împiedică în orice mod desfășurarea normală a lucrărilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul vizează direct un coleg, sugerând o atitudine punitivă și disprețuitoare.

„Cred că a doua variantă este cea corectă în cazul doamnei Gavrilă.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile sau acțiunile opoziției sunt caracterizate drept tulburare, refuzând orice legitimitate.

„în măsura în care doamna Gavrilă nu încetează cu tulburarea acestei ședințe”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră complet argumentele opoziției, concentrându-se pe validarea sancțiunii.

„Vă felicit, domnule președinte!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, susținând o măsură disciplinară fără a propune alternative.

„Vă felicit, domnule președinte!”

În context ↑