Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 noiembrie 2022

Declarații politice · respins

George-Nicolae Simion

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Creșterea salariului minim – parte integrantă a politicilor socioeconomice”; – Dan-Cristian Popescu – intervenție intitulată „Bucureștii vechi și noi”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică: „Partidul Social Democrat rămâne un partener de încredere al fermierilor și producătorilor agroalimentari”; – Laurențiu-Dan Leoreanu – declarație politică având ca obiect prezentarea, în detaliu, a soluțiilor identificate de către coaliția de guvernare pentru majorarea pensiilor și pentru acordarea unor ajutoare suplimentare persoanelor vulnerabile; – Christine Thellmann – declarație politică având titlul „Dezvoltarea sportului de masă este un proiect de echipă”; – Vasile-Aurel Căuș – declarație politică intitulată „Guvernul PNL susține lupta lumii libere în Ucraina și angajamentele euroatlantice ale României”; – Alin-Gabriel Apostol – comentarii referitoare la actuala coaliție de guvernare; – Brian Cristian – declarație politică ce are ca obiect „Cupa Mondială a rușinii”; – Dumitru Flucuș – intervenție având titlul „80 de ani de la bătăliile de la Cotul Donului, Stalingrad și Stepa Calmucă”; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică referitoare la solidaritatea manifestată de partidele din arcul guvernamental pentru adoptarea unor măsuri sociale privind sprijinirea populației afectate de criza energetică și de criza economică; – Cristina Camelia Rizea – declarație politică: „Statul misogin – o realitate cruntă a României secolului XXI”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică: „PSD susține majorarea salariului minim și implementarea de măsuri care să vină în sprijinul angajaților din mediul privat cu venituri mici, de la 1 ianuarie 2023”; – Viorel Salan – declarație politică intitulată „23 noiembrie 2002, ziua când cerul a zâmbit peste România”;

100 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

Am votat pentru acest proiect de lege, la inițiativa președintelui Comisiei pentru agricultură, care a insistat pentru introducerea acestui punct pe ordinea de zi.

Însă atrag atenția asupra unui proiect de lege periculos*, la nivelul lobbyului, probabil, din Australia, țară cu care concurăm pentru exportul animalelor, vânzării animalelor în viu. Se încearcă introducerea la Senat a unui proiect de lege care ar prevedea interzicerea exportului de animale în viu.*

Mai ales în lumea arabă acest lucru se întâmplă în momentul acesta.

Și e o ramură importantă din economie.1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/153#agenda-1#act-513
content_fingerprint:: 0fa53a792b0c
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:32.466306+00:00

Rog colegii deputați să fie atenți la acest proiect de lege.1 2 Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este vagă, bazată pe importanța economică generală a ramurii, fără a oferi un mecanism cauzal specific.

„Și e o ramură importantă din economie.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este la interesul economic al unei ramuri specifice, nu la un principiu universalizabil.

„Și e o ramură importantă din economie.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la colegii deputați; nicio derogare sau respect explicit.

„Rog colegii deputați să fie atenți la acest proiect de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează o inițiativă adversă fără a o angaja sau a-i recunoaște legitimitatea.

„Se încearcă introducerea la Senat a unui proiect de lege care ar prevedea interzicerea exportului de animale în viu.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul etichetează proiectul drept periculos fără a adresa raționamentul din spatele acestuia.

„atrag atenția asupra unui proiect de lege periculos”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul adoptă o poziție de avertizare fără a propune o alternativă concretă sau o mediere.

„Rog colegii deputați să fie atenți la acest proiect de lege.”

În context ↑

George-Nicolae Simion · 23 noiembrie 2022 · monitorul.ai