Gigel-Sorinel Știrbu

Dezbaterea Proiectului de lege pentru instituirea anului 2027 – Anul Ion I.C. Brătianu (PL-x 167/2024; rămas pentru votul final)

262 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Gigel-Sorinel Știrbu:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Nu pot vorbi în calitate de inițiator, așa că voi încerca să reprezint aici punctul de vedere al Grupului Partidului Național Liberal, care, bineînțeles, va fi unul de vot pentru acest proiect legislativ*.

Sunt extrem de bucuros pentru că toate celelalte formațiuni politice reprezentate astăzi aici1 2, în această aulă, votează acest proiect legislativ*

În contextul ședinței

, pentru că într-adevăr

România are nevoie de repere1 2

, are nevoie de eroi, are nevoie de motive să stimuleze generațiile viitoare*

, mai ales într-o conjunctură prin care astăzi România trece,

o Românie dezbinată, o Românie ruptă în două, trei, patru bucăți, o Românie care pe zi ce trece ne îngrijorează pe fiecare dintre noi*

.

Este un moment în care o astfel de inițiativă legislativă poate să vină ca un punct de reflecție pentru generațiile viitoare.

Și, pentru că tot am văzut aici că au fost antevorbitorii mei care au apelat la diverse citate* din marele om politic Ion I.C. Brătianu, Ionel Brătianu, așa cum îl știm cu toții, aș putea să spun că un citat al celui mai vehiculat președinte american – că tot ne batem acum cu pumnii în piept care e mai american în România decât altul – spune următoarele lucruri: „Nu te întreba niciodată ce poate face țara pentru tine, întreabă-te ce poți face tu pentru țară.”

Aceste cuvinte sunt mai actuale ca niciodată pentru întreaga clasă politică românească.

Vă mulțumesc.

Și sper ca acest proiect legislativ să fie un imbold pentru fiecare dintre noi, să ne gândim fiecare ce putem face pentru țară, și nu pentru partidul din care provenim.

Mulțumesc tare mult.

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este universalizabil, vizând interesul întregii societăți românești.

„România are nevoie de repere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la celelalte partide; nicio derogare sau respect explicit.

„toate celelalte formațiuni politice reprezentate astăzi aici”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul constată consensul fără a angaja cererile specifice ale opoziției.

„toate celelalte formațiuni politice reprezentate astăzi aici, în această aulă, votează acest proiect legislativ”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează antevorbitorii, dar nu angajează substanțial argumentele acestora.

„am văzut aici că au fost antevorbitorii mei care au apelat la diverse citate”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul susține o poziție deja agreată, fără a propune alternative sau medieri.

„Grupului Partidului Național Liberal, care, bineînțeles, va fi unul de vot pentru acest proiect legislativ”

În context ↑