Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 mai 2025
Camera Deputaților · MO 65/2025 · 2025-05-13
Dezbaterea Proiectului de lege pentru instituirea anului 2027 – Anul Ion I.C. Brătianu (PL-x 167/2024; rămas pentru votul final)
Informare privind depunerea la secretarul general al Camerei Deputaților, în vederea exercitării de către deputați a dreptului de sesizare a Curții Constituționale, a Legii privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 37/2023 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 43/1997 privind regimul drumurilor (PL-x 541/2023; adoptată în procedură de drept comun)
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
202 de discursuri
## Bună dimineața!
## Doamnelor și domnilor deputați,
Declar deschisă prima parte a ședinței noastre de astăzi, 13 mai, dedicată declarațiilor politice și intervențiilor.
Pentru început, dați-mi voie să vă reamintesc dispozițiile regulamentare cu privire la declarațiile politice.
Declarațiile politice sau alte intervenții se prezintă în scris sau verbal.
Dacă declarațiile sau intervențiile se prezintă verbal, acestea nu vor putea depăși 3 minute.
Dacă deputatul depășește timpul alocat, președintele de ședință are dreptul să-i retragă cuvântul.
Niciun deputat nu poate prezenta verbal sau depune în scris mai mult de o declarație sau o intervenție în aceeași ședință.
În ședința din data de 19 februarie 2025, Comitetul liderilor grupurilor parlamentare a aprobat implementarea unei noi maniere de lucru cu privire la desfășurarea ședințelor Camerei Deputaților consacrate declarațiilor politice, conform următorului algoritm – deputații își vor putea susține declarațiile politice alternativ, în ordinea descrescătoare a grupurilor parlamentare, și anume: 3 deputați – PSD, 3 deputați – AUR, 3 deputați – PNL, 2 deputați – USR, 2 deputați – SOS România, 2 deputați –
POT, un deputat – UDMR, un deputat – minoritățile naționale și un deputat neafiliat.
În continuare, dau cuvântul domnului deputat AlexandruMihai Ghigiu, Grupul parlamentar al PSD.
Vă rog, domnule deputat, aveți cuvântul.
Doamnă președinte de ședință, Stimate colege,
## Stimați colegi,
Cred într-o Românie în care tinerii sunt încrezători, au abilitățile necesare pentru a se adapta revoluției tehnologice, sunt sănătoși, dar, mai ales, sunt liberi de capcana drogurilor. Totuși, realitatea ultimelor două decenii ne arată că consumul de droguri a crescut cu aproximativ 80%, devenind o problemă care afectează toate straturile societății. Astăzi, în România, între 20% și 50% dintre tinerii cu vârste cuprinse între 16 și 25 de ani au încercat substanțe interzise. Ce am făcut greșit? Și, mai important, ce putem face mai bine?
Probabil, experiența mea din domeniul educației mă face să spun că școala are un rol esențial în lupta cu acest flagel. Încă din primii ani de școală trebuie să explicăm copiilor impactul negativ al drogurilor și efectele asupra viitorului lor, dar într-o discuție deschisă, cu experți care pot să le vorbească adaptat vârstei lor și care au aptitudinile necesare să facă acest lucru.
Cum construim o strategie bazată pe prevenție care să funcționeze? Comparând lacunele din abordarea noastră cu standardele internaționale, vom observa trei elemente: evitarea discuțiilor despre substanțele interzise acolo unde nu sunt necesare, înlocuindu-le cu alternative pozitive; abordarea corectă a subiectului atunci când este cazul și gestionarea consumului existent pentru a preveni tragediile.
Ce-ar fi dacă am putea preveni consumul de droguri fără să rostim măcar cuvântul „drog”? Specialiștii internaționali spun că „cele mai eficiente campanii antidrog nu vorbesc despre droguri” – și au dreptate.
Trebuie să investim în copiii noștri încă de la 6-10 ani, dar nu vorbind despre pericole, ci construind caractere puternice, prin care să încurajăm gândirea critică, comportamentele prosociale prin joc și recompensă.
Campaniile eficiente pentru adolescenți sunt interactive, structurate în zeci de sesiuni săptămânale, derulate ani la rând, și conduse de profesioniști din sănătate, nu de poliție sau justiție. Aceste sesiuni îi învață pe tineri să ia decizii, să reziste influențelor negative și să înțeleagă efectele imediate ale consumului de droguri.
Statul trebuie să recunoască această criză ca pe o problemă de sănătate publică. Nu mai este vorba despre a preveni debutul consumului, ci despre a gestiona consumul existent, pentru a evita supradozele, accidentele sau dramele. Cum? Prin informarea despre consumul responsabil, chiar și pentru substanțele ilegale, dar și prin facilități de testare. Aceste măsuri nu încurajează consumul – ele salvează vieți.
România merită o prevenție inteligentă, care să protejeze generațiile viitoare, și o abordare umană, care să salveze viețile celor care au nevoie de ajutor.
Mulțumesc, domnule deputat.
Doamna deputat Ana-Smaranda Rinder, Grupul parlamentar al PSD.
Și se pregătește domnul deputat Ionel Ciunt.
## **Doamna Ana-Smaranda Rinder:**
Mulțumesc, doamnă președinte. Doamnă președinte de ședință,
Stimați colegi,
Dragi cetățeni,
Declarație politică cu ocazia Zilei internaționale a asistentului medical
Ziua internațională a asistentului medical este un moment de recunoaștere profundă pentru o profesie esențială în orice societate care prețuiește sănătatea, compasiunea și responsabilitatea.
Asistenții medicali nu sunt doar cadre medicale – sunt adesea prima alinare, primul sprijin, prima voce caldă pe care un pacient o aude în momente dificile. Prin empatie, profesionalism și eforturi continue, acești oameni fac diferența, zi de zi, în viața celor aflați în suferință.
Potrivit Consiliului Internațional al Asistenților Medicali, peste 28 de milioane de asistenți medicali activează la nivel mondial, oferind îngrijire medicală acolo unde este cea mai mare nevoie și contribuind decisiv la starea de sănătate a comunităților. În România avem aproximativ 160.000 de asistenți medicali, ale căror eforturi, de multe ori făcute în tăcere, susțin întreg sistemul de sănătate.
Avem o comunitate de asistenți medicali devotați, muncitori și implicați, care fac față provocărilor cu o demnitate rară. Cunosc realitatea muncii lor și știu cât de mult investesc în fiecare gest, în fiecare pacient, în fiecare zi. Munca lor nu se termină odată cu programul – se continuă cu grija, cu gândul și, uneori, cu neliniștea față de soarta celor pe care îi îngrijesc.
În calitate de deputat, dar și ca reprezentant al unei comunități care înțelege cât de valoroase sunt munca și implicarea lor, afirm clar: asistenții medicali au nevoie de mai mult decât recunoștință – au nevoie de sprijin real, de condiții
de muncă decente, de salarizare corectă și de respectul cuvenit din partea întregii societăți.
Transmit o urare specială tuturor asistenților medicali, care, prin implicare, dedicare și omenie, dau dovadă de profesionalism și devotament în fiecare zi. Vă mulțumim pentru ceea ce faceți – nu doar astăzi, ci în fiecare zi în care aduceți alinare și speranță!
La mulți ani tuturor asistenților medicali și recunoștința noastră prezentă în fiecare zi.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc. Domnul deputat Ionel Ciunt. Vă rog, aveți cuvântul.
Se pregătește domnul deputat Daniel-Cătălin Ciornei, Grupul parlamentar AUR.
Vă rog, domnule deputat, aveți cuvântul.
## **Domnul Ionel Ciunt:**
Declarația mea politică este prilejuită de sărbătorirea Zilei medicului veterinar și se intitulează „Medicul veterinar – paznicul tăcut al sănătății publice”.
Doamnă președinte de ședință,
Stimați colegi,
În fiecare an, pe data de 15 mai, România sărbătorește Ziua medicului veterinar – un moment simbolic în care, dincolo de festivism, avem datoria sinceră de a ne înclina în fața unei profesii fundamentale pentru sănătatea națiunii.
Profesia de medic veterinar nu este doar despre animale, este despre oameni, este despre siguranța alimentară, despre sănătatea publică, despre protejarea ecosistemului. Este o profesie tăcută, dar esențială. În fiecare lanț trofic securizat, în fiecare produs alimentar sigur, în fiecare fermă funcțională, în fiecare zoonoză prevenită există amprenta invizibilă a medicului veterinar.
România are privilegiul unei școli veterinare de tradiție, iar medicii veterinari români sunt respectați în toată Europa. Din păcate însă, recunoașterea simbolică nu a fost întotdeauna dublată de respectul real și susținerea concretă de care această profesie are nevoie.
Din nefericire însă, profesia de medic veterinar traversează o perioadă nu tocmai favorabilă din punctul de vedere al alocării resursei financiare.
În calitate de deputat și președinte al Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice, dar mai cu seamă în calitate de medic veterinar, fac un apel sincer către parlamentarii țării să găsim soluții la problemele profesiei medical-veterinare.
E momentul să apreciem, să sprijinim și să consolidăm rolul medicului veterinar în arhitectura sistemului nostru național de sănătate și siguranță alimentară.
Fără o rețea veterinară funcțională, nu putem vorbi despre un control sanitar riguros. Nu putem vorbi despre combaterea bolilor emergente. Nu putem vorbi despre exporturi durabile sau despre o agricultură europeană.
A fi medic veterinar înseamnă a ști că viața – fie ea umană sau animală – merită protejată cu aceeași pasiune. Înseamnă a lucra în tăcere, a salva fără aplauze, a preveni fără glorie.
Aș dori să închei cu cuvintele unui mare vizionar, profesorul francez Louis Pasteur, cel care a pus bazele microbiologiei moderne. El spunea: „Medicul vindecă omul. Medicul veterinar salvează omenirea.”
La mulți ani tuturor medicilor veterinari din România! Vă mulțumesc.
La mulți ani tuturor medicilor veterinari din România! Mulțumesc, domnule deputat.
Domnul deputat Daniel-Cătălin Ciornei.
Se pregătește domnul deputat Ciprian-Constantin Paraschiv.
Vă rog, domnule deputat, aveți cuvântul.
Mulțumesc, doamnă președinte.
Titlul declarației mele politice: „Despre extremism, minciună și manipulare”.
Stimați colegi deputați, Dragi români,
Trăim vremuri în care cei care au condus România în pragul colapsului financiar, moral și identitar se grăbesc să arunce vina pe singurii care nu au fost niciodată la guvernare: AUR și George Simion. O presă coruptă, susținută din bani publici și de interese oculte, repetă zilnic aceleași etichete mincinoase: „extremiști”, „pericol public”, „analfabeți funcțional”, „Rusia! Rusia!”.
Dar adevăratul extremism în România nu vine din opoziție, ci din guvernare.
Nu George Simion a condus România în ultimii 35 de ani. Nu AUR a împrumutat țara cu peste 100 de miliarde de euro.
Nu George Simion a alungat peste 6 milioane de români peste granițe.
Nu Simion a închis școli și spitale.
Nu Simion a batjocorit mineri, agricultori și muncitori.
Nu Simion a impus vaccinarea obligatorie, nici nu a cumpărat doze de vaccin, în valoare de un miliard de euro, pe care le-a aruncat apoi la gunoi.
Nu AUR a tăiat pensiile militarilor și ale polițiștilor.
Nu George Simion a votat tăierea grupelor de muncă, lăsând mii de mineri fără drepturi.
Și, nu, George Simion nu este extremist. Extremismul e să-ți vinzi țara și să-ți disprețuiești poporul.
Toate aceste manipulări au fost demontate cu probe, articole și documente oficiale. Le puteți citi împreună, toți, să nu vă lăsați manipulați, pe site-ul nostru, www.georgesimion.ro/stiri-false
Cei care conduc țara și media aservită nu mai pot păcăli un popor întreg cu lozinci goale și campanii toxice.
România merită adevărul. România are nevoie de demnitate, iar AUR este singura forță politică care nu și-a plecat capul, nu și-a vândut cuvântul și nu a uitat de popor. Cu respect, Daniel Ciornei, Circumscripția nr. 26 Maramureș.
Mulțumesc, domnule deputat.
Are cuvântul domnul deputat Ciprian-Constantin Paraschiv, Grupul AUR.
Și se pregătește domnul deputat Dumitru Tilea. Vă rog, domnule deputat, aveți cuvântul.
## „Opriți războiul româno-român!”
## Stimată doamnă președinte de ședință,
## Stimați colegi,
Știm fiecare dintre noi că alegerile prezidențiale au o încărcătură majoră, dar să nu uităm că miza lor a fost argumentată inclusiv de anularea nedemocratică a turului 2 de anul trecut. Printr-un abuz, crești furia celor sătui decenii
la rând de abuzuri. Printr-o nedreptate inexplicabilă, ridici setea oamenilor de adevăr. Dar statul român nu-și poate permite, sub spectrul încărcăturii acestor alegeri prezidențiale, să piardă națiunea română! Cum? Prin dezbinare, prin cultivarea sistematică și progresivă a vrajbei, prin sciziune socială, prin ură finanțată și propagată!
Din păcate, spațiul public românesc al acestor zile, de la instituțiile media mainstream până la rețelele sociale, este un bărăgan al imposturii, trucajelor, jignirii și minciunilor travestite. De ce? Tocmai pentru a întreține cu o catastrofală și diabolică pornire războiul româno-român!
Cei care au curaj să se ridice împotriva sistemului, cei care s-au săturat de ticăloșie, cei care vor respect, și nu cap plecat, sunt stigmatizați, jigniți și puși la index. De la simpli cetățeni la artiști, de la sportivi la figuri eminente ale culturii române. Doamnelor și domnilor, avem în România un minister și un ministru pentru solidaritate socială. Or, solidaritatea socială nu e doar despre împărțirea pâinii și a banilor, ci, poate înainte de orice, despre a fi români pentru români! Nu români împotriva românilor, cum forțează grețos sistemul acum!
Priviți ce război româno-român e întreținut! Nu putem lăsa ca el să ne dezbine familiile, angajații de angajatori, diaspora de românii din țară. Guvernanții chiar nu își dau seama de efectele toxice pe termen lung ale strategiilor mârșave pe care le pun în practică azi!
Știm cine va fi Președintele României, o știm toți deja, pentru că românii au arătat-o deja în primul tur, fără putință de tăgadă. Dar, indiferent cine ar fi fost Președintele României, să zgudui societatea exclusiv din teama nebună că pierzi ciolanul și accesul la putere, asta e o veritabilă crimă, pentru că vor trebui ani să refaci unitatea socială a românilor după sămânța vrajbei și a urii semănată acum!
Asta spune enorm, încă o dată, despre cât îi pasă sistemului de români, dacă pune față în față generații, opinii și credințe, turnând între acestea râuri de ură ticăloasă prin toate mecanismele partidelor speriate și ale serviciilor păcătoase.
Respect pentru români, respect pentru voința și fapta lor! „Ajunge zilei răutatea ei.” Vă mulțumesc.
Mulțumesc, domnule deputat.
Are cuvântul domnul deputat Dumitru Tilea, din partea Grupului parlamentar AUR.
Și se pregătește domnul deputat Radu-Marin Moisin, PNL.
Mulțumesc, doamnă președinte. Dragi colegi,
Declarația mea politică se intitulează „Un tronson feroviar uitat de autoritățile locale și de cele centrale”.
Gara Turnu Măgurele este o clădire cu o istorie bogată și o arhitectură remarcabilă, reprezentând un simbol al municipiului Turnu Măgurele.
Construită în anul 1863, gara a fost inaugurată odată cu finalizarea tronsonului de cale ferată Roșiori de Vede – Turnu Măgurele. Această linie de cale ferată a fost esențială pentru conectarea municipiului nostru la rețeaua feroviară națională, facilitând transportul de mărfuri și călători, ceea ce a contribuit la dezvoltarea economică a zonei.
În prezent, gara și tronsonul de cale ferată sunt închise, transportul pe calea ferată fiind vital pentru această zonă și pentru municipiul Turnu Măgurele; pe acest tronson de cale ferată călătoreau cetățeni ai municipiului, ai comunelor Lița, Segarcea Vale, Salcia și Troian.
Odată cu închiderea Combinatului Chimic Turnu Măgurele din localitate, un grup de persoane influente a convins conducerea Ministerului Transporturilor să închidă acest tronson de cale ferată, singura cale de comunicare cu celelalte localități din jur fiind transportul auto, ce aparține inițiatorilor acestui demers.
Se pare că nici conducerea locală și nici conducerea județeană, a județului nostru, Teleorman, nu au fost prea interesate de redeschiderea acestui traseu feroviar.
Fac un apel la domnul ministru al transporturilor să își îndrepte privirea către acest segment de cale ferată, deoarece un municipiu ca Turnu Măgurele nu merită să rămână izolat la o margine de județ, dezvoltarea acestei zone depinzând de această infrastructură feroviară, gara noastră fiind un simbol istoric al zonei.
Îl invit pe domnul ministru al transporturilor să își amintească de frumosul refren interpretat de Gabriel Dorobanțu:
„Hai, vino iar în gara noastră mică”... Hai, vino iar în gara noastră părăsită...!
Mulțumesc.
Deputat Tilea Dumitru, Circumscripția nr. 36 Teleorman.
Domnul deputat Radu-Marin Moisin? Nu este.
Trecem la Grupul parlamentar al USR.
Doamna deputat Oana Murariu, aveți cuvântul.
Și se pregătește doamna deputat Andra-Claudia Constantinescu, Grupul SOS.
Vă rog, doamnă deputat.
„România este europeană și trebuie să continue acest drum!”
În 9 mai 1950, prin „Declarația Schuman” erau puse bazele Comunității Cărbunelui și Oțelului, fundamentul pe care s-a construit ulterior Uniunea Europeană de azi. Au trecut 75 de ani de la acest moment, 75 de ani în care Uniunea Europeană s-a demonstrat a fi un proiect al păcii, al progresului și al bunăstării în Europa.
România sărbătorește, în anul 2025, atingerea majoratului ca membru al Uniunii Europene. Au trecut 18 ani de la momentul accederii noastre și, ca orice adolescent, și România traversează o perioadă de căutări și răspunsuri, în care este important ca la final să continue pe drumul corect.
Trebuie să ne amintim de unde am plecat. România anilor ’90 era un peisaj dezolant: sărăcie, corupție, mizerie. După 45 de ani de comunism și încă 10 de suveranism neocomunist, românii câștigau în anii 2000 doar 100 de euro pe lună ca salariu minim pe economie.
Acum, la 18 ani de Uniune Europeană și peste 100 de miliarde de euro nerambursabili absorbiți în drumuri, canalizări, școli, granturi de dezvoltare și reconversie profesională în România, economia a crescut de nouă ori, salariul minim pe economie, de peste șapte ori, salariul mediu, de 12 ori, iar productivitatea se apropie de media Uniunii Europene.
Ca urmare a acestor lucruri, PIB-ul pe cap de locuitor al României a crescut de la 26% din media Uniunii Europene, în anul 2000, la 80% în 2024, egalând Polonia, iar, din punctul
de vedere al puterii de cumpărare, România a ajuns la 89% din media Uniunii Europene, de la 44%, înainte de aderare.
După cum se poate vedea, dezvoltarea ține de pragmatism și de pași concreți în direcția potrivită – iar aceasta este cea europeană. Fondurile europene nu sunt o chestiune de neînțeles, ci singura rețetă de dezvoltare pentru România, pentru noi și copiii noștri.
Da, lucrurile nu sunt perfecte, dar nu din cauza apartenenței noastre la blocul comunitar. Problemele pe care România le are au cauze interne: clasa politică nereformată, sinecuri, angajări la stat pe pile și relații, corupția, afectarea independenței justiției, lipsa de respect față de cetățean la ghișeu și putem continua, pentru că sunt multe de rezolvat.
De aceea, România are nevoie de reforme, și aceste reforme se pot face numai ca parte a Uniunii Europene. România are nevoie de Europa, de standardele ei democratice și de investițiile economice occidentale ca de aer, iar votul de duminică va trebui să reflecte acest lucru. Eu voi vota pentru o Românie care să se dezvolte și să devină prosperă într-o Uniune Europeană puternică și competitivă.
Vă mulțumesc.
Oana Murariu, deputat de Cluj, Circumscripția nr. 13.
Mulțumesc, doamnă deputat. Are cuvântul doamna deputat Andra-Claudia
Constantinescu, Grupul SOS.
Nu este.
Domnul deputat Tudor Ionescu?
Vă rog, domnule deputat, aveți cuvântul.
Se pregătește doamna deputat Maria Cernit, Grupul parlamentar POT.
## **Domnul Tudor Ionescu:**
Vă mulțumesc, doamnă președinte. Stimați colegi deputați, Dragi români.
Mă adresez astăzi cu ocazia Zilei internaționale a familiei, marcată anual, pe data de 15 mai, dar și a Zilei naționale a familiei, celebrată în tradiția Bisericii Ortodoxe Române.
Este un moment potrivit să reafirmăm valoarea fundamentală a familiei în viața fiecăruia dintre noi, dar și în structura de rezistență a națiunii. În România, familia este protejată prin lege și Constituție, fiind întemeiată pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie, pe legăturile de sânge sau adopție. Aceasta nu este doar o formulă juridică, ci temelia unui mod de viață bazat pe responsabilitate, iubire și continuitate.
Familia este primul loc unde învățăm valorile de bază: respectul, sprijinul reciproc, sacrificiul și rădăcinile identitare. Este spațiul în care se nasc și cresc copiii, viitorul țării noastre. Tocmai de aceea, căsătoria între un bărbat și o femeie are un statut special în legislație: este singura formă de uniune care poate da naștere unei noi generații, în deplină concordanță cu natura umană și tradiția noastră culturală.
În acest context, Partidul SOS România consideră că inițiativele privind introducerea parteneriatului civil nu aduc un plus societății, ci dimpotrivă – relativizează sensul familiei și pun în umbră rolul esențial al căsătoriei. Adevărata protecție a drepturilor se face prin întărirea familiei, nu prin multiplicarea formelor alternative care pot deveni ușor vehicule pentru alte agende ideologice.
Vedem în Occident cum parteneriatul civil a fost, în multe cazuri, doar o etapă intermediară către redefinirea căsătoriei, sub presiunea lobbyului homosexual. Avertizăm că, odată deschis acest drum, pasul următor devine doar o chestiune de timp, iar Partidul SOS România nu va susține niciun demers care subminează identitatea familială consacrată.
Noi, Partidul SOS România, suntem pentru apărarea unui principiu sănătos: familia este locul firesc în care se nasc și cresc copiii, cu un tată și o mamă, sau în familii monoparentale, iar căsătoria este expresia legală și morală a acestei realități. Orice altă formulă contractuală nu poate înlocui această instituție fundamentală.
Ziua familiei ne oferă prilejul să ne reamintim cine suntem, ce prețuim și ce lăsăm moștenire generațiilor viitoare. Să susținem familia naturală, să întărim rolul părinților și să ocrotim copiii – ei sunt viitorul națiunii române!
Partidul SOS România va continua să apere familia românească, credința și valorile care ne definesc ca popor. Familia este coloana vertebrală a societății. Să o protejăm deci, nu să-i diluăm importanța!
Vă mulțumesc.
Mulțumesc, domnule deputat. Doamna deputat Andra-Claudia Constantinescu? Vă rog, doamnă deputat, aveți cuvântul.
## **Doamna Andra-Claudia Constantinescu:**
Vă mulțumesc, doamnă președinte.
Declarația mea politică se intitulează „România are nevoie de politici economice care să pună pe primul loc producătorii români”.
Stimați colegi,
România a devenit, în ultimii ani, o piață de desfacere pentru produsele altora, în timp ce fermierii români, fabricile și micii întreprinzători români dau faliment. Importăm usturoi din China, lapte din Polonia și legume din Turcia, în timp ce producția noastră stă pe stoc sau se aruncă.
Așa-zisa „libertate a pieței” ne-a transformat într-o economie vulnerabilă, dependentă de tot ce vine din afară. Sub masca globalizării, am renunțat la dreptul de a ne proteja propriile resurse, propriii producători și propriul viitor economic.
Este timpul ca România să aplice măsuri protecționiste inteligente, așa cum fac și alte țări din Uniunea Europeană, chiar dacă nu recunosc asta deschis.
Trebuie să sprijinim produsele românești în magazine și în piețe, să încurajăm achizițiile publice din industria locală, să oferim scutiri sau reduceri fiscale pentru producătorii autohtoni, să investim direct în sectoarele strategice ale economiei românești – precum agricultura, industria alimentară, energia, medicamentele și IT-ul.
În plus, statul român trebuie să își asume un rol activ în apărarea capitalului național împotriva acaparării pieței de către interesele externe. Este inadmisibil ca firmele românești să fie împinse în faliment de reglementările asimetrice, în timp ce marile corporații beneficiază de tratamente preferențiale, sprijin indirect sau toleranță față de practicile abuzive.
În același timp, România trebuie să spună ferm „nu” oricărei politici europene care ne împiedică să ne apărăm economia. Suntem parte din Uniunea Europeană, dar nu trebuie să fim tratați ca o colonie economică.
Un stat care își abandonează fermierii, lucrătorii și antreprenorii este un stat care își abandonează viitorul.
România trebuie să revină la ideea simplă: ce putem produce aici trebuie susținut aici.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc, doamnă deputat. Doamna deputat Dumitrița Albu.
Și se pregătește domnul deputat Nicolae-Miroslav Petrețchi, Grupul minorităților naționale. Doamna Dumitrița Albu. Aveți cuvântul.
Declarație politică: „Ne cheamă pământul străbun. Să votăm. Să ne întoarcem inimile acasă”.
Doamnă președinte, Stimați colegi,
Oriunde ai merge în lume, dacă auzi un copil spunând „mamă”, simți imediat un nod în gât. Pentru că acel cuvânt poartă în el o întreagă poveste: o casă rămasă în urmă, o bunică ce așteaptă, un dor care nu trece.
Românii din diaspora nu trăiesc ca într-o vacanță, trăiesc într-un echilibru fragil, între două lumi. Muncesc, cresc copii, plătesc taxe, dar se gândesc mereu la România. Chiar și la mii de kilometri, românii din diaspora trăiesc sărbătorile cu aceeași inimă, țin limba vie în casă, țin dorul ca pe un legământ.
Românii din diaspora nu cer privilegii. Cer respect. Cer recunoaștere. Cer o Românie care nu-i uită.
O Românie care le trimite profesori, le deschide școli, le oferă sprijin concret, nu doar promisiuni.
Votul este mai mult decât o alegere. Este o formă de demnitate. Este o formă de apartenență. E semnul că, deși plecați, românii din diaspora nu au abandonat România.
- Dar întrebarea este: a abandonat România diaspora? Să nu uităm:
- La Alba Iulia, Unirea s-a făcut cu românii veniți din toate
- colțurile Europei.
Dacă diaspora nu votează, alții vor decide în locul ei. Dacă nu-și face vocea auzită, România nu va mai ști să o asculte.
Dar, dacă se ridică, dacă vine la vot, dacă spune
- „prezent”, atunci România va fi întreagă. Este momentul să ne întoarcem inimile acasă.
- Nu suntem mai puțin români pentru că am plecat. Dar putem fi mai uniți, dacă rămânem conectați. Prin educație. Prin cultură. Prin proiecte. Prin vot. România nu trebuie purtată doar pe umerii celor rămași în
- țară.
România trebuie purtată de toți, cu mândrie, cu responsabilitate, cu credință în viitor.
- România este un legământ.
Albu Dumitrița, deputat în Circumscripția nr. 43.
Mulțumesc, doamnă deputat.
O corecție. Doamna deputat Maria Cernit, din partea Grupului parlamentar POT, și, după, domnul deputat Petrețchi.
Mulțumesc.
## **Doamna Maria Cernit:**
- Mulțumesc, doamnă președinte de ședință. Hristos a Înviat!
Declarația de astăzi se intitulează „Blocajul politic care ne lasă fără fonduri europene”.
- Stimați colegi,
România a cerut bani de la Uniunea Europeană pentru
a-și rezolva problemele cronice: școli, spitale, drumuri, digitalizare. Și a primit o șansă concretă, prin Planul național de redresare și reziliență. Dar această șansă vine cu niște condiții. Nu ni s-a cerut imposibilul.
S-a cerut, printre altele, o reformă fiscală, adică o schimbare a regulilor privind taxele, ca sistemul să fie mai corect și mai eficient.
România a fost de acord. Și-a asumat aceste reforme și a semnat.
Banii vin în tranșe, etapizat, dar vin doar dacă ne ținem de cuvânt.
În loc să vedem acest angajament dus la capăt, avem astăzi un guvern interimar, un Executiv provizoriu, care nu-și asumă decizii majore, un guvern care stă, păzește scaunele și așteaptă următorul guvern, ca și cum România și-ar permite pauză.
Și, pentru că această reformă fiscală este blocată, Uniunea Europeană poate suspenda plățile. Asta înseamnă că spitalele, școlile, rețelele de apă sau proiectele de dezvoltare locală riscă să rămână doar pe hârtie.
Partidul Oamenilor Tineri s-a născut tocmai din această nevoie, de a rupe cercul tăcerii, al amânărilor și al deciziilor netransparente. Nu putem construi o altfel de guvernare fără să spunem clar când statul greșește și fără să cerem răspundere pentru lipsa de acțiune. Politica nu trebuie să fie despre rotații, ci despre rezultat. Despre decizii asumate, explicate și duse până la capăt.
În timp ce politicienii trag de timp și fac strategii electorale, România pierde nu doar bani, ci și timp, încredere și șansa la condiții mai bune pentru oameni.
Vă mulțumesc.
Maria Cernit, deputat de Constanța, Partidul Oamenilor Tineri.
Mulțumesc, doamnă deputat.
Are cuvântul domnul deputat Nicolae-Miroslav Petrețchi, Grupul minorităților naționale.
Și se pregătește domnul deputat Dumitru Coarnă, de la neafiliați.
Vă rog, domnule deputat, aveți cuvântul.
Vă mulțumesc, doamnă președinte de ședință.
În turul II al alegerilor prezidențiale alegem o viziune de dezvoltare strategică a României, dintre două opțiuni total opuse.
Una singură dintre acestea propune, cu adevărat, continuarea și consolidarea apartenenței europene și euroatlantice a României, cealaltă contestă și sabotează această apartenență.
Fidelă angajamentului său european și convinsă că apartenența României la alianțele strategice, Uniunea Europeană și NATO, este singura cale de dezvoltare a României și singura care aduce securitate și stabilitate, Uniunea Ucrainenilor din România sprijină necondiționat singura direcție de dezvoltare și singura opțiune strategică de orientare europeană și euroatlantică, cea reprezentată de candidatul proeuropean, Nicușor Dan.
România se află în fața unei răspântii strategice care face ca pretinsa neutralitate sau abținere să nu reprezinte opțiuni reale.
Avem de ales, simplu, între Europa și ieșirea din ea. A fi neutru, a nu alege între cele două candidaturi, înseamnă, de fapt, a susține candidatura antieuropeană,
care va face România vulnerabilă și o va arunca într-o zonă gri, din care nu va ieși curând.
Uniunea noastră se poziționează, astfel, explicit și clar într-o Românie care trebuie să aleagă între Europa și reîntoarcerea la dictatură și la statutul de colonie a Rusiei.
Poziția de sprijin în turul II față de candidatura proeuropeană a fost votată, în unanimitate, la nivelul forului superior de conducere.
Principalele argumente care susțin această poziție:
– victoria candidatului proeuropean va ține România puternică și activă în alianțele strategice cărora aparținem;
– România își poate consolida securitatea prin actualele parteneriate externe puternice, nu prin sabotarea acestora;
– opțiunea alternativă ne duce aproape de riscul ieșirii din UE și din NATO și al revenirii României în sfera de influență rusă;
– continuarea sprijinului pentru Ucraina și pentru o pace justă, iar o pace justă în Ucraina va ține departe de România amenințările militare rusești și va aduce un plus de securitate României, relații predictibile foarte bune ale României cu Ucraina și cu Republica Moldova;
– continuarea și amplificarea politicilor de sprijin ale statului român față de minoritățile naționale înseamnă șanse substanțiale pentru constituirea unui guvern proeuropean, înseamnă stabilitate economică și predictibilitate.
Condamnăm, totodată, tentativele reprobabile de intimidare și manipulare, unele dintre ele au vizat și Uniunea Ucrainenilor din România, singura organizație parlamentară reprezentativă a comunității ucrainene din țara noastră. Ele ne confirmă, suplimentar, justețea opțiunii noastre.
Participarea masivă la vot a cetățenilor români, bazată pe informarea lor completă și responsabilă, în această săptămână, reprezintă cheia acestor alegeri, cheia victoriei direcției europene strategice a României la alegerile de duminică.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc, domnule deputat. Are cuvântul domnul Dumitru Coarnă. Nu este în sală.
Domnul deputat Alexandrin Moiseev, din partea neafiliaților?
Vă rog, domnule deputat, aveți cuvântul.
Mulțumesc, doamnă președinte de ședință. Stimați colegi,
„Unitatea poporului român, adevărata temelie pentru un stat puternic”
Ne apropiem de finalul unui nou ciclu electoral, cu mize importante pentru viitorul țării noastre și pentru modul în care România va arăta și se va prezenta la nivel internațional în următorii ani. În aceste zile, în care vocile politice se aud tot mai răspicat, vreau să transmit un mesaj simplu, dar esențial: mai presus de toate, suntem români.
Alegerile vin și trec. Campaniile electorale pot fi aprinse, confruntările de idei pot fi uneori dure, dar, după ce a fost exprimat votul și voința populară s-a manifestat, ne întoarcem cu toții la aceeași masă: masa construcției, a responsabilității, a guvernării pentru oameni.
Țara noastră nu-și mai permite să rămână blocată în confruntări sterile, nu-și mai permite să plătească prețul dezbinării între români, exclusiv pe considerente politice. Avem nevoie de un drum comun, indiferent de culoarea politică sau preferințele ideologice. Fiecare român care merge la vot, care își exprimă opțiunea, contribuie la întărirea democrației. Indiferent cum votează, important este să își exercite acest drept. Jertfa celor care au pierit pentru libertate în 1989 ne obligă să ne asumăm, cu responsabilitate, acest drept de a alege și de a fi ales.
Haideți să nu lăsăm ca acel sacrificiu să fie în zadar!
Trăim vremuri tulburi: crize interne prelungite, instabilitate la granițe, incertitudini economice și geopolitice care cer luciditate, coeziune și un efort colectiv.
În fața acestor provocări, cea mai puternică armă rămâne unitatea națională. Este firesc să gândim diferit, dar este vital să ne respectăm și să construim împreună.
Fac un apel către toți colegii parlamentari, indiferent din ce partid fac parte: după alegeri, să lăsăm în urmă sloganurile și lozincile și să dăm țării ceea ce merită, o legislație coerentă, cu viziune și un plan clar pe termen lung pentru România. Avem datoria de a răspunde în fața cetățenilor cu seriozitate și rezultate.
De asemenea, fac un apel către toți românii: mergeți la vot! Aveți o voce, folosiți-o! Nu-i lăsați pe alții să decidă pentru voi! România are nevoie de fiecare dintre noi. Vă mulțumesc.
Mulțumesc, domnule deputat.
Domnul deputat Remus-Gabriel Lăpușan, din partea Grupului PSD.
Și se pregătește domnul deputat Maricel Popa. Vă rog, domnule deputat, aveți cuvântul.
## Doamnă președinte,
Doamnelor și domnilor deputați,
Declarația mea se intitulează „România europeană pentru generațiile viitoare”.
România este și trebuie să rămână un stat puternic ancorat în valorile europene. Suntem europeni. Apartenența noastră la Uniunea Europeană reprezintă nu doar un angajament politic, ci și o garanție a modernizării, a stabilității economice și a protejării drepturilor fundamentale ale cetățenilor. Europa înseamnă dezvoltare, securitate și șansa reală de a construi o societate modernă, în care fiecare român să se bucure de o viață mai bună.
Este esențial să menținem această direcție, pentru că doar astfel putem continua ceea ce am început și putem transforma proiectele de mare interes național în realități care schimbă viața oamenilor în bine.
Construcția de autostrăzi trebuie să devină un motor al dezvoltării regionale și naționale. Avem nevoie de drumuri rapide care să lege provinciile istorice, să deschidă noi oportunități economice și să faciliteze conectarea României cu marile coridoare europene de transport. Este singura cale prin care putem accelera creșterea economică și reduce decalajele dintre regiuni.
De asemenea, la Cluj, proiectul Spitalului Regional de Urgență rămâne o prioritate absolută. Această investiție reprezintă mai mult decât un obiectiv de infrastructură medicală, este un pas esențial pentru a oferi cetățenilor acces la servicii de sănătate de înaltă calitate, într-un sistem modern, capabil să răspundă nevoilor reale ale comunităților.
În plan local, finalizarea centurii metropolitane a municipiului Cluj-Napoca este vitală. Un astfel de proiect va contribui la fluidizarea traficului, la reducerea poluării și la crearea unui mediu urban mai prietenos și mai atractiv pentru
investitori. Dezvoltarea unei infrastructuri rutiere moderne nu este doar o necesitate practică, ci și un pas înainte spre un standard de viață european.
Aceste obiective majore pot fi atinse doar prin menținerea fermă a direcției europene. Accesarea fondurilor europene, stabilitatea economică și cooperarea cu partenerii noștri din Uniunea Europeană sunt instrumentele prin care putem transforma aceste proiecte în realități concrete. Și am început acest lucru.
## Stimați colegi,
Viitorul României este în Europa. Este datoria noastră să păstrăm acest drum, să continuăm modernizarea țării și să creăm o societate în care fiecare român să se simtă protejat, respectat și sprijinit. Doar prin fapte, prin proiecte duse la bun sfârșit și prin politici responsabile putem arăta că România este un stat modern, demn și pe deplin integrat în familia europeană.
Să arătăm că știm să ducem mai departe proiectele începute, să construim o Românie modernă, puternică și respectată. Doar rămânând europeni, prin convingere și acțiune, putem asigura generațiilor viitoare o viață mai bună aici, acasă.
Vă mulțumesc.
Remus Lăpușan, deputat al PSD Cluj.
Mulțumesc, domnule deputat.
Domnule deputat Maricel Popa, aveți cuvântul, din partea Grupului parlamentar al PSD.
Și se pregătește domnul deputat Cătălin-Viorel Mîndroc.
## Doamnă președinte, Stimați colegi,
Titlul declarației mele de astăzi este „Consumul de droguri în rândul tinerilor – educație pentru viață”.
Astăzi, vin în fața dumneavoastră cu un subiect care a mai fost discutat, dar care nu mai poate fi amânat, ignorat sau tratat superficial: consumul de droguri în rândul tinerilor, în special în școli. În spatele fiecărui caz de dependență se află o tragedie personală, o familie afectată și un eșec al societății noastre de a oferi alternative reale, educație și sprijin.
Atât statisticile recente, cât și cazurile concrete și mediatizate, din păcate, ne confirmă ceea ce părinții, profesorii și specialiștii ne semnalează de ani de zile: consumul de substanțe interzise în rândul adolescenților este în creștere. Asistăm la setarea unui nou trend în rândul tinerilor și este unul deosebit de periculos, un bulgăre care se rostogolește într-o direcție greșită. Accesul facil, atât la substanțe interzise, cât și la diverse „modele” din social media, lipsa informării corecte și a acțiunilor concrete sunt doar câțiva dintre factorii care contribuie la această realitate.
Este momentul să transformăm prevenția într-o prioritate națională. Sprijin ferm introducerea lecțiilor obligatorii de educație pentru sănătate în școli, axate pe prevenirea consumului de droguri, alcool și tutun. Sprijin, de asemenea, formarea continuă a cadrelor didactice, astfel încât profesorii să poată identifica semnele consumului de substanțe interzise și să intervină din timp. Nu în ultimul rând, sprijin campaniile de informare și conștientizare desfășurate pe toate canalele media și social media, acestea fiind intens utilizate, informațiile referitoare la prevenirea, identificarea și consecințele consumului de droguri pot ajunge mai ușor la un număr mai mare al populației. Trebuie să ne asumăm o strategie coerentă și unitară la nivel național, în care Ministerul Educației, Agenția Națională Antidrog, autoritățile locale și societatea civilă să colaboreze pentru a salva generațiile viitoare.
Copiii noștri au nevoie de educație, de repere morale și de sprijin, nu de statistici și promisiuni. Astăzi, mai mult ca oricând, școala trebuie să fie un spațiu al siguranței și al dezvoltării sănătoase, nu un loc unde tentația autodistrugerii bântuie pe coridoare.
Vă îndemn, stimați colegi, să lăsăm politica deoparte și să lucrăm împreună pentru a construi o Românie în care tinerii aleg viața, nu dependența.
Vă mulțumesc.
Deputat de Iași Maricel Popa.
Mulțumesc și eu.
Domnul deputat Cătălin-Viorel Mîndroc, Grupul parlamentar al PSD.
Și se pregătește doamna deputat Diana Enache. Vă rog, domnule deputat, aveți cuvântul.
Doamnă președinte, Stimați colegi, Doamne și domni deputați, Hristos a Înviat!
Trăim un moment de intensă polarizare politică și socială, în care emoția domină rațiunea, iar confruntarea ideologică riscă să umbrească esența mandatului pe care fiecare dintre noi îl are – acela de a reprezenta și proteja interesele cetățenilor României. Fac un apel sincer către toți parlamentarii României, indiferent de culoarea politică, de convingerile personale sau de divergențele ideologice care ne separă, să ne reamintim că în această sală ne unește o singură misiune: binele poporului român!
Indiferent de rezultatul alegerilor prezidențiale și indiferent cine va ocupa funcția de președinte, după data de 18 mai 2025, rolul Parlamentului rămâne același. Noi suntem fundamentul echilibrului democratic, garantul stabilității legislative și unicul for care poate asigura continuitate, direcție și protecție pentru popor, prin votul pe care ni-l dăm în această sală.
Fac apel, așadar, la toți colegii parlamentari, indiferent de partid, indiferent de opinii și de divergențele politice, firești într-o democrație, să ne asumăm un obiectiv comun și clar: acela de a păstra stabilitatea economică și socială a țării.
România are nevoie, mai mult decât oricând, de un Parlament care funcționează ca un corp unitar în jurul valorilor fundamentale: protejarea intereselor românilor, sprijinirea dezvoltării sociale și economice, consolidarea poziției noastre pe plan internațional și garantarea siguranței și apărării naționale.
Puterea legislativă este instrumentul de care dispunem. Nu pentru a ne combate între noi, ci pentru a construi. Pentru a crea legi bune, eficiente, clare, care să răspundă nevoilor reale ale oamenilor. Parlamentul nu trebuie să devină un câmp de luptă, ci un spațiu al dialogului, al consensului și al maturității politice.
Și cel mai important lucru: curând va trebui să votăm aici, în Parlament, un nou guvern.
Vă chem deci să privim dincolo de ciclurile electorale și de calculele de partid. Să dăm dovadă de caracter și de viziune, să arătăm că putem fi uniți atunci când miza este România însăși.
Cu Dumnezeu înainte!
Cătălin Mîndroc, deputat al PSD.
Mulțumesc, domnule deputat.
Doamna deputat Diana Enache, Grupul parlamentar AUR. Vă rog, aveți cuvântul.
Și se pregătește domnul deputat Silviu-Octavian Gurlui.
Diana Enache
#51383Vă mulțumesc. Stimați colegi,
Sunt deputat de Bacău și m-am implicat în politică pentru a continua activitatea din mediul civic aici, în Parlament.
Din păcate, constat că mediul în care ne aflăm este extrem de neproductiv. Ura din politică este o forță devastatoare, care ne împarte și ne îndepărtează unii de alții, generând un climat de neîncredere și frustrare.
Deși sunt convinsă că toți colegii parlamentari și-au propus să-și aducă aportul în a face bine țării, grupurile parlamentare se concentrează în a bloca, a denigra, a jigni de la tribună și a aduce campania electorală în plenul Parlamentului. S-a uitat că acest for are rolul de a legifera pentru binele țării, indiferent de viziunile politice. Avem responsabilitate asupra normativelor, bunelor practici, ghiduri, amendamente, convenții, autoritățile locale se uită către noi pentru a-i sprijini prin proiecte de lege.
În această luptă nimeni nu are de câștigat!
În fața urii și a diviziunii este esențial să ne amintim de puterea cuvântului și a empatiei. Suveraniștii rămân în politica românească și doar prin respect și angajarea în dialoguri putem să ne întoarcem la rolul constructiv al Parlamentului.
Vă mulțumesc.
Diana Enache, deputat AUR, Bacău.
Mulțumesc, doamnă deputat. Domnul deputat Silviu-Octavian Gurlui. Vă rog, aveți cuvântul.
Și se pregătește domnul deputat Radu-Marin Moisin, Grupul PNL.
Vă rog, aveți cuvântul.
Stimată doamnă președinte, Stimați colegi,
Vă prezint o situație critică a drumului DC26, strada Holm, satul Hoisești, comuna Dumești, județul Iași.
Vin astăzi în fața dumneavoastră cu o declarație care nu mai suportă amânare: în comuna Dumești, satul Hoisești, județul Iași, de ani de zile, cetățenii sunt forțați să trăiască într-un mediu poluat fonic, cu probleme de poluare a aerului deosebite, periculos și profund nedrept. Strada Holm, parte a drumului DC26, este un drum pietruit, tranzitat zilnic de vehicule de mare tonaj și șantiere de infrastructură neterminate.
În perioadele secetoase, traficul ridică nori de praf sufocant, așa cum se întâmplă și în acest moment.
În perioadele ploioase, noroiul gros se acumulează, îngreunând circulația, iar apa stagnează zile întregi în bălți întinse, chiar la baza gardurilor gospodăriilor.
Din 2021 încoace, oamenii au semnalat această problemă în presă, în ședințele consiliului local, prin petiții și sesizări repetate. Până astăzi, nicio măsură reală nu a fost luată. Constructorul, administrațiile locale și județene își pasează reciproc responsabilitățile, iar locuitorii trăiesc în disconfort și insalubritate. Copiii merg la școală prin noroaie, bătrânii se izolează, iar sănătatea tuturor este afectată de condițiile de trai precare.
Solicit public Primăriei Dumești, Consiliului Județean Iași, Direcției de Sănătate Publică, Gărzii de Mediu, Ministerului Mediului și Ministerului Transporturilor să intervină de urgență. Este nevoie de asfaltare completă, de rigole de drenaj eficiente, de interdicție temporară pentru traficul greu pe perioada lucrărilor sau măcar de limitare a condițiilor de trafic, viteză redusă și un gabarit pe măsura acelei infrastructuri precare și, de asemenea, de o monitorizare permanentă a impactului asupra sănătății.
Cetățenii din Hoisești merită respect și soluții concrete, nu pasivitate birocratică.
Este de datoria noastră, ca reprezentanți ai poporului, să apărăm dreptul fiecărui român la un mediu curat și sigur. Aceasta nu este doar o problemă de infrastructură, ci și o problemă de sănătate publică și de demnitate umană.
Silviu Gurlui, deputat AUR, Iași.
Mulțumesc, domnule deputat. Domnul deputat Radu-Marin Moisin, Grupul PNL. Vă rog, aveți cuvântul.
Mulțumesc, doamnă președinte. Bună ziua tuturor!
Declarația politică de astăzi are titlul „9 Mai – libertate și solidaritate europeană”. Este o zi importantă pe care am sărbătorit-o recent.
Ziua de 9 mai este una dintre cele mai încărcate, din punct de vedere simbolic, din calendarul nostru istoric și politic. Aceasta unește trei borne fundamentale ale devenirii noastre, ca națiune și ca parte a unui proiect comun european, și anume: proclamarea independenței de stat a României, în anul 1877, victoria împotriva fascismului, în 1945, și lansarea proiectului european, în anul 1950, prin Declarația Schuman.
Fiecare dintre aceste momente vorbește despre un ideal: libertatea, pacea și solidaritatea. Astăzi, aceste valori nu sunt doar omagiate, ci trebuie apărate și promovate în mod activ, în contextul unor provocări multiple – de la războiul din proximitatea țării noastre până la crizele de încredere internă din cadrul Uniunii Europene.
Pe 9 mai 1877, Mihail Kogălniceanu rostea în Parlament acele cuvinte care aveau să rămână în istorie: „Suntem independenți, suntem națiune de sine stătătoare”. Acest moment a reprezentat nu doar un act politic de afirmare a suveranității naționale, ci și începutul unui drum dificil, dar ireversibil, spre modernizare și recunoaștere internațională.
Într-un alt 9 mai, în anul 1950, Robert Schuman propunea o viziune nouă pentru Europa – o Europă unită prin cooperare economică și solidaritate politică, care să facă imposibil un nou conflict armat pe continent. România a îmbrățișat această viziune cu speranță și încredere.
Astăzi, ca membri ai Uniunii Europene, beneficiem de oportunități economice, de protecția statului de drept și de apartenența la o comunitate de valori. Aceste valori, precum solidaritatea europeană, dar și solidaritatea națională, nu sunt în opoziție, ci, dimpotrivă, se susțin reciproc. O Românie puternică și democratică este un pilon de stabilitate în regiune și un partener de încredere în construcția europeană. Pentru noi, cei care ne revendicăm din tradiția liberală, libertatea este valoarea
fundamentală – nu doar libertatea de exprimare sau libertatea pieței, ci și libertatea de a construi, de a alege, de a participa.
Locul României este în inima Europei, printre cei care apără libertatea, pluralismul, demnitatea umană și solidaritatea. Să folosim acest moment simbolic nu doar pentru a comemora și a omagia, ci și pentru a reafirma angajamentul nostru față de proiectul european și față de valorile care ne-au adus până aici.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc, domnule deputat.
Din partea Grupului USR nu mai sunt colegi înscriși. Din partea Grupului SOS, asemenea.
Din partea Grupului POT, doamna deputat Gabriela Porumboiu.
Vă rog, aveți cuvântul, doamnă deputat.
Se pregătește doamna deputat Maria-Codruța Corcheș.
Mulțumesc, doamnă președinte. Stimați colegi, Dragi români,
„România se hrănește pe datorie”
România supraviețuiește, atârnând la capătul unui furtun financiar tras tot mai strâns de mâinile altora. Nu mai are vlagă să-și câștige pâinea, nici demnitate să și-o ceară. A ajuns să se hrănească pe datorie, ca un cerșetor îmbrăcat în straie de paradă, mințindu-se că încă mai este stăpân în propria-i casă.
Statul, acest organism bolnav, își plătește existența din împrumuturi grase, negociate pe genunchi, în timp ce economia reală geme sub taxele absurde și sub povara nepăsării. Nimeni nu mai construiește temeinic. Se ridică doar decoruri fragile, pe bani împrumutați, ca să păcălim ochiul și să stăvilim revolta câtorva.
Între timp, datoriile cresc monstruos, iar viitorul se golește, devenind o gaură neagră care va înghiți orice urmă de libertate financiară.
România de azi e un mare stomac flămând, hrănit artificial din credite și iluzii, incapabil să mai producă singur hrana necesară. Trăiește de azi pe mâine, așteptând cu mâna întinsă ca altcineva să o salveze. Nu mai visează, nu mai muncește, nu mai învață. Se îndoapă cu promisiuni deșarte și votează orbește aceiași călăi politici, fără să priceapă că fiecare împrumut semnat în numele poporului român este o nouă cărămidă la închisoarea generațiilor viitoare.
Nu doar guvernanții sunt de vină. Poporul întreg a fost sedat. O națiune care a învățat să-și vândă viitorul pe porția de azi nu mai are salvare ușoară. O națiune care acceptă, fără revoltă, să fie hrănită pe datorie devine o națiune de sclavi moderni, condamnați să trăiască din mila băncilor și a instituțiilor internaționale.
România nu se mai hrănește din rodul muncii, ci din rodul împrumutului.
Și, cum orice datorie vine cu un preț, nu va trece mult până când ne vom trezi vânduți, bucată cu bucată, la licitația foamei pe care singuri am acceptat-o.
Dar România poate renaște, și nu din împrumuturi, ci din muncă cinstită, începând cu munca cinstită a celor care se află aici, în această clădire, nu din lozinci, ci din educație reală, nu din frică, nu din furt, ci din demnitate, responsabilitate și onoare.
Gabriela Porumboiu, deputat, Dolj. Vă mulțumesc.
Mulțumesc, doamnă deputat.
Doamna deputat Maria-Codruța Corcheș, Grupul parlamentar POT.
Și se pregătește doamna deputat Monica Ionescu, neafiliați.
Vă rog, doamnă deputat, aveți cuvântul.
Mulțumesc, doamnă președinte. Stimați colegi, Dragi cetățeni,
Vin astăzi în fața dumneavoastră pentru a trage un semnal de alarmă privind starea gravă de degradare a Parcului Rozelor din Timișoara.
Parcul Rozelor nu este doar un spațiu verde din inima Timișoarei, el este un simbol viu al identității noastre culturale și al rafinamentului urban care ne definește orașul, cunoscut și sub denumirea de „Oraș al Trandafirilor”. Acest parc a fost martorul istoriei noastre, al renașterii comunității după război și al vieții culturale urbane care ne animă orașul.
Este datoria noastră să onorăm această moștenire și să protejăm Parcul Rozelor de pericolele dezvoltării haotice și ale neglijenței.
În calitate de deputat al județului Timiș, am inițiat o propunere legislativă prin care se declară Parcul Rozelor monument istoric. O astfel de măsură nu este doar un act de conservare, ci și un angajament față de viitor – un viitor în care valorile noastre, cultura noastră și frumusețea orașului nostru sunt păstrate și transmise generațiilor viitoare.
Parcul Rozelor trebuie să rămână un sanctuar al memoriei, al naturii și al spiritului timișorean.
Vă mulțumesc.
Deputat de Timiș Corcheș Codruța-Maria, Partidul Oamenilor Tineri.
Mulțumesc, doamnă deputat. Doamna deputat Monica Ionescu.
Vă rog, aveți cuvântul.
Și se pregătește domnul deputat Petru-Bogdan Cojocaru, Grupul parlamentar al PSD.
Mulțumesc, doamnă președinte.
Declarația mea politică de astăzi se intitulează „România are nevoie de modele”.
Stimați cetățeni ai acestei țări,
Și stimați colegi,
Astăzi nu vin la tribună să vorbesc despre cifre sau legi. Vin să vă spun ceva mai simplu și mai greu – România suferă nu doar din lipsă de bani sau infrastructură. Suferă, în adâncul ei, din lipsă de repere.
Trăim într-o vreme în care prea mulți privesc în jos, în care modelele s-au topit în ecrane, au fost negociate, vândute, uitate.
Dar eu cred cu toată convingerea că nicio strategie nu va ține dacă nu reclădim în paralel o cultură a demnității și a respectului pentru ceea ce este moral.
Fără valori nu avem direcție.
Fără modele nu avem curaj.
Și fără cultură nu avem identitate.
Nu este o chestiune de ideologie, este una de conștiință. Iar conștiința se vede nu doar în voturi sau decizii. Se vede în lucrurile tăcute și decisive.
Să nu furi o idee, să nu-ți însușești munca altuia, să nu îți falsifici educația – toate acestea fac parte din obligația noastră de a fi morali.
Și să nu minți pe hârtie și apoi să zâmbești la cameră. Datoria noastră ca oameni politici nu este doar să facem administrație, ci să dăm direcție, să fim fiecare dintre noi un reper, nu perfect, dar sincer.
Eu cred în această luptă și știu că nu sunt singură. Sunt atâția oameni în această țară care mai cred în carte, în muncă cinstită, în cuvântul dat și ținut.
E timpul să reconstruim nu doar drumuri, ci și rosturi. E timpul să ne întoarcem nu în trecut, ci la ceea ce ne face oameni întregi. Pentru că, dacă nu facem asta, oricâte legi am vota aici, va fi în zadar.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc, doamnă deputat.
Domnul deputat Petru-Bogdan Cojocaru, Grupul parlamentar al PSD.
Și se pregătește doamna deputat Aurora-Tasica Simu, Grupul POT.
Vă rog, aveți cuvântul.
Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.
În contextul sărbătoririi și Zilei Europei, vin cu o declarație politică intitulată „Cele mai solide argumente, România trebuie să-și mențină parcursul în Uniunea Europeană și NATO!”.
Votul de duminică îl văd ca pe unul pro. Pentru o Românie în Uniunea Europeană și NATO, prodemocrație, prodezvoltare, proapartenenței noastre la lumea civilizată, cu care împărtășim valori și principii solide.
1. Securitate și stabilitate
Suntem parte din cea mai mare și puternică alianță politico-militară din istoria omenirii. În contextul creșterii influenței Rusiei și pe fondul instabilității din regiune, al războiului de la granița de nord a României, angajamentul nostru la NATO garantează un scut de siguranță.
Prezența trupelor aliate pe teritoriul național și participarea la exerciții comune de instruire întăresc capabilitățile de apărare ale României. Achiziția de tehnică modernă de luptă și parteneriatele pe toate nivelurile cu celelalte țări membre NATO înseamnă o mai mare securitate și stabilitate pentru țara noastră.
2. Acces la fonduri europene ce potențează dezvoltarea
Uniunea Europeană oferă României un mecanism de finanțare nerambursabilă pentru infrastructură, sănătate, educație și alte domenii-cheie. Efectul este transformarea țării într-un stat mai modern și mai competitiv. Probabil că nu există nicio localitate în România, fie că vorbim de comune, orașe sau municipii, care să nu fi derulat măcar un proiect cu finanțare europeană nerambursabilă.
3. Influență în Europa
Fiind parte din Uniunea Europeană, România are posibilitatea să participe la procesul decizional, influențând astfel decizii politice și direcțiile de dezvoltare. Suntem la masa la care se iau hotărârile importante. Acest lucru se întâmplă deja, România fiind o voce tot mai ascultată și respectată în structurile europene.
4. Consolidarea statului de drept și a valorilor democratice
România este parte a acestor două organizații care promovează și apără valorile fundamentale ale democrației și statului de drept, dar, nu în ultimul rând, militează pentru pluralismul politic. Menținerea acestor principii este vitală pentru consolidarea democrației românești. Și, în același timp, fiind parte în aceste structuri, România are acces la expertiză pentru îmbunătățirea cadrului legal și instituțional.
Nu în ultimul rând, al cincilea argument este rezistența în fața crizelor internaționale.
Ca parte a celor două mari familii, UE și NATO, în cazul unor situații extreme globale, cum ar fi schimbări climatice, pandemii, conflicte regionale sau crize economice, acestea sunt toate depășite printr-un efort comun.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc și eu, domnule deputat.
Doamna deputat Aurora-Tasica Simu, vă rog, din partea Grupului parlamentar POT, aveți cuvântul.
Se pregătește domnul deputat Radu-Mihail Ionescu, din partea neafiliaților.
Mulțumesc, doamnă președinte.
Declarația mea politică de astăzi se intitulează „9 mai: O zi confiscată de ipocrizie”.
9 mai ar trebui să fie o zi a unității, a păcii și a curajului. Am sărbătorit Ziua Europei, dar și Ziua Independenței României, când, în 1877, ne-am eliberat de sub dominația otomană. Este o zi cu un simbolism profund, o zi în care trecutul glorios ar trebui să inspire un viitor demn.
Din păcate, la Cluj-Napoca am asistat din nou la un spectacol cinic al autorităților. În loc de mesaje care să unească și să dea speranță, ni s-au servit niște discursuri goale, sterile, încărcate de teamă și populism ieftin. Se vorbește mult despre democrație, dar se folosește frica în scop electoral. Se invocă valorile europene, dar se ignoră realitatea românilor care trăiesc într-un sistem corupt și clientelar, care nu respectă votul alegătorilor.
Românii s-au săturat. Ne-am săturat de minciuni și de promisiuni vagi despre viitorul „european” al României, în timp ce aceiași politicieni fură de 35 de ani și deservesc, fără rușine, grupuri de interese locale și naționale. Viitorul în Europa nu înseamnă să vă lăsăm pe voi în continuare să vă bateți joc de cei care muncesc, prin taxe abuzive asupra antreprenorilor, prin servicii batjocoritoare în spitale și prin angajarea în instituții publice a rudelor voastre, pe bani mulți. Viitorul României în Europa înseamnă tot ce nu sunteți voi, înseamnă democrație, înseamnă respect față de cetățean, înseamnă respectarea drepturilor omului.
Să vă fie rușine că v-ați adus aminte de 9 mai 1877 doar când v-a convenit politic! În alți ani ați tăcut. Nu ați scos absolut nicio vorbă despre istorie, despre sacrificiu sau despre curaj.
Dar duminică, pe 18 mai, oamenii vă vor da nota de plată. Și va fi una uriașă. Nu mai merge cu manipulări. Ce vedem astăzi nu este o luptă pentru democrație, ci o luptă pentru a vă păstra privilegiile și pentru a vă ascunde nelegiuirile. Timpul vostru se apropie de sfârșit. Iar schimbarea vine, oricât v-ați împotrivi.
Dragi români, uniți-vă mai mult ca niciodată! Pe 18 mai mergeți la vot!
Dumnezeu să ne ajute și să ne ocrotească țara! Tasica Simu, deputat POT de Cluj. Mulțumesc.
Mulțumesc, doamnă deputat.
Domnul deputat Radu-Mihail Ionescu, din partea neafiliaților.
Vă rog, domnule deputat, aveți cuvântul.
Mulțumesc, doamnă președinte. Stimați colegi,
Declarația mea politică se intitulează „Țăranul român – uitat, dar de neclintit”.
Există o categorie de români care de sute de ani țin această țară pe umeri, fără să iasă în față, fără să pretindă altceva decât dreptate și respect – țăranul român. Țăranul român nu este un simbol folosit la parade sau în manuale de istorie. Este un om viu, cu mâinile crăpate de muncă, cu spatele încovoiat sub greutatea muncii, dar cu demnitatea neștirbită. Este sămânța din care a crescut această națiune. Și astăzi trăiește umilit. Statul nu l-a apărat, viața l-a trădat, politica l-a ignorat. În fiecare toamnă îi este furată munca. În fiecare primăvară i se promit fonduri și sprijin, dar, până la recoltă, tot singur rămâne. Și totuși nu a cedat, nu a plecat, nu s-a lăsat.
Dar a venit vremea să spunem fără ocolișuri: țăranul român este ținut în sărăcie nu din întâmplare, ci din interes. Interes care preferă importul ieftin și specula, în locul hranei curate de aici. Interes care vrea pământul, dar fără oamenii de pe el. Și, mai grav, această politică a tăcerii costă. Costă vieți. Costă viitorul. Costă România.
## Doamnelor și domnilor,
Fără țăran nu există hrană. Fără hrană nu există siguranță. Fără siguranță niciun stat nu poate să dăinuie. Este timpul să acționăm. Nu peste un an, nu în alt mandat, ci în aceste vremuri.
- Țăranul român nu a cerut niciodată mai mult decât i se
- cuvine, dar a primit întotdeauna mult mai puțin decât a dat. Stimați colegi,
- A sosit timpul să ridicăm vocea în locul celor care n-au
- mai fost ascultați de prea multă vreme.
Dacă vrem o Românie dreaptă, începem cu cel mai nedreptățit. Nu pentru voturi, nu pentru imagine, ci pentru că este corect.
- România nu se poate clădi pe uitare, ci pe rădăcini
- adânci.
- Vă mulțumesc.
Deputat Radu Ionescu, neafiliat.
Mulțumesc, domnule deputat.
Doamna deputat Raisa Enachi, din partea Grupului SOS România.
Vă rog, doamnă deputat, aveți cuvântul.
Bună dimineața! Mulțumesc frumos.
Subiectul declarației politice – „Presa plătită din bani publici: o amenințare la adresa democrației”.
Stimați colegi,
În România anului 2025, o parte semnificativă a presei, care pretinde a fi independentă, este, în realitate, finanțată din subvențiile acordate partidelor politice. Această practică transformă mass-media într-un instrument de propagandă, subminând rolul său esențial de a informa obiectiv cetățenii.
Alocarea masivă de fonduri către mass-media distorsionează concurența și favorizează jurnaliștii care promovează interesele partidelor, în detrimentul celor care practică un jurnalism independent. Mai grav, lipsa de transparență în privința acestor cheltuieli face imposibil pentru public să distingă între conținutul jurnalistic autentic și cel plătit de partide. Această opacitate erodează încrederea cetățenilor în mass-media și subminează fundamentul unei democrații sănătoase.
În acest context, am inițiat un proiect de lege care interzice utilizarea subvențiilor de stat de către partide pentru cheltuieli de presă și propagandă. Scopul este de a restabili integritatea jurnalismului și de a asigura că banii publici sunt folosiți în interesul cetățenilor, nu pentru manipularea acestora.
Astfel, în 2024, doar pentru presă și propagandă, partidele PSD, PNL, USR, AUR au cheltuit 227 de milioane de lei.
Cu toate acestea, inițiativa a fost întâmpinată cu o tăcere deplină din partea presei centrale. Nicio reacție, nicio întrebare, niciun articol. Această absență de reacție evidențiază complicitatea dintre o parte a mass-media și partidele politice, o relație toxică ce trebuie ruptă.
Trebuie să punem capăt acestei ipocrizii. Cetățenii au dreptul să fie informați corect, fără influențe politice ascunse. Libertatea presei nu trebuie să fie o iluzie întreținută din bani publici, ci o realitate garantată prin transparență și integritate.
Fac apel la toți parlamentarii să susțină acest proiect de lege și să demonstreze că sunt alături de cetățeni, nu de interesele obscure ale partidelor. Este momentul să alegem între adevăr și propagandă, între interesul public și interesele de partid.
Libertatea presei nu se cumpără. Transparența nu este negociabilă. Respectul față de cetățean începe cu oprirea acestei risipe rușinoase.
Vă mulțumesc.
Deputat de Vaslui Raisa Enachi.
## **Doamna Gianina Șerban:**
Mulțumesc, doamnă deputat.
Au mai depus declarații politice în scris pentru a le susține în plenul Parlamentului: domnul George-Mihail Neamțu, din partea Grupului parlamentar AUR, și domnul deputat Dumitru Coarnă, din partea neafiliaților.
Nefiind în sală, declarațiile politice depuse de dumnealor vor rămâne la declarații politice scrise.
Vă rog să-mi permiteți să citesc lista colegilor deputați care au depus declarații politice în scris:
Din partea Grupului parlamentar al PSD – domnul deputat Ștefan Țintă, domnul deputat Liviu-Bogdan Ciucă, domnul deputat Virgil Alin Chirilă și domnul deputat Romeo-Daniel Lungu.
Din partea Grupului parlamentar AUR – domnul deputat Silviu-Titus Păunescu, domnul deputat Petre Pușcașu, domnul deputat Dorel Vulpoiu, doamna deputat CristinaEmanuela Dascălu, doamna deputat Monica Iagăr, domnul deputat Antonio-Gabi Popescu, doamna deputat AndreeaFiruța Neacșu, domnul deputat Eduard-Virgil Koler și domnul deputat Valeriu Munteanu.
Din partea Grupului parlamentar al PNL – domnul deputat Florin-Claudiu Roman, doamna deputat Vetuța Stănescu, domnul deputat Ioan Balan, domnul deputat Răzvan-Olimpiu Cadar, doamna deputat Aneta Matei, domnul deputat Marian Crușoveanu, domnul deputat Iulian-Alexandru Muraru, doamna deputat Simona-Geanina Pistru-Popa, domnul deputat Bogdan-Iulian Huțucă și domnul deputat Ion-Marcel Vela.
Din partea Grupului parlamentar SOS România – doamna deputat Rodica Plopeanu, doamna deputat Elena-Laura
Toader, domnul deputat Florin Caragață, domnul deputat Sorin-George Oltenașu, doamna deputat Andreea-Petronela Cîmpianu, domnul deputat Vasile Nagy, domnul deputat Andrei-Cosmin Gușă și domnul deputat Iosif-Florin Jianu. Acești colegi au depus declarații politice în scris. Mulțumesc, stimați colegi.
Declar închisă prima parte a ședinței noastre de astăzi. Zi cu spor tuturor!
## PAUZĂ
## DUPĂ PAUZĂ
Doamnelor și domnilor deputați,
Continuăm ședința de astăzi a Camerei Deputaților și vă anunț că, din totalul celor 330 de deputați, până în acest moment, și-au înregistrat prezența 191.
Ordinea de zi a fost distribuită.
Reamintesc că, potrivit programului de lucru, până la ora 11:00 dezbatem inițiativele legislative înscrise pe ordinea de zi; votul final – prezență fizică și online – este programat la ora 11:30; la încheierea acestuia, au loc ședința Biroului permanent și ședința Comitetului liderilor.
10. Proiectul de lege pentru instituirea anului 2027 – Anul Ion I.C. Brătianu; PL-x 167/2024.
Din partea inițiatorilor?
Gheorghe Andrei Daniel, vă rog.
## **Domnul Andrei Daniel Gheorghe:**
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Doamnelor și domnilor,
Ionel Brătianu rămâne una dintre figurile fundamentale ale istoriei României și a ceea ce reprezintă definirea statului național unitar român la 1 Decembrie 1918.
„Politica nu înseamnă foloase și onoruri. E ceva grav, grav de tot. Ai în mâna ta viața și viitorul țării tale!”, spunea Ionel Brătianu.
Ionel Brătianu, făcând parte dintr-o generație de excepție, generația idealului național, a reprezentat pentru ceea ce înseamnă România de astăzi acea figură care a dat sensul măsurii. După cum bine i-a spus marelui savant Nicolae Iorga, atunci când acesta l-a întrebat: „Dar ce să învăț eu oare de la un inginer?”, „Măsura, domnule profesor, măsura!”
Evidențierea sa ca figură politică internațională a fost arătată foarte bine poate de ambasadorul Franței din momentul Convenției de alianță cu Antanta din 1916 de la București, Contele de Saint-Aulaire, care îl compara cu Clemenceau, cu Lloyd George, cu Woodrow Wilson și cu Orlando, cei patru mari din timpul tratativelor de pace de la Paris-Versailles. Dar spunea că prin însăși forța caracterului său, prin capacitatea de a câștiga fără să își facă dușmani, îi și depășește pe aceștia.
Iar la Ionel Brătianu vedem, ca la marile figuri ale istoriei noastre naționale, precum la regii României, regele Carol, regele Ferdinand, regina Maria, precum la tatăl său, cel care l-a format ca spirit național și spirit democratic european, Ion C. Brătianu, acel sens al posterității, acel sens al simțului care depășește istoria.
Nu întâmplător, I.G. Duca întreba odată pe Ionel Brătianu, într-un moment de deznădejde, iar acesta i-a spus foarte clar: „Nu contează cine și cum aruncă cu pietre în mine, contează ceea ce va scrie pe piatra mea de mormânt.”
Iar pe piatra de mormânt a lui Ionel Brătianu scrie că a fost acel mare spirit vizionar, acea mare personalitate care a înțeles să îmbine valorile democratice europene, identitatea românească și sensul suveranității naționale în așa măsură încât România să-și desăvârșească visul său de secole prin clipa glorioasă de la Alba Iulia, la 1 Decembrie 1918.
Evidențiat prin marile reforme ale epocii – reforma agrară, reforma electorală, reformele sociale – și, mai presus de orice, Constituția de la 1923 – momentul de maximă desăvârșire a democrației românești și a monarhiei constituționale în România –, punând alături de fratele său, Vintilă Brătianu, bazele acelui concept, „Prin noi înșine”, care a reprezentat însăși temelia a ceea ce a fost acel moment de forță economică, politică și culturală a României interbelice, Ionel Brătianu rămâne pentru noi toți acea figură istorică fără de care nu vom putea niciodată să înțelegem ce înseamnă România modernă, ce înseamnă România ancorată în Europa, ancorată în trecutul său și România care întotdeauna va fi gata să reprezinte o voce în lume.
Avem nevoie de modele și de exemple.
N-avem nevoie ca România să ia drept modele dictatorii și criminalii trecutului.
Ionel Brătianu este unul dintre marile modele ale patriotismului.
La 100 de ani de la plecarea sa din această lume, la 24 noiembrie 1927, avem datoria să evidențiem acest mare spirit al patriotismului și al demnității românești, Ionel Brătianu.
Vă mulțumesc tuturor celor care ați susținut și v-ați luptat pentru ca acest proiect legislativ să fie adoptat.
Mulțumesc tuturor celor care nu uită că istoria românilor merită respect.
Și mulțumesc tuturor celor care înțeleg că între democrație, între Europa și identitatea românească și tradiția românească nu doar că nu există o incompatibilitate, ci există o complementaritate.
Avem nevoie de modele care ne unesc. Avem nevoie de valori și avem nevoie de virtuțile marilor elite naționale.
Ionel Brătianu rămâne un simbol și un reper pentru noi toți, românii de astăzi și de mâine.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc.
Din partea comisiei sesizate în fond, Comisia pentru cultură, arte și mijloace de informare în masă, pentru prezentarea raportului, vă rog.
Domnule președinte, Stimați colegi,
Nu am să fac decât câteva remarci generale, pentru că, într-adevăr, există...
Domnule Neamțu...
...raportul, vă rog.
Ajungem după aia la dezbateri; acum au avut inițiatorii cuvântul, raportul, după care dezbateri generale, unde puteți lua cuvântul.
Documentul... documentul raportului o să vină de la comisie în câteva minute...
## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**
Păi, trebuie citit.
Haideți să vi-l dau eu, dacă nu-l aveți!
## **Domnul George-Mihail Neamțu:**
## Stimați colegi,
Dragi prieteni ai ideii naționale, liberali sau conservatori...
,
În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, vă prezint raportul asupra Proiectului de lege pentru instituirea anului 2027 – Anul Ion I.C. Brătianu.
În conformitate, spuneam, cu prevederile art. 95, Comisia pentru cultură, arte și mijloace de informare în masă a fost sesizată, prin adresa PL-x 167 din 18 martie 2024, cu dezbaterea pe fond a Proiectului de lege pentru instituirea anului 2027 – Anul Ion I.C. Brătianu.
Proiectul de lege are ca obiect de reglementare instituirea anului 2027 – Anul Ion I.C. Brătianu. Potrivit inițiativei, se organizează evenimente menite să marcheze aspecte cu ocazia împlinirii a 100 de ani de la decesul marelui om politic Ion I.C. Brătianu. Autoritățile administrației publice centrale și locale pot să sprijine material și logistic organizarea și desfășurarea programelor și a manifestărilor dedicate Anului Ion I.C. Brătianu.
În urma examinării inițiativei legislative și a opiniilor exprimate, membrii Comisiei pentru cultură, arte și mijloace de informare în masă au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de lege pentru instituirea anului 2027 – Anul Ion I.C. Brătianu, în forma adoptată de Senat.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc.
Continuați cu dezbaterile.
## **Domnul George-Mihail Neamțu:**
Doream să mai spun un singur lucru. Doamnelor și domnilor,
Fără îndoială, este nevoie să memorializăm aceste figuri ale trecutului, indiferent de ceea ce vor spune unii critici de drama țăranilor din Flămânzi din 1907, indiferent de suferințele prin care au trecut mulți compatrioți de-ai noștri la începutul secolului trecut, recunoaștem faptul că Ionel Brătianu a reprezentat elita acestei țări. A făcut o școală bună de inginerie, avea măsură față de alții și a reușit să aducă interesul național în prim-planul negocierilor de pace de la Versailles. Din păcate, urmașii globaliști ai PNL-ului de astăzi sunt uneori străini de această atitudine și de această implicare directă a lui Ionel Brătianu în reprezentarea interesului național.
Brătianu s-a implicat în construirea căilor ferate românești; astăzi asistăm la distrugerea CFR-ului.
Ionel Brătianu s-a implicat în creșterea numărului de școli; astăzi în București constatăm că nu se mai fac neapărat... nu se mai construiesc școli ca odinioară.
Ionel Brătianu a colaborat cu toate partidele și nu a creat false diviziuni. Era un om al consensului și al dialogului.
Ionel Brătianu era loial României înainte de toate și credea cu adevărat în puterea creatoare și în geniul acestui popor.
Nu avea o atitudine servilă față de francezi, față de britanici sau față de alți parteneri externi, deși înțelegea importanța diplomației.
A fost un om discret în viața privată. S-a căsătorit cu Eliza Știrbei, o descendentă a familiei boierești influente din epocă, dar a știut să ducă și interesul clasei de mijloc, și interesul clasei țărănești în prim-planul politicilor publice.
Respectăm nu numai memoria lui Ionel Brătianu, ci și întreaga familie Brătianu.
Unul dintre marii istorici ai acestei țări, care a vorbit despre o minune și despre un miracol fără să fie considerat filetist sau naționalist, Gheorghe Brătianu, a murit la Sighet în anul 1953...
Vă mulțumesc. Raportul să mi-l dați, vă rog. Domnul Rigman Ciprian-Doru, USR, vă rog.
## **Domnul Ciprian-Doru Rigman:**
Mulțumesc, domnule președinte. Dragi colegi, Voi vota acest proiect de lege.
Cred că memoria lui Ionel Brătianu merită acest lucru. Cred că Ionel Brătianu a fost principalul promotor al marii uniri din 1918. Poate mai puțini recunosc acest lucru, dar modul în care a negociat tratatul politic și convenția militară din 1916 cu Antanta, când nu a cedat nici măcar o secundă sau o virgulă, sau un punct, apropo de trecerea în acest tratat politic a drepturilor României asupra Transilvaniei și Bucovinei, părți atunci ale Imperiului Austro-Ungar, face din el un mare promotor al marii uniri, pentru care s-a bătut spre recunoaștere și la conferința de pace de la Paris-Versailles.
Trebuie să amintim aici că Ionel Brătianu este și unul dintre inițiatorii Constituției din 1923, cea care a stat la baza democrației românești interbelice; a fost un promotor al ideilor și valorilor democratice pe care astăzi trebuie să le apărăm.
Și mai vreau să spun că este pilduitoare afirmația lui, atunci când, de la tribuna Parlamentului, marele Iorga, persiflându-l, a spus: „Ce pot să învăț eu de la un ingineraș?”, cu trimitere directă la profesia lui Ionel Brătianu, care avea studii de inginerie la Paris, la Politehnica pariziană, iar răspunsul lui Ionel a fost: „Măsura, domnule profesor, măsura!”
Cred că și noi trebuie să păstrăm măsura în acest for parlamentar. Și colegii noștri care de foarte multe ori depășesc măsura, premeditat, ar trebui să se gândească la pilda lui Ionel Brătianu.
Măsura este dată de fiecare om în parte. Așa cum spunea Protagoras: „Omul este măsura tuturor lucrurilor.”
Vom vota acest proiect. Ionel Brătianu merită acest lucru. Mulțumesc mult.
Vă mulțumesc.
Prună Cristina-Mădălina, USR, vă rog.
## **Doamna Cristina-Mădălina Prună:**
Vă mulțumesc frumos, domnule președinte. Sigur, este trist că aici, în Palatul Parlamentului, votăm foarte multe zile și foarte mulți ani care să celebreze ceva și, iată, evenimente precum acesta, care au mai mult sens pentru ceea ce a reprezentat Ionel Brătianu pentru această țară și pentru reformele pe care le-a lăsat în urmă, cumva sunt umbrite de ceea ce face Parlamentul în rest.
Un citat pe mine m-a marcat, din ceea ce a spus Ionel Brătianu, și anume că: „Adevărata democrație înseamnă cârmuirea poporului prin sine însuși.”
Și cred eu că asta este esența liberalismului.
Și cred eu că într-un moment ca acesta în care ne aflăm, în care sunt lideri politici la care ne uităm și care promit diverse, de la case la pensii, la salarii, la diverse lucruri...
, care știm că sunt doar niște iluzii...
, niște minciuni, eu cred că asta nu este calea înainte și că poporul român are puterea prin sine însuși să obțină lucrurile acestea prin muncă, prin faptul că până la urmă ceea ce ei..., munca lor, și ceea ce ei fac, asta este ceea ce rămâne.
Și, da, liderii trebuie să ne dea o viziune, trebuie să ne dea o direcție, dar un lider adevărat nu va propune și nu va promite niciodată genul acesta de lucruri pe care până la urmă doar noi, prin ceea ce facem, putem să le obținem.
Vom vota și noi, aș spune în mod excepțional, acest proiect de lege.
Și mi-a expirat timpul.
Mulțumesc.
Domnul deputat Știrbu Gigel, PNL, vă rog.
## **Domnul Gigel-Sorinel Știrbu:**
Mulțumesc, domnule președinte.
Nu pot vorbi în calitate de inițiator, așa că voi încerca să reprezint aici punctul de vedere al Grupului Partidului Național Liberal, care, bineînțeles, va fi unul de vot pentru acest proiect legislativ.
Sunt extrem de bucuros pentru că toate celelalte formațiuni politice reprezentate astăzi aici, în această aulă, votează acest proiect legislativ, pentru că într-adevăr România are nevoie de repere, are nevoie de eroi, are nevoie de motive să stimuleze generațiile viitoare, mai ales într-o conjunctură prin care astăzi România trece, o Românie dezbinată, o Românie ruptă în două, trei, patru bucăți, o Românie care pe zi ce trece ne îngrijorează pe fiecare dintre noi.
Este un moment în care o astfel de inițiativă legislativă poate să vină ca un punct de reflecție pentru generațiile viitoare.
Și, pentru că tot am văzut aici că au fost antevorbitorii mei care au apelat la diverse citate din marele om politic Ion I.C. Brătianu, Ionel Brătianu, așa cum îl știm cu toții, aș putea să spun că un citat al celui mai vehiculat președinte american – că tot ne batem acum cu pumnii în piept care e mai american în România decât altul – spune următoarele lucruri: „Nu te întreba niciodată ce poate face țara pentru tine, întreabă-te ce poți face tu pentru țară.”
Aceste cuvinte sunt mai actuale ca niciodată pentru întreaga clasă politică românească.
Vă mulțumesc.
Și sper ca acest proiect legislativ să fie un imbold pentru fiecare dintre noi, să ne gândim fiecare ce putem face pentru țară, și nu pentru partidul din care provenim.
Mulțumesc tare mult.
Vă mulțumesc. Tanasă Dan, AUR, vă rog.
## **Domnul Dan Tanasă:**
Mulțumesc frumos, domnule președinte.
AUR va susține Proiectul de lege pentru instituirea anului 2027 drept Anul Ion I.C. Brătianu, Ionel Brătianu, pentru că, da, marele lider liberal este un model pentru noi toți, un om politic, un conservator, un om care și-a iubit patria, a iubit democrația, de numele căruia se leagă atât modernizarea României, cât și unirea de la 1918.
În egală măsură, cred că, dacă Ionel Brătianu ar trăi astăzi printre noi, ar fi cu siguranță conservator și ar respinge ferm poziția oficială a Partidului Național Liberal de a susține familia homosexuală, importul masiv de imigranți.
Ar fi oripilat Ionel Brătianu să vadă cum a ajuns Partidul Național Liberal dintr-un partid conservator, care susține valorile naționale...
, un partid globalist...
, care susține lingerea clanțelor ambasadelor.
Ionel Brătianu este fără doar și poate un model pentru noi toți, pe care îl vom arăta generațiilor viitoare și le vom spune că, da, Ionel Brătianu este modelul, nu cei care se perindă la conducerea Partidului Național acum. Nu Ciucă, nu Cîțu, nu Bolojan; aceștia sunt veritabile antimodele și nu fac altceva decât să facă de râs la scara istoriei Partidul Național Liberal.
## **Domnul Gabriel Andronache**
**:**
Drept la replică!
## **Domnul Dan Tanasă**
**:**
Nu s-a pronunțat numele niciunui parlamentar!
E înscriere la cuvânt, nu e drept la replică.
## **Domnul Andrei Daniel Gheorghe:**
Mi se pare revoltătoare atitudinea...
Mi se pare complet revoltătoare atitudinea la adresa Partidului Național Liberal.
Ceea ce trebuie să înțelegeți dumneavoastră este că Ionel Brătianu a iubit democrația în egală măsură cum a iubit România.
Ionel Brătianu a fost un om racordat la realitățile europene și la tradiția românească în asemenea măsură.
Ionel Brătianu n-ar fi acceptat niciodată extremismul, n-ar fi acceptat niciodată Rusia, a fost un adversar neînduplecat al influenței rusești în România și a pus capăt inclusiv unei tentative de lovitură de stat orchestrate de Rusia în 1924.
Iar Partidul Național Liberal a rămas întotdeauna ancorat în valorile sale, în tradițiile sale.
Nu sunteți în măsură să ne dați lecții. Nu sunteți în măsură să explicați Partidului Național Liberal ce să facă.
Suntem aici, vom apăra democrația. Nu vom permite niciodată ca un român să fie umilit și batjocorit de cei care sunt cu Rusia în suflet și de cei care propagă propaganda lui Putin în România.
Suntem liberali, suntem naționali și așa vom rămâne. Vă mulțumesc.
## Vă mulțumesc.
Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.
11. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 157/2022 pentru instituirea unei scheme de ajutor de stat sub forma de grant acordat producătorilor agricoli care au înființat culturi în toamna anului 2021 ce au fost afectate de seceta pedologică; PL-x 748/2022; procedură de urgență.
Vă rog, Guvernul României.
## **Domnul Emil-Florian Dumitru** _– secretar de stat_
_în Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale_ **:**
## Mulțumesc, domnule președinte.
Actul normativ compensează parțial pierderile înregistrate de producătorii agricoli afectați de seceta pedologică accentuată manifestată în aproape toate regiunile agricole ale țării, pentru suprafețele agricole cultivate cu culturi în toamna anului 2021.
Au fost luate în considerare prevederile, orientările Uniunii Europene privind ajutoarele de stat în sectorul agricol și forestier și în zonele rurale pentru perioada 2014-2020.
Pentru evaluarea pagubelor provocate s-au solicitat Administrației Naționale de Meteorologie, precum și Academiei de Științe Agricole și Silvice „Gheorghe IonescuȘișești” realizarea de analize ale manifestării și influenței indicilor climatici asupra evoluției culturilor în condițiile secetei pedologice manifestate pe areale agricole extinse în anul 2022.
Grantul financiar unitar este în cuantum de maximum 1.500 de lei/ha, aferent unui grad de afectare de 100%, care este prevăzut în procesul-verbal de constatare și evaluare a pagubelor.
Resursele financiare necesare implementării schemei sunt de 365.026 mii lei și se asigură de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Agriculturii din anul 2022.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc.
Comisia pentru agricultură și Comisia pentru buget, raportul, vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte.
Raport comun asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 157/2022 pentru instituirea unei scheme de ajutor de stat sub forma de grant acordat producătorilor agricoli care au înființat culturi în toamna anului 2021 ce au fost afectate de seceta pedologică – PL-x 748/2022
Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din data de 28.11.2022. Camera Deputaților este Camera decizională. Proiectul de lege are ca obiect de reglementare instituirea unei scheme de ajutor de stat având ca obiectiv acordarea de compensații sub formă de grant financiar producătorilor agricoli care au înființat culturi în toamna anului 2021 și au fost afectate de seceta pedologică în agricultură în anul 2022. Resursele financiare necesare implementării schemei sunt de 365,6 milioane lei și se asigură de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale pe anul 2022.
În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun, prin care se propune adoptarea acestui proiect de lege, în forma prezentată de Guvern.
În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulțumesc.
## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**
Vă rog să faceți propunere pentru timpul de dezbatere.
Timpul de dezbateri.
Două minute, domnule președinte.
Vă mulțumesc. Vot: timp de dezbateri – două minute. 199 de voturi pentru, o abținere, 2 colegi care nu votează. Adoptat.
Domnul deputat Pîclișan Gheorghe-Petru, Grupul POT.
## **Domnul Gheorghe-Petru Pîclișan:**
Hristos a Înviat!
Mulțumesc frumos, domnule președinte. Este important să sprijinim producătorii agricoli.
Această inițiativă a fost benefică, însă pe termen lung cred că ar fi mai eficient să ne concentrăm pe măsuri de prevenție.
În loc să alocăm acei bani, care, de altfel, nu acoperă integral despăgubirile, ar fi mai înțelept să investim în sisteme de irigații.
Partidul Oamenilor Tineri acordă un vot favorabil acestei ordonanțe.
Mulțumesc.
Țiplea Dumitru, PNL, vă rog.
## **Domnul Dumitru Țiplea:**
Domnule președinte, Stimați colegi,
Seceta pedologică severă din anul 2021-2022 a afectat grav sectorul agricol românesc, în special culturile înființate în toamna lui 2021. În acea perioadă eram prefect în județul Bihor și am avut un impact de 89.000 de hectare afectate.
Producătorii agricoli s-au confruntat cu pierderi majore de producție, în condițiile în care nu toate fermele au acces la sisteme de irigații.
În acest context, Guvernul a intervenit prin Ordonanța de urgență nr. 157/2022 pentru instituirea unui mecanism temporar de sprijin financiar destinat compensării parțiale a acestor pierderi, astfel încât să fie asigurate continuitatea activității agricole, menținerea capacității de producție
internă, evitarea dezechilibrelor în lanțul agroalimentar, stabilitatea socioeconomică din mediul rural.
Adoptarea legii de aprobare a OUG nr. 157/2022 nu este doar un gest de solidaritate instituțională față de agricultori, ci o măsură responsabilă și necesară pentru susținerea unui sector strategic al economiei naționale în fața unor riscuri climatice recurente și în contextul unei piețe europene tot mai competitive.
Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal va vota pentru adoptarea proiectului de lege.
Mulțumesc.
Vă mulțumesc.
Ciubuc Ciprian, SOS.
## **Domnul Ciprian Ciubuc:**
Mulțumesc, domnule președinte.
Grupul SOS România va susține acest proiect de lege.
Cu toate acestea, vreau să subliniez că acest proiect de lege trebuia să fie votat în 2022, stimați colegi. De ce? Pentru că în 2021 seceta pedologică a afectat peste 60.000 de fermieri și producători agricoli, iar foarte mulți fermieri, foarte mulți producători agricoli sau agricultori care cultivau terenurile în 2021 astăzi nu mai sunt fermieri, și-au vândut terenurile, au falimentat.
Ce facem noi, clasa politică? Ce face Guvernul României?
După 3 ani, după 4 ani, în 2025 suntem, ajungem să votăm o lege din 2022.
O ordonanță de urgență.
Să ne fie rușine, stimați colegi!
Iar colegii care sunt la primul mandat: vreau să conștientizăm că... cam asta este atitudinea Guvernului României față de...
fermierii români, față de agricultorii români, nu le pasă.
Mai mult decât atât, nu e destul că și-a bătut joc Guvernul, prin tranzitul cerealelor ucrainene, care au pus la pământ agricultura românească, dar ajungem să votăm o lege de grant pentru a ajuta unii fermieri care astăzi, din păcate, nu mai există, și-au vândut terenurile.
Rușine să ne fie!
## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**
Domnule deputat, știți că o ordonanță produce efecte, chiar dacă este votată sau nu de Parlament...
, dar poate învățați și dumneavoastră.
Țoiu Oana-Silvia, vă rog.
## **Doamna Oana-Silvia Țoiu:**
În perioada asta în care România își alege viitorul au venit către noi foarte mulți oameni din agricultură – fermieri, producători – îngrijorați de ce urmează. Și nu erau îngrijorați de grindină, nu erau îngrijorați de vreme, ci erau îngrijorați de drumul european. Pentru că România a primit de când a aderat 40 de miliarde de euro – investiții din fonduri europene în agricultură; mai bine de jumătate din suma asta este plata directă către fermieri. Și România este țara care are de departe cele mai multe exploatații agricole, cele mai multe ferme din Uniunea Europeană – o treime din totalul celor 9 milioane de asemenea exploatații și ferme din Uniunea Europeană este în România, însă multe dintre ele au o suprafață mai mică și utilaje mai învechite decât le-ar fi necesar ca să poată să aibă un trai bun ei, familia lor, angajații și comunitatea din care fac parte. Și pentru asta sunt esențiale fondurile europene. Este esențial accesul nostru la piața unică din Uniunea Europeană.
Nici nu vreau să mă gândesc ce s-ar întâmpla dacă România s-ar îndepărta de la drumul european, dacă și-ar alege conducători care s-o îndepărteze de acolo și s-o reapropie de Rusia.
Nici nu vreau să mă gândesc la îngrijorările pe care ni le-au pus pe masă oamenii care lucrează zi de zi cu pământul, care lucrează zi de zi în agricultură. Și temerea lor cea mai mare nu mai e grindina, este tăierea subvențiilor.
Și pentru asta e foarte importantă decizia pe care o va lua fiecare pentru viitorul României.
Însă trebuie să clarificăm că mitul ăsta care a fost propagat de fiecare dată când o guvernare a eșuat să sprijine agricultura și a încercat să dea vina pe „regulile” UE, pe oamenii răi de la Bruxelles, pe nenorocirile care vin de acolo e un cost care s-ar putea să fie mare.
În aceste zile e foarte important să reamintim din nou tuturor uriașa miză pe care o au oamenii din agricultură, ca România să rămână pe drumul european și ca subvențiile să nu riște să fie tăiate.
Mulțumesc.
Vă mulțumesc. Muncaciu Sorin-Titus. Vă rog, domnule deputat.
Stimați colegi,
Subvențiile noastre sunt cele mai mici din Europa, iar doamna Țoiu face politică în acest moment.
Doamnă Țoiu, dumneavoastră aparțineți World Economic Forum, ați fost antrenată ca young leader, cum veniți...
Vă rog să nu dialogați cu sala...
...în momentul ăsta...
...domnule deputat.
## **Domnul Sorin-Titus Muncaciu:**
...să ne spuneți nouă, aici, în sala aceasta, direcția pe care trebuie s-o urmăm?
Pe de o parte.
## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**
Domnule deputat, în pauză discutați cu doamna Țoiu cât doriți dumneavoastră.
## **Domnul Sorin-Titus Muncaciu**
**:**
Dar dumneavoastră îmi spuneți ce să vorbesc?
## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**
Vă cam spun, da.
Vă cam spun ce să vorbiți, da, de la microfonul ăla, vă cam spun eu ce să vorbiți.
Vă rog să vă continuați ideea, lăsați dialogul cu sala!
Lăsați dialogul cu sala, vă rog.
## **Domnul Sorin-Titus Muncaciu:**
Deci, în timpul acestei secete, fermierii români au întrebat de ce nu pot să acceseze, să sape puțuri de adâncime pentru a scoate apa. De ce? Pentru că la Mediu există niște directive europene care nu ne permit acest lucru.
Asta era soluția, nu să ne moară culturile pe câmp, ci să le dăm oamenilor apă, care era în pământul respectiv.
Iar legislația aceasta de mediu, acest terorism față de țăranii români, trebuie să înceteze, pentru că nu se poate să avem apă în pământ și să ne moară culturile!
## **Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu**
**:**
Drept la replică!
## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**
Vă mulțumesc.
Ultima intervenție, domnul deputat Coarnă Dumitru, vă
rog.
Mulțumesc mult, domnule președinte. Da, și eu o să votez această inițiativă legislativă.
Sigur că ordonanța de urgență a produs efecte în 2022, dar, dacă privim la ultimii 5 ani, o să vedeți că măsurile pe care le-ați dispus au dus în faliment micii fermieri, pentru că ținta au fost fix micii fermieri. 80% din acești mici fermieri sunt astăzi în procedură de faliment – capital de lucru, nu, prețul final al produsului agricol micșorat de trei ori față de 2017, costuri de producție majorate de cinci ori. Asta ați produs în ultimii 5 ani și sigur că oamenii sunt în faliment.
Ca să nu mai spun de sistemele de irigații pe care le-am avut, dar noi nu am avut capacitatea să le conservăm. Am avut sisteme de irigații în tot Bărăganul – am lucrat acolo mulți ani și știu foarte bine –, am distrus tot, nu am pus în loc nimic.
Și, sigur, e o inițiativă bună, ordonanța de urgență trebuia aplicată pentru că era secetă cumplită în acea perioadă – grâu și porumb, culturi întregi care erau arse efectiv, la propriu, în câmp, de soare și de lipsă de precipitații.
Da, dar atenție mare la tranzitul și importul cerealelor din Ucraina! Uitați-vă cum Polonia, Ungaria, Bulgaria au închis granițele. Noi le-am lăsat deschise și am distrus agricultorii din România. Ca să nu mai spun că spațiile de depozitare din România au fost ocupate cu cerealele din Ucraina.
Voi vota pentru, dar haideți să ajutăm cu adevărat agricultorii și micii fermieri din România! Mulțumesc.
Trecem la dezbaterea pe articole. La titlu dacă sunt intervenții? Nu. Mulțumesc. Adoptat. La articole admise? Nu. Mulțumesc. Adoptate. Proiectul de lege rămâne la votul final.
12. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 167/2022 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 157/2022 pentru instituirea unei scheme de ajutor de stat sub forma de grant acordat producătorilor agricoli care au înființat culturi în toamna anului 2021 și au fost afectate de seceta pedologică; PL-x 42/2023; procedură de urgență.
Guvernul României?
Vă rog.
Prezenta ordonanță de urgență propune modificarea Ordonanței de urgență nr. 157/2022.
Având în vedere faptul că ajutoarele de stat se aprobă prin decizie de către Comisia Europeană, Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale a notificat Comisia Europeană cu privire la acordarea acestei forme de sprijin instituite prin Ordonanța de urgență nr. 157/2022, iar în procesul de evaluare a ajutorului de stat Comisia Europeană a consemnat faptul că sunt necesare următoarele modificări în textul Ordonanței de urgență nr. 157/2022:
– reformularea în tot cuprinsul textului actului normativ a sintagmei care vizează gradele de afectare a suprafețelor cultivate – peste 30% până la 100% inclusiv, pentru a se evita orice echivoc în interpretarea acestor valori;
– completarea art. 3 cu definiția întreprinderilor aflate în dificultate;
– completarea art. 6, 8, 10 din anexa nr. 1;
– completarea textului art. 15 cu modalitățile prin care sunt respectate principiile stabilite la pct. 128-131 din Orientările Uniunii Europene în ceea ce privește transparența schemei.
Astfel, prin aceste modificări solicitate de Comisia Europeană, actul normativ respectă toate liniile directoare privind acordarea ajutoarelor de stat. Totodată, prin proiectul de act normativ se corelează indicatorii clasificației economice a sursei de finanțare a ajutorului de stat cu modalitatea de finanțare a autorităților de implementare.
Modificările propuse prin proiectul de act normativ nu au implicații financiare asupra bugetului alocat prin Ordonanța de urgență nr. 157/2022.
Mulțumesc.
Vă mulțumesc.
Comisia pentru agricultură și Comisia pentru buget, vă rog.
## Domnule președinte,
Raport comun asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 167/2022 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 157/2022 pentru instituirea unei scheme de ajutor de stat sub forma de grant acordat producătorilor agricoli care au înființat culturi în toamna anului 2021 și au fost afectate de seceta pedologică – PL-x 42/2023.
În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 118 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice și Comisia pentru buget, finanțe și bănci au fost sesizate, pentru dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 167/2022 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 157/2022 pentru instituirea unei scheme de ajutor de stat sub forma de grant acordat producătorilor agricoli care au înființat culturi în
toamna anului 2021 și au fost afectate de seceta pedologică, transmis cu adresa PL-x 42/2023.
Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.
Camera Deputaților este Camera decizională.
Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 157/2022, în scopul instituirii posibilității efectuării, în timp util, de către direcțiile pentru agricultură județene, respectiv a municipiului București a plății sumelor cuvenite producătorilor agricoli.
În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun, prin care se propune adoptarea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 167/2022 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 157/2022 pentru instituirea unei scheme de ajutor de stat sub forma de grant acordat producătorilor agricoli care au înființat culturi în toamna anului 2021 și au fost afectate de seceta pedologică, în forma adoptată de Senat.
În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.
Vă mulțumesc. Din partea grupurilor? Doamna deputat Prună Cristina, vă rog.
## **Doamna Cristina-Mădălina Prună:**
Vă mulțumesc frumos, domnule președinte.
Știți cum e cu ordonanțele astea de urgență? Mai întâi statul vine și face răul, pune bețe în roate fermierilor, după care vine și „îi ajută”, chipurile, le dă, așa, 2 lei, ca să compenseze pentru culturile care sunt afectate de secetă.
Dar haideți să vedem cum stă treaba în realitate! Pentru că am discutat cu tineri fermieri care își investesc resursele, orele din viață, vor să facă agricultură aici, în România, să contribuie la tot ce înseamnă economia și agricultura românească, oameni care au capacitatea, s-au organizat în acele organizații ale udătorilor și vor să construiască sisteme de irigații, inclusiv prin foraje, inclusiv accesând fonduri europene. Și ce face statul, prin Apele Române? Vine și le pune ditamai taxa; s-a dublat taxa pe apă în ultimii ani de zile, din 2021 și până acum, și în plus s-a mai introdus și un abonament, care poate să meargă până la 15.000 de lei/foraj.
Păi, dacă asta înseamnă că încurajăm irigațiile în România și irigațiile pe care agricultorii le fac prin ei înșiși – apropo de ce discutam mai devreme, de Brătianu –, atunci nu știu cum înțelege statul român să ajute fermierii.
De partea cealaltă, ANIF-ul, acea agenție de îmbunătățiri funciare, ce face? A făcut ceva investiții în acele canale de irigații, mai ales în zona Bărăganului, dar, ce să vedeți?, nu funcționează. Nu funcționează acele irigații, pentru că nu sunt în stare să dea drumul la stațiile de pompaj.
Nu știu care e acel mecanism și ce poate să fie atât de greu încât să nu fii în stare, deși ai făcut niște investiții, să faci acele irigații să fie funcționale.
Țiplea Dumitru, PNL, vă rog.
Domnule președinte, Stimați colegi,
Guvernul a emis OUG nr. 167/2022 pentru a completa și îmbunătăți OUG nr. 157/2022, OUG-ul despre care am vorbit mai devreme.
Ca urmare a nevoii de creștere a gradul de accesibilitate a schemei de sprijin pentru toți fermierii eligibili și a sesizărilor venite din partea beneficiarilor și autorităților locale, actul normativ are în vedere următoarele aspecte:
– clarifică termenii privind cultura eligibilă, data înființării și perioada de referință;
– reformulează condițiile de eligibilitate pentru a include și forme de organizare asociativă;
– adaptează termenele procedurale pentru depunerea documentației și plata ajutorului;
– introduce excepții și corecții pentru cazurile excepționale, unde documentele nu puteau fi obținute în timp util, din motive obiective;
– flexibilizează regimul de constatare a pagubelor, pentru a evita discrepanțele între județe;
– îmbunătățește transparența, prin obligația publicării listelor cu beneficiarii și cu sumele alocate.
Adoptarea acestei ordonanțe este un semnal de solidaritate și profesionalism în susținerea activă pentru agricultura românească, un sector vital în actualul context economic și climatic, și confirmă voința Parlamentului de a susține interesul strategic al agriculturii naționale. Vă mulțumesc.
## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**
Vă mulțumesc. Velcescu Florin-Bogdan, Grupul AUR.
Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.
Trezește-te!
13. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 145/2024 pentru modificarea art. 16 alin. (1) din Legea nr. 195/2018 privind aprobarea Programului de susținere a crescătorilor de suine pentru activitatea de reproducție, precum și a art. 15 alin. (1) din Legea nr. 227/2018 privind aprobarea Programului de susținere pentru activitatea de reproducție, incubație și de creștere în sectorul avicol; PL-x 46/2025; procedură de urgență.
## Guvernul României, vă rog.
## **Domnul Emil-Florian Dumitru:**
Ordonanța de urgență a Guvernului pentru modificarea art. 16 alin. (1) din Legea nr. 195/2018 privind aprobarea Programului de susținere a crescătorilor de suine pentru activitatea de reproducție, precum și a art. 15 alin. (1) din Legea nr. 227/2018 privind aprobarea Programului de susținere pentru activitatea de reproducție, incubație și de creștere în sectorul avicol
În prezent, prin Programul de susținere a crescătorilor de suine pentru activitatea de reproducție, aprobat prin Legea nr. 195/2018, sunt încheiate un număr de 25 de contracte, care se vor finaliza cu înființarea a 46.599 de locuri de cazare, reproducție suine în ferme comerciale, locuri a căror populare va genera o producție de circa 1,1 milioane de purcei anual.
Prin programul de susținere pentru activitatea de reproducție, incubație și de creștere în sectorul avicol, aprobat prin Legea nr. 227/2018, sunt încheiate un număr de 38 de contracte, care se vor finaliza cu înființarea a 8,7 milioane de locuri de cazare pentru activitatea de creștere, reproducție, incubație în sectorul avicol.
Ținând cont de faptul că în cursul implementării proiectelor de investiții contractate prin cele două programe, din cauze independente de voința beneficiarilor, care țin de contextul economic internațional, de criza forței de muncă din țara noastră, precum și de incapacitatea furnizorilor de echipamente de a-și onora în termen contractele, au apărut situații în care beneficiarii, în ciuda eforturilor făcute, sunt în imposibilitatea de a respecta termenul de finalizare a investițiilor asumat prin contract.
Beneficiarii programelor, atât cei care au finalizat proiectele, cât și cei aflați în diferite faze de execuție, au făcut cunoscute dificultățile majore, independente de voința lor, întâmpinate în încadrarea în termenul de realizare a investițiilor prevăzut în programe, reieșind astfel necesitatea prelungirii acestora cu 18 luni. În caz contrar, există riscul iminent ca unii beneficiari să nu poată finaliza proiectele, impactând astfel situația economică a acestora, ajungând chiar și până...
##
În această situație, obiectivele programelor nu vor fi atinse, motiv pentru care am adoptat această ordonanță de urgență.
Astfel, termenul maxim de realizare a investițiilor este de 18 luni de la acordarea primei plăți aferente sprijinului financiar, cu posibilitatea de prelungire a acestuia, la solicitarea beneficiarului, cu maximum 18 luni.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc.
Comisia pentru buget, Comisia pentru agricultură, vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Raport comun asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 145/2024 pentru modificarea art. 16 alin. (1) din Legea nr. 195/2018 privind aprobarea Programului de susținere a crescătorilor de suine pentru activitatea de reproducție, precum și a art. 15 alin. (1) din Legea nr. 227/2018 privind aprobarea Programului de susținere pentru activitatea de reproducție, incubație și de creștere în sectorul avicol.
Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat prezentul proiect de lege în 17 februarie 2025.
Camera Deputaților este Camera decizională.
Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea art. 16 alin. (1) din Legea nr. 195/2018, precum și a art. 15 alin. (1) din Legea nr. 227/2018, în sensul instituirii posibilității de prelungire a termenului maxim de realizare a investițiilor cu maximum 18 luni, în loc de 6 luni.
În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun, prin care se propune adoptarea acestui proiect de lege, în forma adoptată de Senat.
În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.
Vă mulțumesc.
Doamna deputat Țoiu Oana-Silvia, USR, vă rog.
## **Doamna Oana-Silvia Țoiu:**
## Vă mulțumesc.
Era cazul să-i răspund domnului Muncaciu.
Pe de o parte, este foarte interesant că un partid care este împotriva tuturor celorlalte țări și a locului nostru la masa internațională vorbește în engleză în plenul Camerei Deputaților din România. Credeam că e o modă doar la POT, dar văd că s-a extins și la AUR. E interesant.
Și, în al doilea rând, da, e o informație publică că am fost...
vorbitor invitat la Davos, pentru că și-au dat și ei seama că nu se pot întâlni la masă doar elitele să vorbească despre viitor, e nevoie și de tineri, de tineri care acționează, și au selectat câțiva din Uniunea Europeană și sunt foarte mândră că am putut să fiu acolo, nu e nicio rușine.
Dar știți cine a mai fost vorbitor la Davos? Președintele Statelor Unite ale Americii.
Știți de ce e important, în general, ca la aceste conferințe internaționale să poată să fie țările reprezentate și de șefi de stat, și de cei care fac muncă și lucruri bune în țările respective? Pentru că fiecare dintre noi, fiecare țară, în momentul ăsta, are provocări mai mari decât cele la care poate răspunde doar național – fie că vorbim de războiul de la granița României, fie că vorbim de schimbările care se întâmplă în economie.
Și întrebarea pe care v-o pun dumneavoastră, celor de la AUR, este: ce președinte de țară, ce premier, ce expert internațional credeți că s-ar așeza vreodată la masă să discute cu cineva care înregistrează pe ascuns discuții...
și le face apoi publice, fără acordul celor care sunt înregistrați?
Porumboiu Gabriela, POT, vă rog.
## **Doamna Gabriela Porumboiu:**
## Bună ziua!
Mulțumesc, domnule președinte.
N-am să răspund provocărilor doamnei deputat, pentru că oricum nu-și aveau rostul în discuția de acum; am venit doar să vă spun că POT va susține adoptarea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 145/2024, care modifică două acte normative esențiale pentru sprijinirea fermierilor români: Legea nr. 195/2018 privind susținerea crescătorilor de suine pentru activitatea de reproducție și Legea nr. 227/2018 privind susținerea activității de reproducție, incubație și creștere în sectorul avicol.
Scopul acestei ordonanțe este clar: adaptarea cadrului legal pentru a răspunde mai eficient realităților din sectorul zootehnic românesc, grav afectat în ultimii ani de factori precum creșterea costurilor de producție, riscurile sanitare, volatilitatea pieței și concurența neloială.
Modificările propuse prin această ordonanță vizează, în esență, flexibilizarea criteriilor de eligibilitate și clarificarea unor aspecte procedurale, astfel încât fondurile alocate să poată ajunge mai rapid și mai eficient la beneficiarii vizați, adică fermierii români care contribuie activ la securitatea alimentară a țării.
Prin această inițiativă susținem nu doar fermierii, ci și suveranitatea agroalimentară a României, încurajând producția internă și reducerea dependenței de importuri în două sectoare strategice: suin și avicol.
Vă invit, așadar, stimați colegi, să tragem un semnal clar de sprijin pentru zootehnia românească și pentru fermierii
care, în ciuda dificultăților, continuă să muncească pentru hrana noastră de zi cu zi.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc. Țiplea Dumitru, PNL, vă rog.
## Mulțumesc, domnule președinte.
Crizele din ultimii 5 ani, pandemia, conflictul armat din proximitate, urmate de creșterea prețurilor, au condus la întârzieri justificate în realizarea investițiilor asumate de beneficiarii celor două programe despre care vorbim, blocaje în cadrul lanțului de aprovizionare și logistică, dificultăți în autorizarea unor proiecte tehnice și de construcții în termenele inițiale.
Astfel, necesitatea prelungirii termenului de realizare a investițiilor și de depunere a documentației justificative pentru beneficiarii Programului de susținere a crescătorilor de suine pentru activitatea de reproducție și a prelungirii termenelor pentru sectorul avicol, în vederea asigurării finalizării investițiilor și evitării pierderilor de sprijin au determinat emiterea actului normativ în regim de urgență.
Efectele adoptării OUG nr. 145/2024 au dus la salvarea proiectelor de investiții aflate în desfășurare, producția internă de carne de porc și de pasăre a fost consolidată și mii de locuri de muncă din mediul rural au fost salvate.
Votul de aprobare a prezentei ordonanțe de urgență reprezintă o decizie necesară, responsabilă și oportună pentru un sector esențial al economiei naționale.
Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal susține în mod direct dezvoltarea durabilă a zootehniei românești, protejarea investițiilor agricole strategice și consolidarea capacității naționale de producție agroalimentară.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc. Tanasă Dan, AUR, vă rog.
## **Domnul Dan Tanasă:**
Mulțumesc frumos, domnule președinte.
Atât de bine susține PNL producția internă și producătorul român că doar la carne de porc, anul trecut, România a importat carne de porc în valoare de un miliard de euro și am avut export de 1,2 milioane de euro. Atât de bine susține PNL producția internă de carne de porc.
Importăm carne de porc din Chile, de la 13.000 de kilometri, pentru că așa vrea PNL, așa guvernează PNL sectorul ăsta de 35 de ani...
și atât de bine îl stimulează.
Cu siguranță, dacă Brătianu ar fi trăit, n-ar fi sprijinit o lovitură de stat și n-ar fi aplaudat ca foca atunci când alegerile au fost anulate.
Un milion de camioane, sub nasul PNL la guvernare, sub nasul PNL la guvernare, care vine aici și ne plânge, ne spune, domnule, cum ne batem noi cu cărămida în piept să ajutăm producătorul român, un milion de camioane cu cereale din Ucraina au trecut prin România; au încălcat norme legale, supraîncărcate, 50 de tone, diferența de tone rămâne pe loc în România, contrabandă cu cereale, concurență neloială față de producătorii români, toate, toate, toate, sub nasul Partidului Național Liberal, care, altfel, își rupe cămașa de pe el că sprijină producătorul român, agricultorul român. Doar că la Sâmbra Oilor, la Maramureș, eu l-am văzut pe George Simion, pe care...
îl strângeau oamenii în brațe și îl aplaudau și voiau să-și facă poze cu el.
Iar la Davos, stimată domniță, a fost și Trump, așa este, ca să vă ridice masa în cap vouă, globaliștilor.
Vă mulțumesc.
Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.
Oprim dezbaterile aici. Vot final – 11.30.
## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**
Doamnelor și domnilor deputați, Începem ședința de vot final.
Vă propun să facem un vot de control pentru verificarea cvorumului.
Vot · approved
Dezbaterea Proiectului de lege pentru instituirea anului 2027 – Anul Ion I.C. Brătianu (PL-x 167/2024; rămas pentru votul final)
Adoptat.
Domnul Gal, explicarea votului. Vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte.
Stimați colegi,
PNL a votat Ordonanța nr. 37/2023 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 43/1997 privind regimul drumurilor, prin care au fost introduse măsuri în sarcina administratorului drumurilor, pentru a interveni pentru îndepărtarea arborilor căzuți pe partea carosabilă a drumurilor publice, în special în perioadele cu vreme nefavorabilă.
De asemenea, prin aceasta se reduce riscul producerii unor evenimente rutiere cu consecințe grave.
Totodată, prin adoptarea unui amendament, PNL a completat cadrul legislativ, în sensul în care lucrările care fac obiectul reglementării se pot realiza și în condițiile în care administrarea drumurilor se face de către autoritățile locale.
Această situație, până acum, nu a fost reglementată.
De asemenea, am completat acest cadru, dând posibilitatea autorităților locale să participe la implementarea
unor măsuri și de a obține fonduri europene nerambursabile pentru realizarea unor lucrări privind sporirea gradului de siguranță rutieră, descongestionarea traficului și realizarea unor lucrări de reabilitare și modernizare a unor sectoare de drumuri.
Cred că este o măsură benefică și care vine în favoarea unităților administrativ-teritoriale. Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc. Domnule Coliban, vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Antevorbitorul meu a explicat beneficiile acestei inițiative, la care grupul nostru a votat abținere și este important să explicăm de ce.
Există situații, la nivel local, în care primarii fac aceste intervenții preventiv, nu pentru îndepărtarea arborilor căzuți, ci pentru a evalua riscurile și a preîntâmpina anumite riscuri de arbori afectați de furtună. Aceste intervenții sunt făcute fără respectarea normelor care țin de peisagistică și de arboricultură.
Noi considerăm și tragem un semnal de alarmă pornind și de la exemplele existente în Brașov, unde în primăvara aceasta au fost ciuntiți și eliminați arbori fără o justă analiză și fără o analiză a riscurilor cu privire la impactul asupra infrastructurii rutiere și pietonale. Și asta în condițiile în care există ghiduri de bună practică pentru aceste intervenții de toaletări.
Avem nevoie de legiferare și reglementare în acest domeniu, pornind de la exemplele de bună practică elaborate de către peisagiști și specialiștii în arboristică, să le transpunem în normative naționale. Și este un apel pe care îl fac și către dumneavoastră, pentru a lucra împreună la legiferarea acestui domeniu.
Pentru că ceea ce se întâmplă cu PL-x 541, la ora actuală, creează o portiță și scade din responsabilitatea primarilor, eliminând obligativitatea avizării din partea autorităților de mediu.
Există acea derogare, despre care v-am pomenit și ieri, care face cadrul acesta mai permisiv abuzurilor din partea primarilor care nu aplică normativele și bunele practici în domeniu.
De aceea, grupul nostru a votat abținere. Mulțumesc.
## Vă mulțumesc.
3. Proiectul de lege privind instituirea Zilei naționale a libertății religioase și a contribuției cultelor la viața societății românești; PL-x 21/2025.
Vot, vă rog.
282 de voturi pentru, 4 contra, două obțineri, un coleg care nu votează.
Adoptat.
Domnule deputat Coleșa, explicarea votului, vă rog.
## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**
Da. Am votat pentru această zi. De ce? Pentru că salutăm instituirea unei zile pentru libertatea religioasă, lucru care nu ar fi fost posibil fără creștinism. Și o să vă spun de ce. Salutăm și marcarea acestei valori în cadrul structurilor euroatlantice, NATO și UE, și vom lupta pentru aceste valori în cadrul acestor structuri. Dar trebuie să ne reamintim ce s-a întâmplat la 13 iunie 313, prin Edictul de la Milano, prin care, pentru prima dată într-un imperiu global, a fost instituită libertatea religioasă, eliberarea celor persecutați pentru credință, restituirea proprietăților confiscate în urma acestor prigoane.
Și, textual, se spune: „Să le acordăm creștinilor și tuturor celorlalți libertatea deplină de a-și urma religia aleasă de fiecare.”
Originea acestei schimbări a fost în viziunea și minunea de la podul Milvius, când Constantin cel Mare a câștigat o bătălie, sub semnul crucii. Asumarea semnului crucii a însemnat, printre altele, și primele spitale din lume.
Și să nu uităm că noi, ca națiune și ca țară, consimțită și prin numele țării noastre, România, am fost parte și suntem continuatori în duh al acestui imperiu creștin, cu capitala la Constantinopol, căci Imperiul Bizantin este o denumire politică fără legătură cu realitatea, căci Imperiul Roman s-a numit întotdeauna Romania, Romania, numai Romania, deci numele nostru.
Mulțumesc.
Cîmpan Cristian-Emanuel, POT, vă rog.
## **Domnul Cristian-Emanuel Cîmpan:**
Partidul Oamenilor Tineri a votat pentru această lege, întrucât libertatea religioasă este un drept fundamental, esențial pentru orice societate democratică și parte integrantă a suveranității naționale.
Susținem instituirea Zilei naționale a libertății religioase și a contribuției cultelor la viața societății românești, ca recunoaștere a rolului pe care cultele l-au avut în istoria, identitatea și coeziunea socială a țării noastre.
Totodată, considerăm că expunerea de motive a acestui proiect putea fi formulată mai clar și mai adecvat scopului declarat. Referirile la izolaționism, extremism sau renaștere a xenofobiei nu își găsesc pe deplin locul în justificarea instituirii unei zile simbolice pentru libertatea religioasă.
Este important ca astfel de inițiative să transmită un mesaj pozitiv, de unitate și respect reciproc, fără a amplifica artificial temeri sau tensiuni.
Partidul Oamenilor Tineri rămâne consecvent în susținerea unui stat suveran, în care libertatea de conștiință și pluralismul religios sunt garantate, iar valorile democrației și ale dialogului civilizat sunt cultivate constant.
Vă mulțumesc.
Miruță Radu-Dinel, vă rog.
## **Domnul Radu-Dinel Miruță:**
USR a votat proiectul ăsta de lege, dar eram în bancă, nu voiam să intervin, până nu-i vedeam așa efervescenți pe cei de la AUR.
Domnule, treaba asta cu religia și cu aplecarea spre credință să știți că nu e de a fi utilizată doar în limbaj, nu e doar de a vă atârna dumneavoastră și de a intra, așa, agresiv, pentru a face câte o anumită poză.
Ce faceți dumneavoastră și candidatul dumneavoastră este că semănați foarte multă ură în societate, semănați foarte multă dezbinare în societate.
Ați ajuns să faceți concurs de înjurături și nici măcar cuvintele
alea injurioase n-aveți capacitatea să le scrieți corect.
Lăsați ipocrizia asta și nu mai băgați capul în poză lângă religie, pentru că ceea ce faceți dumneavoastră nu sunt valori ale creștinismului și nici ale religiei.
4. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 45/2024 pentru modificarea Legii nr. 295/2004 privind regimul armelor și al munițiilor; PL-x 357/2024.
Vot, vă rog.
291 de voturi pentru, două voturi contra, o abținere, un coleg care nu votează.
Adoptat.
Țoiu Oana-Silvia, vă rog.
## **Doamna Oana-Silvia Țoiu:**
România are, în acest moment, unul dintre cele mai stricte regimuri ale armelor. Și ăsta e un lucru bun. E un lucru bun, pentru că avem, în jurul nostru, oameni care sunt și pot să devină, din ce în ce mai mult, un risc social.
De exemplu – și vă citesc doar câteva afirmații: „Cei care au comis lovitura de stat ar trebui să fie jupuiți în piața publică”; „Haideți să intrăm în prefectură și să-i dăm foc!”.
Sau cazuri ca: „O persoană cercetată penal pentru violență în familie, cu ordin de protecție provizoriu, după ce și-a agresat soția și în 2023, și în 2024.” Domnul este Dumitru-Viorel Focșa, fost deputat AUR între 2020 și 2024.
Cel care instiga la a jupui oameni în piața publică știți toți cine este.
Mai avem, sigur, oameni condamnați pentru proxenetism
, cu mandate de arestare preventivă în dosare de proxenetism, unde există suspiciuni că au fost folosite și arme de foc.
Doamna Viorica-Ancuța Cârcu, lider al organizației AUR Bistrița-Năsăud: „Mai avem, sigur, și un candidat pe listele AUR la Consiliul Local Gearmata, Timiș, care a primit o sentință de 6 ani de închisoare pentru viol în grup, perversiuni sexuale și lipsire de libertate.”
Putem să continuăm cu domnul Claudiu Lucian Stoica, fost membru AUR și fost angajat parlamentar, reținut și arestat preventiv pentru trafic de persoane, sclavie modernă, de către DIICOT Cluj, după ce ar fi exploatat persoane timp de 10 ani de zile.
Mai avem, sigur, și un consilier municipal în Petroșani, reținut de poliție pentru furt din magazin.
Putem să continuăm cu viceliderul din Camera Deputaților – nu-i așa? –, domnul Daniel-Gheorghe Rusu, trimis în judecată de DNA.
Și sigur că sunt multiple exemple de acest gen.
Și știu că dumneavoastră credeți că nu poate fi găsită...
Voci din sală
#135692Gata! Stop!
## **Doamna Oana-Silvia Țoiu:**
Mulțumesc. Cred că a fost destul de...
Vă mulțumesc. Ion Nicolae-Mirel, SOS.
## **Domnul Nicolae-Mirel Ion:**
Dragi colegi,
Am ținut să explic acest vot, în care SOS a votat pentru, dar nu vreau...
Am luat cuvântul pentru că am sesizat că colega de la USR, în afară că a bătut câmpii cu grație
, nici măcar nu conștientizează, de fapt, ce a votat. Ea și-a făcut campanie electorală. Dar închei cu subiectul ăsta, pentru că vreau să revenim la subiect.
SOS a votat pentru. De ce? Există, într-adevăr, anumite persoane care comit infracțiuni, mai ales cu violență.
În aceste condiții, când sunt inculpate, trebuie să le iei dreptul de a purta și folosi armament până când justiția se pronunță asupra existenței vinovăției lor sau nu.
De altfel, Înalta Curte face distincția între momentul inculpării și momentul stabilirii vinovăției cu privire la ridicarea armelor. Asta, pe de o parte.
Pe de altă parte, însă, stimați colegi, nu trebuie să demonizăm armele și dreptul de a purta arme.
Armele în sine sunt niște obiecte. Ele nu fac rău. Dacă le pun aici, așa, aici stau până la ziua de apoi.
Oamenii sunt cei care fac rău, folosind arme.
Un individ care vrea să facă rău poate să omoare și cu un topor sau cu un cuțit, la fel de bine ca și cu un pistol, poate chiar mai bine.
Ei, ca atare, stimați colegi, trebuie nu atât să demonizăm armele, cât să stabilim o cultură a armelor în societatea românească, să conștientizăm responsabilitatea celui care are dreptul sau dorește, sau poartă arme, ca aceste arme să fie folosite în scopul binelui, și nu în scopul de a face rău, infracțiuni și așa mai departe.
Mulțumesc.
Andrușcă Lucian-Nicolae, Grupul POT, vă rog.
## **Domnul Lucian-Nicolae Andrușcă:**
Domnule președinte, Stimați colegi,
Voiam să fac o completare față de susținerea de ieri a acestui PL-x, și anume: de vineri până duminică vom face istorie, și nu matematică.
Vă mulțumesc.
Șerban Gianina, Grupul AUR, vă rog.
## **Doamna Gianina Șerban:**
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
M-aș fi așteptat din partea dumneavoastră să-i atrageți atenția doamnei deputat că la tribuna Parlamentului la explicarea votului se explică votul și declarațiile politice au fost astăzi de dimineață, de la 8 și jumătate.
Dar să ieși la tribuna Parlamentului și să faci niște afirmații cu care sunteți direct asociați: „Fără penali în funcții publice!”... Dumneavoastră asta spuneți... Până s-a ajuns la penalii dumneavoastră, să o aveți pe Clotilde Armand deschizător de listă, penal dovedit
, și să ieșiți la tribuna Parlamentului să citiți niște minciuni...
Cât despre acest proiect legislativ, da, și noi am votat pentru. Este firesc, este normal, într-o democrație, să votăm pentru acest proiect legislativ.
Dar să nu uităm că un om care are o armă e dispus să o folosească, de aceea o are. Și atunci educația pe regimul
armelor și munițiilor trebuie să fie o educație foarte clară și foarte explicită pentru cei care au o armă asupra lor.
Și să nu uităm și declarația domnului Nicușor Dan, care spune că nu putem avea pace, că nu putem avea liniște și democrație în România, dacă nu ne înarmăm, dacă nu suntem pregătiți pentru război.
Din câte știu, România este membră NATO și avem protecție din punctul acesta de vedere. Mulțumesc.
Vă mulțumesc
5. Proiectul de lege pentru instituirea anului 2027 – Anul
Ion I.C. Brătianu; PL-x 167/2024.
Vot, vă rog.
247 de voturi pentru, 21 de abțineri, un coleg care nu votează. Adoptat.
Ungureanu Emanuel-Dumitru, USR, vă rog.
## **Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:**
Puțină lecție de istorie.
N-o să-l întreb pe colegul de la POT dacă știe ce am zis. De vineri până duminică vom face și istorie, și matematică.
Nicușor va fi viitorul președinte al țării.
Și acum despre I.C. Brătianu și despre importanța școlii făcute la timp – și școală bună.
El a plecat din Pitești, de la o școală mai modestă, dar apoi a ajuns la Paris, ca un alt mare matematician care va face istorie, unde și-a desăvârșit studiile inginerești la celebra „École des ponts et chaussées”. Acolo, Brătianu, în 1848, a fost chiar arestat de autoritățile...
Atenție, spun de tatăl lui, sigur, care a avut activități considerate revoluționare!
Educația – atenție! –, educația vine ca moștenire dintr-o familie care prețuiește asta.
O voce din sală
#140375Rușine să-ți fie!
## **Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:**
Cei care strigă din bănci...
Atenție! Cei care strigă din bănci, cei care înjură, cei care scuipă n-au avut un părinte care să le fie model la timp.
Modelul vostru, al extremiștilor de astăzi, este un domn care vorbește despre patriotism, despre creștinism...
despre creștinism – atenție! –, spunându-i unei femei, aici: „Fă, scroafo!”
Acesta este...
Simu Aurora, vă rog, Grupul POT.
## **Doamna Aurora-Tasica Simu:**
## Mulțumesc, domnule președinte.
Am votat pentru adoptarea acestui proiect, pentru că știm, cu certitudine, că istoria noastră trebuie onorată, apreciată și cinstită, în ciuda faptului că avem miniștrii, așa-ziși liberali, care încearcă să ne scoată istoria din școli și să ne uităm trecutul. Nu o vom face, categoric!
Domnul profesor Ion Novăcescu, de la Cluj, a scris un articol despre războiul româno-român de 125 de ani și intitulat „Bătaia cu flori dintr-o zi”. Vă invit să-l citiți cu mare, mare, mare atenție, pentru că merită.
Și voi cita de aici un singur paragraf scurt: „Înainte de 1914 și în anii de după 1918 a fost războiul politic intern dintre românii conduși de marele european Take Ionescu și românii conduși de naționalistul roșu, liberalul Ion I.C. Brătianu.”
Să citiți, ca să înțelegeți de ce. Pretindeți că știți istorie. Nu sunt așa de convinsă!
Liberalii de astăzi nu fac cinste Brătienilor! Absolut deloc!
Și, apropo, celor de la USR, cred că sunteți ultimii oameni care au dreptul să le vorbească românilor, pentru că voi reprezentați interesele Franței, nu ale României
, și ar trebui să vă vedeți de penalii voștri! Sau i-ați uitat deja?!
Vă mulțumesc.
Doamna Mitrea Dumitrina, AUR, vă rog.
## **Doamna Dumitrina Mitrea:**
Evident că AUR a votat pentru această propunere legislativă, pentru că în spatele nostru stă cu adevărat istoria. Iar în spatele familiei mele stă un general, care se numește generalul Mitrea. Și la Neamț sunt doi generali foarte importanți, generalul Dăscălescu și generalul Mitrea.
Așa că, stimate coleg, provin dintr-o familie cu șase copii, iar mama mea a știut să-mi dea suficientă educație și să mă crească sănătos, să-mi spună ce înseamnă istoria și ce înseamnă credința.
Deci dumneavoastră ați adus astăzi, domnule de la USR, o mare jignire mamelor noastre, care ne-au crescut cu adevărat, și vreau să vă spun că nu am facultatea făcută la Moscova, am facultatea făcută în România. Iar dumneavoastră ar trebui să vă cereți scuze, de la acest microfon, pentru toate mamele colegilor noștri pe care i-ați jignit.
Gheorghe Andrei, PNL, vă rog.
## **Domnul Andrei Daniel Gheorghe:**
Vă mulțumesc.
Doamnelor și domnilor colegi,
În numele inițiatorilor, țin să mulțumesc pentru acest vot. Mi se pare un moment de referință să ne aducem aminte cine sunt cei care au fundamentat națiunea română, așa cum este ea astăzi.
Ionel Brătianu a fost expresia spiritului național, dar foarte puternic conectat la realitățile europene și la ceea ce a reprezentat epoca acelor timpuri.
Ionel Brătianu, datorită acestei educații solide pe care a avut-o în Franța, acolo unde marele Ion C. Brătianu și-a trimis fiii la studii, a avut capacitatea ca, la Paris, la Versailles, în timpul tratativelor de pace, să reprezinte cu onoare și cu demnitate România și să apere națiunea română, în așa măsură încât să fie îndeplinite acele elemente prevăzute în convenția de alianță.
Ionel Brătianu este expresia spiritului liberal, un spirit al modernității, un spirit al democrației și deschiderii, racordat complet la ceea ce înseamnă identitate națională, valori românești, moștenire spirituală și culturală românească.
Tocmai de aceea trebuie să punem accent pe aceste personalități marcante, aceste personalități care unesc spiritul nostru românesc și aceste personalități care dau sens
și a ceea ce trebuie să reprezinte România în Europa și în lume: o națiune demnă, o națiune care face parte, cu adevărat, din civilizația occidentală, pentru că în această civilizație au reușit brătienii și toți marii bărbați de stat și oameni de stat ai acelei epoci și ai idealului național să reușească să pună România laolaltă cu marile puteri ale lumii.
Ionel Brăteanu este un simbol, este un reper și este un model pentru toți.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc.
6. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 157/2022 pentru instituirea unei scheme de ajutor de stat sub forma de grant acordat producătorilor agricoli care au înființat culturi în toamna anului 2021 ce au fost afectate de seceta pedologică; PL-x 748/2022.
Vot, vă rog.
292 de voturi pentru, un vot contra, un coleg care nu votează.
Adoptat.
Moisin Radu-Marin, PNL. Explicarea votului, vă rog.
## **Domnul Radu-Marin Moisin:**
Bună ziua, domnule președinte.
Sigur, este salutar acest vot aproape unanim, în Parlamentul României, pentru sprijinirea producătorilor agricoli, dar cred că ar trebui să luăm atitudine, indiferent de partidul din care provenim, atunci când producătorii agricoli mici sunt grav afectați.
În România, 53% din suprafața țării este utilizată în scop agricol. Avem 3 milioane de ferme, dintre care aproape toate sunt ferme mici, cu o exploatație sub 4,5 hectare. Și acești fermieri mici își doreau și ei să schimbe tractorul pe care îl au în gospodărie, pe care îl folosesc la munca grea de la câmp, pentru că în agricultură nu ai nici sărbători, nu ai nici concediu, nu ai nici weekend, lucrezi toată ziua.
Ei bine, nu știu dacă știți, dar, sfidând un ordin de ministru în vigoare, un funcționar, într-adevăr, cu rang de secretar de stat, ieri, printr-un comunicat de presă, a anulat o procedură în derulare, așa-numita popular „Rabla pentru tractoare”, după ce fuseseră validate dosare de la mici fermieri. Și nu știm de ce. Se invocă probleme tehnice, într-o țară superdigitalizată, cum este România.
Pentru că suntem într-o săptămână electorală nu o să dau nume de formațiuni politice, pentru că nu acesta este scopul. Scopul este și îmi doresc ca Comisiile pentru agricultură și pentru mediu să-l audieze pe acest domn secretar de stat de la AFM, pe domnul Bănică, și să aflăm exact ce s-a întâmplat, pentru că foarte mulți fermieri abia așteptau această măsură reală de sprijin.
Și să nu ne trezim că s-a întâmplat ceva de genul, cum făcea Robin Hood, pe vremuri, în Anglia, dar invers! Pentru că Robin Hood lua de la cei bogați și dădea la cei săraci.
Să nu ne trezim că s-a luat de la fermierii săraci ca să se dea la câteva rețele afiliate politic și foarte bogate! Mulțumesc.
## Vă mulțumesc.
· Informare · informare
11 discursuri
## **Domnul Florin-Bogdan Velcescu:**
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Mă bucur să văd atâta voință politică în această sală.
Aș vrea să văd atâta voință politică și când negociem cu cei de la Uniunea Europeană pentru subvențiile agricole, că, de fapt, acolo e problema.
Degeaba venim cu granturi, venim cu diverse peticiri, dacă nu reușim să renegociem ceea ce înseamnă tot, adică structura fondurilor europene și a subvențiilor.
Mi-e greu să cred că România va rezista, din punct de vedere agricol, într-o piață comună, acolo unde prețurile de producție sunt atât de diferite de la o țară la alta.
Mi-e greu să cred că putem concura cu Germania, cu Franța, cu Italia, cu Belgia. Acolo subvențiile sunt mult mai mari.
Avem piață comună – foarte bine, ne bucurăm –, dar una e să produci la un leu, alta e să produci la 20 de bani, pentru că subvențiile sunt diferențiate.
Aș vrea să văd această voință politică atât de largă, cum, dintr-odată, învață și ea să negocieze la nivel european.
Știu sigur că avem diplomați foarte buni; sunt de la toate partidele.
Haideți să-i punem la muncă!
Doamne-ajută!
Vă mulțumesc.
Prună Cristina-Mădălina, USR, vă rog.
## Mulțumesc, domnule președinte.
Am ajuns în această situație grea, în care se proferează tot felul de minciuni, cum că nu avem fonduri europene care să dezvolte agricultura, cum că, iată, suntem ultimii din Europa la orice, pentru că Guvernul pe care l-am avut în ultimii 3 ani a stricat foarte multe lucruri și acum vine și pozează în salvator.
Nu poți să vii să dai tot felul de scheme de ajutor – chipurile, pentru fermierii din România –, în condițiile în care tu, același stat, prin instituțiile pe care le păstorești, blochezi tocmai activitatea fermierilor care vor să investească, care vor să atragă fonduri europene, care vor să se descurce singuri. Nu vor să aștepte de la stat, să vină, să le facă sisteme de irigații. Nu, vor ei să atragă fonduri europene, să își foreze puțuri, să își facă propriile sisteme de irigații. Dar statul vine, de fapt, și nu face decât să le pună niște costuri în plus, cu tarife care se dublează, așa cum am spus și la dezbaterile generale și alte asemenea.
Nu asta e calea înainte și fiți mai responsabili, pentru că fiecare măsură pe care o luați dă naștere la tot felul de propagandă și dezinformări și, iată, ajungem într-o situație în care societatea e împărțită în două, în care nu mai știm ce e adevăr și ce este minciună, și în care ne uităm și până la urmă suntem speriați de ce va urma și suntem speriați de faptul că nu vom mai avea acces la ce am avut până acum, la acele fonduri care au ajutat agricultura românească să se dezvolte.
Mulțumesc.
## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**
Șerban Gianina?
**Doamna Gianina Șerban**
**:**
Nu.
## Nu?
8. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 145/2024 pentru modificarea art. 16 alin. (1) din Legea nr. 195/2018 privind aprobarea Programului de susținere a crescătorilor de suine pentru activitatea de reproducție, precum și a art. 15 alin. (1) din Legea nr. 227/2018 privind aprobarea Programului de susținere pentru activitatea de reproducție, incubație și de creștere în sectorul avicol; PL-x 46/2025.
Vot, vă rog.
295 de voturi pentru, un vot contra, un coleg care nu votează.
Adoptat.
Punctul 9. Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, precum și pentru modificarea Legii nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civilă; Pl-x 85/2025.
Vot, vă rog.
254 de voturi pentru, un vot contra, 39 de abțineri, un coleg care nu votează.
Adoptată.
Rusu Sebastian-Mihai, PNL. Explicarea votului, vă rog.
## **Domnul Sebastian-Mihai Rusu:**
## Domnule președinte, Stimați colegi,
Vă mulțumesc pentru că ați votat această inițiativă legislativă, o inițiativă care a venit în urma discuțiilor pe care le-am avut cu cetățenii din Brașov, dar și cu primarul municipiului Brașov și alți primari din țară.
Este vorba de o eficientizare a activității de stare civilă și aici trebuie să tratăm o problemă reală și presantă din administrația publică locală.
De ce? Pentru că angajații de la Starea Civilă pot să oficieze căsătoriile, însă cei de la Evidența Populației nu.
Și, date fiind modificările recente ale legislației, angajații nu mai pot fi remunerați, drept care primesc ore libere. Dar nu putem să compensăm acest timp, întrucât este foarte mult.
În practică ei ajung să acumuleze foarte multe ore suplimentare, pe care nu au când să le recupereze, pentru că ar însemna pur și simplu să nu mai vină la muncă. Este o situație imposibilă care trebuia remediată.
Pe de altă parte, permiterea introducerii certificatelor de căsătorie în sistemul informatic, ulterior oficierii căsătoriilor, va conduce la reducerea timpului dedicat acestor căsătorii, în condițiile în care știm cât de greu merge acest sistem informatic, iar în weekend această aplicație se blochează. Practic, vom da posibilitatea primarilor să completeze aceste certificate de căsătorie olograf, după care să le introducă în sistemul informatic.
Prin această inițiativă oferim o soluție funcțională, echitabilă și realistă la o problemă administrativă urgentă. Vă mulțumesc frumos.
Domnule Coliban, vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte.
Stimați colegi,
Explicația votului nostru este necesară, pentru că în comisii am votat abținere, în plen am votat pentru.
Forma inițial propusă pentru această inițiativă venea cu niște probleme de aplicare, creând o portiță de delegare a unor atribuții către orice funcționar public, indiferent dacă deține o funcție de conducere sau nu, iar pe fond regimul actelor de stare civilă este un regim foarte atent reglementat și care necesită o pregătire în consecință, lucru care nu se regăsea transpus în propunerea legislativă.
Aceste lucruri au fost semnalate și de către reprezentantul Guvernului, în cadrul dezbaterilor din comisie, dar, mă bucur, am primit garanții din partea inițiatorilor că amendamentul votat în plenul de ieri a corectat aceste probleme.
Suntem pentru orice inițiativă care reduce birocrația și care îmbunătățește serviciile cu o aplecare către nevoile cetățenilor.
## Vă mulțumesc.
Doamnelor și domnilor deputați,
Vă informez că, în conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, astăzi, 13 mai 2025, s-a depus la secretarul general al Camerei Deputaților, în vederea exercitării de către deputați a dreptului de sesizare a Curții Constituționale, Legea privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 37/2023 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 43/1997 privind regimul drumurilor; PL-x 541/2023, adoptată de ambele Camere ale Parlamentului.
Termenul pentru sesizare este de 5 zile de la data depunerii, astăzi, 13 mai 2025.
Vă mulțumesc.
Declar ședința închisă.
De aceea, am votat pentru.
Vă mulțumesc.
## _Ședința s-a încheiat la ora 12:14._
EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR
#155144„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro
Relații cu publicul: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78/79/83. Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.
&JUYEJT|652656]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 65/2.VI.2025 conține 28 de pagini.**
Prețul: 154 lei