Ilie-Alin Coleșa

252 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: vorbire indirectă

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**

Am votat pentru respingerea acestei inițiative legislative*, pentru că, într-adevăr, propunerea era mai proastă chiar decât textul prezent al legii.

În textul prezent al legii există această consultare între Guvern, societate și mediul de afaceri* atunci când realizează planuri și strategii în domeniul energetic.

Însă există o contradicție. În expunerea de motive se spune că, da, avem ca obiective strategice anumite hidrocentrale, de exemplu, Tarnița-Lăpuștești sau Grupurile 3 și 4 de la Centrala Nucleară de la Cernavodă, dar nu se tratează cauzele pentru care am ajuns în această situație de dezechilibru energetic. Aceste cauze rezidă tocmai în anumite filosofii și regulamente europene care spun că încălzirea globală este nu un fenomen climatic ciclic, ci este cauzată de emisiile de dioxid de carbon datorate, în primul rând, industriei*

În contextul ședinței

, industrie care este sinonimă cu bunăstarea.

Din cauza acestor filosofii am ajuns într-o piață energetică total dezechilibrată, în care am înlocuit centralele pe cărbune și le-am taxat chiar pe cele pe gaz, crescând în mod artificial prețul la energia electrică din combustibili fosili*. Iar pe piața zilei următoare noi ne folosim de acest preț artificial pentru a stabili un preț de speculă.

Am o inițiativă, în acest sens, care tocmai a primit raport de respingere de la Senat, prin care se înlătură acest mecanism*.

Și instituțiile statului ne spun următorul lucru: dacă nimeni din Uniunea Europeană, din comisii, din instituțiile europene nu a pus în discuție acest mecanism speculativ înseamnă că el este bun, în condițiile în care el este total dezastruos pentru România1 2.*

Mulțumesc.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se concentrează pe impactul asupra prețului energiei pentru întreaga economie, un apel la binele comun.

„crescând în mod artificial prețul la energia electrică din combustibili fosili”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referințe funcționale la actori sociali; niciun semn de derogare sau respect explicit.

„Guvern, societate și mediul de afaceri”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge inițiativa fără a angaja legitimitatea cererii din spatele ei.

„Am votat pentru respingerea acestei inițiative legislative”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul reformulează argumentul instituțiilor europene și îl combate direct, demonstrând angajament substanțial.

„instituțiile statului ne spun următorul lucru: dacă nimeni din Uniunea Europeană, din comisii, din instituțiile europene nu a pus în discuție acest mecanism speculativ înseamnă că el este bun, în condițiile în care el este total dezastruos pentru România”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează o inițiativă legislativă proprie ca alternativă concretă la mecanismul criticat.

„Am o inițiativă, în acest sens, care tocmai a primit raport de respingere de la Senat, prin care se înlătură acest mecanism”

În context ↑