Ilie-Alin Coleșa

Declarații politice și intervenții ale deputaților:

255 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**

Mulțumesc, doamnă președinte.

Avem în față direcția pe care ne-o propune Uniunea Europeană* în privința digitalizării și, dincolo de limbajul de lemn cu care suntem deja obișnuiți* – ne vorbește de „suveranitate tehnologică”, „securitate”, „democrație”, „competențe”, „competitivitate”, „productivitate”, „durabilitate” și așa mai departe –, avem, într-adevăr, mențiunea inteligenței artificiale ca o piatră de hotar*, ca o adevărată revoluție în domeniul digital.

Într-adevăr,

În contextul ședinței

inteligența artificială este un adevărat „Moment Oppenheimer”, adică echivalează cu crearea unei bombe atomice în domeniul digital.

*

În schimb, dacă în domeniul atomic avem o reglementare foarte dură și se duc chiar războaie pentru a evita posesia armei atomice de către dușmani, aici avem o „democratizare”, o libertate care nu ar trebui să mai continue, pentru că potențialul negativ față de cel pozitiv, care, într-adevăr, există, în multe domenii, de la știință la educație, acest potențial negativ este distructiv și, în momentul actual, inteligența artificială, superinteligența artificială nu este o unealtă, așa, precum este un cuțit sau un ciocan, inertă, care urmează voința utilizatorului, ci are o voință, are o emergență, nu urmează întotdeauna interesul celui care o folosește și asta deoarece această direcție este dată încă de creatorii sistemului de inteligență artificială. Pentru că

sistemul este de tip „black box”, este ca o cutie închisă, în care nu avem o transparență în privința implementării, nu avem un proces transparent de declasificare, de auditare și, drept urmare, *prevalează interesul economic, în detrimentul siguranței.1 2

Acum, aceste LLM-uri au multiple aspecte pozitive și negative care necesită discuții și reglementări foarte atente din partea noastră.*

Mulțumesc.

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este la siguranța publică, un interes universalizabil, nu la un grup specific.

„prevalează interesul economic, în detrimentul siguranței.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la instituția UE; nicio derogare sau respect explicit.

„Uniunea Europeană”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul recunoaște existența propunerii, dar nu se angajează cu cererile specifice ale opoziției.

„avem, într-adevăr, mențiunea inteligenței artificiale ca o piatră de hotar”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge argumentele adverse prin etichetarea lor drept „limbaj de lemn”, fără a le aborda substanțial.

„dincolo de limbajul de lemn cu care suntem deja obișnuiți”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul susține necesitatea reglementării fără a propune un amendament sau o soluție concretă.

„aceste LLM-uri au multiple aspecte pozitive și negative care necesită discuții și reglementări foarte atente din partea noastră.”

În context ↑