Ilie-Alin Coleșa

241 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**

Mulțumesc.

Înțeleg inițiativa și mi se pare logică*, dar întreb și eu: Ești medic, ești mamă? Această lege nu ți se aplică. Ești programator? Această lege nu ți se aplică. Ești economist? Această lege nu ți se aplică. Ești consultant? Această lege nu ți se aplică.

Ești altceva decât avocat? Această lege nu ți se aplică.

Este o excepție pe care, sincer, nu o înțeleg decât prin prisma faptului că în Parlament sunt mulți avocați*. Îi respect, dar *

În contextul ședinței

ar trebui să facem legi care se aplică tuturor mamelor

1

2

3

, tuturor cetățenilor1 2

, fără deosebire de categoria profesională sau socială în care se află.*

Însă noi facem excepții peste excepții peste excepții, generând conflicte sociale și dezechilibre economice.

Pentru că, da, dacă până acum, ca toată lumea, și avocații trebuiau să-și suspende activitatea în momentul în care primeau indemnizația de creștere a copilului, acum ei vor putea să profeseze în continuare.

Vă întreb de ce un programator, de exemplu, o mamă programator nu poate să facă același lucru?

Avem inițiative de felul acesta, însă de fiecare dată se fac excepții și excepții.

Deci suntem de acord cu faptul că întreruperea activității presupune riscuri profesionale și ea trebuie cel puțin întreținută la un anumit nivel, însă, la fel, aceleași riscuri sunt pentru toate categoriile profesionale*: pentru un medic, pentru un programator, care poate lucra la proiecte ani de zile – și toți aceștia își pot pierde clienții, îndemânarea profesională, la fel ca și avocații.

Mulțumesc.

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este la un principiu universalizabil (egalitatea cetățenilor în fața legii), nu la un interes de grup specific.

„ar trebui să facem legi care se aplică tuturor mamelor, tuturor cetățenilor, fără deosebire de categoria profesională sau socială în care se află.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează respectul pentru avocați, dar acesta este un element de politețe convențională, nu o recunoaștere a legitimității unui out-group.

„Îi respect, dar ar trebui să facem legi care se aplică tuturor mamelor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoașterea logică a inițiativei este neutră; nu există o angajare explicită cu legitimitatea cererii opoziției.

„Înțeleg inițiativa și mi se pare logică”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul reformulează argumentul advers (riscurile profesionale) și îl combate prin extinderea logică a acestuia la alte categorii.

„Deci suntem de acord cu faptul că întreruperea activității presupune riscuri profesionale și ea trebuie cel puțin întreținută la un anumit nivel, însă, la fel, aceleași riscuri sunt pentru toate categoriile profesionale”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul susține o poziție de egalitate, dar nu propune un amendament sau o mediere concretă pentru a rezolva conflictul.

„ar trebui să facem legi care se aplică tuturor mamelor, tuturor cetățenilor”

În context ↑