Ilie Dan Barna

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

234 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Ilie Dan Barna:**

## Domnule președinte,

În mod normal, această declarație ar fi trebuit să fie un element de mândrie și de bucurie. Este o declarație inițiată de USR și supusă comisiilor.* Și faptul că a ajuns la acest plen ar fi trebuit să fie un element cu care să ne mândrim toți astăzi*.

Faptul însă că timp de două săptămâni a fost boicotată în mod expres de *

În contextul ședinței

PSD și ALDE

1

2

, faptul că venim cu această declarație la 20 de zile după ce acel Guvern

a fost în situație de criză*

și a fost numit are eficiența unei ambulanțe care vine a doua zi după apelul de urgență. Aceasta este realitatea.

Dincolo de conținutul ei, care a fost modificat în comisii – Procedură parlamentară, suntem cu toții de acord –, dincolo de conținutul ei, ceea ce trebuie să reținem este că acest Guvern al României a recunoscut Guvernul din Moldova, Guvernul Maia Sandu, după ce tot restul planetei a făcut-o. România s-a așezat cu pieptul umflat la coada relației de recunoaștere a Guvernului din Republica Moldova.* Am reacționat ca și cum ar fi fost un guvern din Papua Noua Guinee. La fel de rapid și la fel de prompt ne-am poziționat față de frații noștri din Moldova.

Și, din această perspectivă, un sentiment de rușine ar trebui să avem și noi, ca Parlament al României*, care după aproape trei săptămâni suntem solidari și susținem Guvernul Maia Sandu.

Mulțumesc.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se ancorează în paternitatea politică a inițiativei (USR), invocând interesul de grup.

„Este o declarație inițiată de USR și supusă comisiilor.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință critică la partidele adverse, dar fără a recurge la derogare sau dehumanizare explicită.

„PSD și ALDE”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererile sau pozițiile opoziției, concentrându-se pe propria agendă de critică.

„faptul că a ajuns la acest plen ar fi trebuit să fie un element cu care să ne mândrim toți astăzi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu abordează argumentele opoziției, ci folosește metafore pentru a critica inacțiunea.

„România s-a așezat cu pieptul umflat la coada relației de recunoaștere a Guvernului din Republica Moldova.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe critică și asumarea unei poziții morale, fără propuneri alternative.

„un sentiment de rușine ar trebui să avem și noi, ca Parlament al României”

În context ↑