Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·26 iunie 2019
procedural · adoptat
Ioan Balan
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 1 · justificare inferioară binele comun · poziţional
- Voce
- —
Discurs
## **Domnul Ioan Balan:**
...pe Andrei l-au dus la Novosibirsk, iar pe Ion la Sighet. În 30 de secunde termin.
Curtea au împărțit-o într-o bucată mai mare, românească, și una mai mică, moldovenească. Lui Ion i s-a spus român, iar lui Andrei moldovean. Vorbeau la fel și se înțelegeau perfect, deși unul vorbea românește și altul moldovenește. Așa li s-a spus, dar ei nu înțelegeau care e deosebirea. Curțile lor au fost separate de un gard de sârmă ghimpată, iar, dacă la Putna nu-și dormea somnul de veci marele Ștefan, gardul ghimpat ar mai fi hăcuit o parte din curtea lui Ion. Când Andrei s-a întors de la Novosibirsk, în curtea lui l-a găsit pe Igor, cu care a fost nevoit să-și împartă proprietatea. După 50 de ani, vremurile s-au schimbat. Ion s-a eliberat de la Sighet, Andrei de la Novosibirsk și, când în sfârșit puteau să demoleze gardul, pentru că Igor nu prea voia și nici Ion*, la sugestia celui din urmă au făcut un pod. Pod de flori. Florile s-au uscat repede, iar gardul a rămas.
La 30 de ani de la acel eveniment se întrezărește ocazia să-i întrebăm pe Andrei și pe Igor* dacă nu ar fi bine să demolăm gardul?