Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·16 aprilie 2024
Dezbatere proiect de lege · adoptat
Ioan Cupșa
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · propunere alternativă
- Voce
- —
Discurs
## **Domnul Ioan Cupșa:**
Vă mulțumesc tuturor celor care au votat această inițiativă legislativă.
Activitatea de expertiză judiciară este una esențială în ceea ce privește actul de justiție. Probabil v-ați confruntat și dumneavoastră, aveți astfel de experiențe chiar personale în legătură cu expertiza judiciară.
Calitatea actului de justiție trebuie să recunoaștem că este afectată serios de perioada lungă, mare, scursă între momentul sesizării instanței de judecată și momentul soluționării definitive.
Încrederea în actul de justiție, din cauza afectării calității actului de justiție, încrederea în actul de justiție, din
nefericire, a cetățeanului român scade de la an la an. Este o constantă. Absolut regretabilă, dar este o constantă.
Cum spuneam, expertiza judiciară este esențială pentru soluționarea proceselor civile, pentru actul de justiție făcut în sistemul nostru de justiție.
Prelungirea, în mod nejustificat, a soluționării trebuie să înceteze.*
Ce se întâmpla până acum?
Un număr foarte mic de experți erau desemnați, printr-o procedură nepotrivită, să fie cei care vor face aceste expertize.
Expertizele numeroase – ale unora doar – duceau la amânări succesive, de la câteva luni până la peste un an de zile. Vă pot spune avocații care sunt în sală sau ați trăit-o dumneavoastră.*