Ion Marcel Ciolacu

Informare privind suplimentarea ordinii de zi

256 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

_**:**_

Grupul USR a votat pentru adoptarea acestui proiect, pentru că, în definitiv, ne dorim absolut toți să protejăm viața, să îi protejăm pe cetățeni.

Sperăm că proiectul va trece de un eventual control la Curtea Constituțională. După cum știți, Guvernul s-a opus ferm acestui proiect, spunând că e neconstituțional.*

Vom vedea care va fi soarta acestui proiect. Regretul pe care-l exprimăm este acela că nu au dorit *colegii noștri din Parlament1 2

În contextul ședinței

să adopte amendamentele pe care le-am propus*

, care vizau eliberarea corupților și eliberarea altor categorii de infractori. Ne-am referit la cei care au săvârșit fapte de violență; am avut unanimitate aici, însă doar USR a fost cel care a susținut că liberarea condiționată, liberarea înainte de termen, atât de relaxată astăzi, pentru infractorii care au săvârșit fapte de corupție ar trebui modificată și ar trebui să venim cu reguli noi, care să pună niște bariere acestor infractori.

Să primești pentru fapte de corupție, pentru luare de mită, pentru abuz în serviciu cu prejudiciu foarte mare cinci ani de zile, șase ani de zile ca pedeapsă și să ieși după un an, doi nu e corect, pentru că, în definitiv, știți foarte bine și dumneavoastră, și corupția, într-un fel sau altul, ucide.*

Din cauza unor fapte de corupție, uneori nu avem școli, de multe ori nu avem spitale, nu avem spitale dotate cum ar trebui și, iată, într-un mod poate indirect, dar cât se poate de palpabil, murim și din cauza corupției.

Vă rugăm să promovăm acest proiect și să eliminăm aceste anomalii pe viitor.*

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea îmbină apelul la interesul cetățenilor (grup) cu argumente despre binele comun (spitale, școli).

„ne dorim absolut toți să protejăm viața, să îi protejăm pe cetățeni. [...] Din cauza unor fapte de corupție, uneori nu avem școli, de multe ori nu avem spitale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la colegii parlamentari; nicio derogare sau respect explicit.

„colegii noștri din Parlament”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul constată respingerea amendamentelor fără a angaja legitimitatea cererilor adverse.

„nu au dorit colegii noștri din Parlament să adopte amendamentele pe care le-am propus”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentul Guvernului privind neconstituționalitatea, dar nu îl combate substanțial.

„Guvernul s-a opus ferm acestui proiect, spunând că e neconstituțional.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul susține o poziție existentă fără a propune o alternativă nouă sau un compromis.

„Vă rugăm să promovăm acest proiect și să eliminăm aceste anomalii pe viitor.”

În context ↑