Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·17 iunie 2020
Informare · adoptat tacit
Ion Marcel Ciolacu
Informare privind suplimentarea ordinii de zi
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată mixtă · poziţional
- Voce
- —
Discurs
**:**
## Vă mulțumesc, domnule președinte.
Este bine să spunem de la bun început că tipul acesta de pensii, ca și tipul de indemnizații, există în toată lumea democratică și ele au un sens. Au fost așa gândite demult – noi le gândim așa de 30 de ani –, de multe democrații consolidate, tocmai pentru că, atunci când impui niște restricții, trebuie să le compensezi într-un fel. Iar categoriile despre care vorbim în această lege fac toate obiectul unor restricții în legile pe care le au. Asta în ceea ce privește rostul lor.
În ceea ce privește felul în care s-a ajuns la discrepanțe enorme, chiar la nivelul acestor pensii speciale, aici intrăm într-o altă discuție și suntem absolut de acord cu o formulă pe tipul impozitării progresive, cu care venim astăzi.
Noi am propus o formulă de impozitare progresivă ceva mai drastică, dar care avea în spate un mecanism rațional, adică ținea de trepte de câte 5.000 de lei, în care la fiecare treaptă impozitul creștea cu 10%.* Aici avem o soluție cu un impozit care crește brusc de la o anumită treaptă. Este o soluție, sigur, dar credem că o soluție mult mai echilibrată și mai rațională este cea pe care am propus-o noi.
În rest, suntem de acord cu această lege.* Este bine că am găsit o formulă, după atâtea discuții, după atâta stângism în jurul ei – „stângism”, nu „de stânga”, stângismul e cu totul altceva –,