Ion Marcel Ciolacu

Informare privind suplimentarea ordinii de zi

354 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

**:**

## Stimați colegi,

Din păcate, ce reușim noi să clarificăm în Parlament, cât de cât – iată, prin două ordonanțe care devin lege –, trebuie să fie aplicate aceste prevederi, în cazul de față trebuie să știm cu precizie care sunt persoanele din sistemul medical care beneficiază de aceste stimulente.

Când mergem la firul ierbii constatăm că managerii de spitale nu știu sau nu vor să aplice aceste prevederi1 2. Unii spun, de exemplu, că personalul de la UPU care a avut un om cu o suferință și care era suspect de coronavirus nu se încadrează* în ceea ce reușim noi să amendăm la propunerile Guvernului și asta creează o frustrare. Sunt oameni care au fost în prima linie și nu reușesc să primească aceste stimulente și sunt oameni care sunt în linia a doua sau a treia care beneficiază de bunăvoința managerului.

În contextul ședinței

Va trebui, stimați colegi, să găsim o formulă prin care să obligăm Ministerul Sănătății să decidă cu precizie care sunt categoriile din spitale care primesc aceste stimulente

1

2

, pe fiecare spital în parte*

, pentru că rămânând la latitudinea unor

manageri care sunt încă numiți politic și sunt la mâna ministrului*

în perioada stării de alertă, pentru că – atenție! –

ați blocat concursurile tocmai din cauza sau sub acest tip de pretext*

, și anume că avem stare de urgență și stare de alertă prelungită..., iar

acei manageri împart aceste sporuri în funcție de simpatiile personale, de rețeaua de susținere pe care o au în spitale*

. Deci nici la această oră nu am clarificat până la urmă care sunt persoanele care au fost în prima linie și care merită să primească acest stimulent.

Repet, în ciuda faptului că avem a doua ordonanță prin care noi, cei din Comisia pentru sănătate, lărgim categoriile care beneficiază de acest stimulent – și la muncă se mai taie câte ceva –, iarăși ajungem în teritoriu, iarăși managerii spun că ei nu știu cum să aplice aceste sporuri și suntem din nou într-o situație în care, repet, cei care au muncit și merită sprijinul nostru și recunoștința noastră nu beneficiază de drepturile pe care ar trebui să le aibă*.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Apelul este universalizabil, vizând drepturile întregului personal medical care a lucrat în prima linie.

„cei care au muncit și merită sprijinul nostru și recunoștința noastră nu beneficiază de drepturile pe care ar trebui să le aibă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Critica la adresa managerilor este funcțională și legată de performanța administrativă, nu o derogare de grup.

„managerii de spitale nu știu sau nu vor să aplice aceste prevederi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică acțiunile guvernului fără a se angaja direct cu legitimitatea cererilor lor politice.

„ați blocat concursurile tocmai din cauza sau sub acest tip de pretext”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentul advers privind neîncadrarea, dar nu oferă o contra-argumentare tehnică detaliată.

„Unii spun, de exemplu, că personalul de la UPU care a avut un om cu o suferință și care era suspect de coronavirus nu se încadrează”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propune o schimbare concretă în mecanismul de decizie al Ministerului Sănătății pentru a corecta aplicarea legii.

„Va trebui, stimați colegi, să găsim o formulă prin care să obligăm Ministerul Sănătății să decidă cu precizie care sunt categoriile din spitale care primesc aceste stimulente”

În context ↑