Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ionel Dancă · 14 decembrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·14 decembrie 2022

Dezbatere proiect de lege · respins

Ionel Dancă

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de hotărâre pentru aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli al Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații pe anul

26 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Ionel Dancă:**

Marginal 26*, domnule președinte* – reducerea TVA la 5% pentru carburanți.

Art. 69. Amendamentul respins 281 2 –

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/7#agenda-1#act-67
content_fingerprint:: ecc8a2d873c0
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:40.070389+00:00

vot, vă rog

.

104 pentru, 184 contra, 5 abțineri.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de gestionare a votului, fără nicio justificare argumentativă.

„Marginal 26, domnule președinte – reducerea TVA la 5% pentru carburanți. Art. 69. Amendamentul respins 28 – vot, vă rog.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Marginal 26”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională neutră; niciun grup vizat.

„domnule președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință procedurală neutră la un amendament; nicio evaluare a legitimității cererii.

„Amendamentul respins 28”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mențiune procedurală fără angajament substanțial cu raționamentul din spatele amendamentului.

„Amendamentul respins 28”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție de gestionare a procedurii de vot; nicio propunere alternativă sau mediere.

„vot, vă rog”

În context ↑