Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ciprian-Constantin Șerban · 29 martie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 martie 2022

Informare · respins

Ciprian-Constantin Șerban

Informare privind depunerea moțiunii simple intitulate „Libertate artistică? Da! Propagandă pro-Moscova și anti-UE în instituții publice? Niciodată!”, inițiată de către membrii Grupului parlamentar al USR

48 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc.1 2 La dezbateri generale dacă sunt intervenții? Nu.*

Nefiind amendamente, *

Referințe

PL-x:170/2021

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/47#agenda-5#act-203
content_fingerprint:: 65f5c1f4178d
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:48.106810+00:00

proiectul de lege rămâne la votul final

30. Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (5) al art. 65 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice; Pl-x 170/2021.

Din partea inițiatorilor dacă sunt intervenții?1 2 Vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală, fără nicio justificare sau argumentare.

„Vă mulțumesc. La dezbateri generale dacă sunt intervenții? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Vă mulțumesc.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră, procedurală la inițiatori.

„Din partea inițiatorilor dacă sunt intervenții?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală fără angajament cu cereri politice.

„Din partea inițiatorilor dacă sunt intervenții?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural și nu abordează nicio contraargumentare.

„Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală de gestionare a ordinii de zi, nu o propunere politică.

„proiectul de lege rămâne la votul final”

În context ↑