Lucian Romașcanu

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

320 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Lucian Romașcanu:**

Mulțumesc, doamnă președinte. Domnule președinte,

Stimați colegi,

În special la Radio, dar și la TV, lucrurile n-au avut tenta pe care vor să o dea acum colegii noștri din arcul guvernamental*. Ba mai mult, acum am auzit de la domnul președinte al Comisiei pentru cultură din Cameră numai cuvinte de laudă despre Radio.* Ceea ce este și adevărat. Dacă nu mă înșală memoria, 11 din cele 20 de posturi de radio românești, din topul de 20 de posturi de radio românești, 11 aparțin Societății Române de Radio, deci performanța este evidentă.*

În contextul ședinței

Pe partea cealaltă, contul, exercițiul financiar, pe care l-au votat sau l-am votat în comisie, dar au votat împotrivă colegii noștri din arcul guvernamental, este o chestiune extrem de tehnică. Din păcate, s-a regăsit în vot și aici politicul.

Nu, este un cont de profit și pierdere foarte corect; banii vin de la stat, execuția bugetară a fost corectă.

Deci ne vedem în situația de a trimite acasă niște oameni pe niște rapoarte favorabile lor, doar pentru că politica vrea altfel.*

Înțelegem că acesta e mersul politicii și că trebuie să schimbăm.*

Să dea Dumnezeu să nu vedem în locul celor care au performat acolo niște nume pe care le-am citit în presă în ultima perioadă!

Și nu pot să nu fac referire aici, în marșul acesta triumfal spre a ne pune oamenii „noștri” în toate posturile „lor”*, la prostia pe care a făcut-o Guvernul lăsând Institutul Cultural Român fără conducere. Au încercat și acolo; nu le-a ieșit și acum suntem într-o situație imposibilă, în care ICR nu-și poate plăti salariile, nu există lege, nu există ordonanță de Guvern, nu există nimic. Deci, iată, o probă de competență!

Aș putea să vă zic și câte ceva despre modul cum intenționați să-i puneți în funcție pe domnii, dar îl las pe colegul meu Alfred Simonis, că este mult mai bine pregătit în zona de regulamente.

Vă mulțumesc mult de tot.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea combină interesul grupului (angajații SRR) cu apelul la corectitudinea procedurală (execuția bugetară).

„banii vin de la stat, execuția bugetară a fost corectă. Deci ne vedem în situația de a trimite acasă niște oameni pe niște rapoarte favorabile lor, doar pentru că politica vrea altfel.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la grupul politic advers; nicio derogare sau respect explicit.

„colegii noștri din arcul guvernamental”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaștere formală a realității politice fără angajament substanțial cu cererile opoziției.

„Înțelegem că acesta e mersul politicii și că trebuie să schimbăm.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentul advers (lauda pentru Radio) dar nu îl combate sau integrează substanțial.

„acum am auzit de la domnul președinte al Comisiei pentru cultură din Cameră numai cuvinte de laudă despre Radio.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul critică acțiunile guvernului fără a propune o alternativă legislativă sau un compromis.

„Deci ne vedem în situația de a trimite acasă niște oameni pe niște rapoarte favorabile lor, doar pentru că politica vrea altfel.”

În context ↑