Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Marian-Cătălin Predoiu · 2 aprilie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 aprilie 2025

Declarații politice · retras

Marian-Cătălin Predoiu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică despre „Gestionarea ineficientă a deșeurilor în România și importanța protejării mediului”; – Vlad-Florentin Drinceanu – declarație politică intitulată „Inteligența artificială în educație, o responsabilitate asumată”; – Paul-Claudiu Cotîrleț – declarație politică: „România are nevoie de un lider, și nu de experimente!”; – Dumitrina Mitrea – declarație politică având tema „PNRR, un plan care a blocat România să se dezvolte”; – Eduard-Virgil Koler – declarație politică intitulată „Domnule Tánczos, nu cumva statul se mulțumește cu prea mult din munca antreprenorilor români?”; – Dorel Vulpoiu – declarație politică având tema „Salarii de mizerie și exodul forței de muncă”; – Andrei Daniel Gheorghe – declarație politică: „Criza morală, o provocare pentru România”; – Marius-Nicolae Alecsandru – declarație politică intitulată „În umbra marelui U.R.S.(S.)!”; – Nini-Alexandru Pascalini – declarație politică având subiectul „România, încotro?”; – Verginia Vedinaș – declarație politică intitulată „SOS legiferarea!”; – Maria Cernit – declarație politică: „Violența domestică în Constanța, realitatea crudă, dincolo de hârtii și promisiuni”; – Codruța-Maria Corcheș – declarație politică referitoare la piesa de teatru „Proorocul Ilie”; – Kántor Boglárka – declarație politică având tema „Tinerii merită structuri funcționale și politici coerente!”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică despre consolidarea relațiilor dintre România și Ucraina; – Alexandrin Moiseev – declarație politică intitulată „Răsună strigătul de ajutor al fraților români din Ucraina”; – Voicu Vușcan – declarație politică: „Uniți, independenți și europeni în democrație”;

97 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Marian-Cătălin Predoiu:**

La modul general, legat de anchetele care s-au desfășurat în legătură cu exercitarea dreptului la liberă exprimare, este o temă care a fost ridicată de mai mulți colegi.1 2

Încă o dată, aceste anchete au fost desfășurate în două ipoteze.

Pe de o parte, încă din primăvară, în momentul în care s-a constatat că timpul de desfășurare a campaniei electorale a fost depășit și au fost persoane care au manifestat opinii politice* și au exercitat campanii de vot după depășirea acestui termen, au fost, în aplicarea legii1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/46#agenda-1#act-797
content_fingerprint:: b64caf2db428
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:25:41.143332+00:00

, interpelate de polițiști1 2

, care le-au învederat că au depășit prevederile legale.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul invocă aplicarea legii ca motiv, dar raționamentul rămâne circular și descriptiv, fără o analiză cauzală profundă.

„în aplicarea legii, interpelate de polițiști, care le-au învederat că au depășit prevederile legale.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe principiul universal al aplicării legii, nu pe interese de grup.

„în aplicarea legii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupul vizat este menționat neutru, în contextul unei descrieri factuale a evenimentelor.

„persoane care au manifestat opinii politice”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul recunoaște existența temei ridicate de colegi, dar nu se angajează în legitimitatea cererilor lor.

„este o temă care a fost ridicată de mai mulți colegi.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează preocupările colegilor fără a oferi un răspuns substanțial sau o contra-argumentare detaliată.

„este o temă care a fost ridicată de mai mulți colegi.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul explică o poziție oficială și acțiunile întreprinse, fără a propune alternative sau medieri.

„în aplicarea legii, interpelate de polițiști”

În context ↑