Mihai Ioan Lasca

416 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant5 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Mihai Ioan Lasca:**

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Declarația mea politică de azi se intitulează „În unire stă puterea”.

Dragi români,

Stimați colegi,

România se află într-un colaps economic și social așa cum nu a mai fost vreodată în istoria ei modernă.* Țara a fost vândută cu bună știință de *cei care au preluat puterea în 1989 și apoi și-au dat-o unul altuia timp de 30 de ani.1 2

În contextul ședinței

România nu mai deține nimic din ce avea, nu mai are economie, nu mai are industrie*, aceasta ajungând, în urma privatizărilor, la fier vechi. România nu mai este un stat, ci o corporație. Capitalul străin este cel care deține puterea, deține peste 60% din activele țării, peste 50% din profit și, ceea ce este mai grav, stăpânește pârghiile strategice, de conducere a țării – industria de petrol și gaze, distribuția de energie. Toate acestea nu mai aparțin poporului român.* România a pierdut peste un trilion de euro în ultimii 30 de ani, renunțând la independența sa, la resursele naturale și umane, care au luat calea străinătății.

Anul 2020, prin așa-zisa „criză pandemică”, a accentuat și mai mult starea de degradare a societății românești, în ansamblul ei, România îndatorându-se din ce în ce mai mult. Pentru prima dată datoria publică a depășit jumătate de trilion de lei, ajungând în ianuarie 2021 la 503 miliarde de lei, adică 47,8% din PIB.* Când datoria depășește 50% din PIB, intrăm pe lista roșie. Din punct de vedere social, în România există sate în care oamenii au ajuns să aibă un rinichi, pentru că pe celălalt l-au vândut. În România sunt sute de copii care de ani buni trăiesc în canalele Bucureștiului pentru că acolo s-au născut, iar pe nimeni nu interesează aceste condiții oribile, inumane și degradante în care trăiesc tot mai mulți români.

Apelul meu către societatea românească și clasa politică actuală este următorul:

A venit clipa să lăsăm la o parte interesele personale și de grup, reproșurile, vendetele și să înțelegem o dată pentru totdeauna unde am greșit și ce putem face în acest ultim ceas *pentru ca România și poporul român să continue să existe, ca țară și ca neam.1 2

Țara trebuie să respire liber, să devină independentă și cu adevărat suverană, să ajungă să se dezvolte așa cum ar fi meritat de foarte multă vreme.

Dragi români, stimați colegi, *unirea este singura stare politică ce poate să asigure viitorul nostru1 2 și să ne permită să dăm țării organizarea ce o așteptă de atât de mult timp.

Mulțumesc.

Deputat neafiliat Mihai Lasca.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este universalizabil, vizând supraviețuirea statului și a poporului ca întreg.

„pentru ca România și poporul român să continue să existe, ca țară și ca neam.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Critica politică este aspră, dar nu atinge pragul de derogare sau dehumanizare a unui grup social protejat.

„cei care au preluat puterea în 1989 și apoi și-au dat-o unul altuia timp de 30 de ani.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererile specifice ale opoziției, concentrându-se pe un apel retoric general la unitate.

„Apelul meu către societatea românească și clasa politică actuală este următorul: A venit clipa să lăsăm la o parte interesele personale și de grup”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur asertiv, fără a menționa sau a răspunde vreunui argument contrar existent în dezbatere.

„România nu mai deține nimic din ce avea, nu mai are economie, nu mai are industrie”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul avansează o poziție ideologică fără a propune un mecanism legislativ sau o alternativă concretă.

„unirea este singura stare politică ce poate să asigure viitorul nostru”

În context ↑