Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·3 mai 2023

Dezbatere proiect de lege · adoptat

Mircea Dăneasă

Dezbaterea și respingerea Propunerii legislative privind completarea Ordonanței Guvernului nr. 51/1998 privind îmbunătățirea sistemului de finanțare nerambursabilă a proiectelor culturale și a Legii nr. 350/2005 privind regimul finanțărilor nerambursabile din fonduri publice alocate pentru activități nonprofit de interes general (L158/2023)

40 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Mircea Dăneasă:**

Da. Îmi pare foarte rău, n-o să pot primi niciodată lecții de la USR1 2 3. Vreau doar să-i întreb1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/69#agenda-3#act-87
content_fingerprint:: 88783cc5127d
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:56.215356+00:00

Mircea Dăneasă · 3 mai 2023 · monitorul.ai

: din acest PNRR, ce investiții care vor aduce la

bugetul de stat1 2

un plus de valoare puteți identifica?*

Și după aceea discutăm.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul lansează o întrebare retorică provocatoare fără a oferi o justificare substanțială pentru propria poziție.

„Vreau doar să-i întreb: din acest PNRR, ce investiții care vor aduce la bugetul de stat un plus de valoare puteți identifica?”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la bugetul de stat în acest context este utilizat ca un instrument de interes de grup/partid pentru a contesta opoziția.

„bugetul de stat”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul recurge la o formă de desconsiderare explicită a unui grup politic (USR).

„n-o să pot primi niciodată lecții de la USR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Respingerea categorică a oricărei interacțiuni cu cererile sau pozițiile USR.

„n-o să pot primi niciodată lecții de la USR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul refuză orice angajament cu argumentele opoziției, preferând atacul la persoană/grup.

„n-o să pot primi niciodată lecții de la USR”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe confruntare și nu pe oferirea unei alternative sau medieri.

„Vreau doar să-i întreb”

În context ↑