Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Nicolae-Mirel Ion · 11 iunie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·11 iunie 2025

Declarații politice · adoptat

Nicolae-Mirel Ion

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Lucian-Gabriel Bogdănel – declarație politică intitulată „Lumea euroatlantică, destinul istoric al României: 30 de ani de la «Declarația de la Snagov»”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având ca temă „Turismul românesc, o resursă valoroasă, încă insuficient promovată”; – George-Mihail Neamțu – declarație politică despre identitate, libertate și limitele naturii umane; – Petru-Gabriel Negrea – declarație politică: „Vrem în Europa, nu în Sodoma”; – Maricel Popa – declarație politică despre „Violența împotriva femeilor”; – Doru-Lucian Mușat – declarație politică având titlul „România ca stat în disoluție!”; – Dumitru Țiplea – declarație politică: „Ce face statul român cu banii plătiți de noi pentru impozite și taxe?”; – Sorin Năcuță – declarație politică referitoare la reducerea deficitului bugetar și încadrarea în ținta asumată față de Uniunea Europeană; – Ștefan Tanasă – declarație politică despre Propunerea legislativă privind pierderea dreptului de a beneficia de pensie specială de către persoanele condamnate pentru fapte de corupție; – Raisa Enachi – declarație politică intitulată „România are nevoie de justiție fiscală, nu de poveri suplimentare pentru români”; – Nini-Alexandru Pascalini – declarație politică despre „Trădarea și mascarada politică”; – Gabriela Porumboiu – declarație politică intitulată „Promisiuni electorale false”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică referitoare la Summitul „Uniți pentru Pace și Securitate” de la Kiev;

86 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Nicolae-Mirel Ion:**

Stimați colegi*,

Acum, îmi pare rău că sunt..., așa, suntem o cantitate neglijabilă, nu prea suntem remarcați de către președintele Camerei*.

Dar, trecând peste statutul pamfletar, SOS a votat împotriva acestei legi1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/79#agenda-1#act-406
content_fingerprint:: 91d7059c8d6b
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:13.680315+00:00

, din mai multe puncte de vedere.

O lege, indiferent care este ea, trebuie interpretată în litera și în spiritul acesteia.

În litera legii, are nenumărate greșeli, are niște pedepse exagerate, are niște termeni care nu concretizează spre ce se dorește a se incrimina*.

A ieșit colegul de la USR și a spus1 2: „Partidul SOS

Marcheri (7)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Populism (Hawkins)

Populismpopor vs elite

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul se plasează în opoziție față de conducerea Camerei, folosind un cadru de excludere a reprezentanților săi de către elită.

„suntem o cantitate neglijabilă, nu prea suntem remarcați de către președintele Camerei”

În context ↑

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul enumeră critici generale fără a oferi dovezi sau mecanisme cauzale specifice.

„are nenumărate greșeli, are niște pedepse exagerate, are niște termeni care nu concretizează spre ce se dorește a se incrimina”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Nicio justificare substanțială oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„SOS a votat împotriva acestei legi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup vizat explicit pentru respect sau derogare.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mențiune neutră a unei intervenții anterioare fără angajament cu cererea.

„A ieșit colegul de la USR și a spus”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează intervenția colegului fără a o cita sau a o combate substanțial.

„A ieșit colegul de la USR și a spus”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție declarată; nicio alternativă sau propunere de mediere oferită.

„SOS a votat împotriva acestei legi”

În context ↑