Pavel Popescu

Informare privind Decizia Biroului permanent al Camerei Deputaților privind aplicarea sancțiunii avertismentului scris domnului deputat Dan Tanasă pentru încălcarea prevederilor art. 243 lit. d) din regulament

248 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Pavel Popescu:**

Mulțumesc, domnule președinte.

E un proiect destul de tehnic, la care Grupul PNL va vota pentru.

Totuși se cuvine să facem câteva discuții scurte pe acest subiect, și anume faptul că în toți acești ani, din 2014 încoace, la RADIOCOM s-au întâmplat diferite scenarii negative – pentru cetățenii României, în primul rând, nu pentru guverne sau pentru cei din opoziție1 2. Și anume această ordonanță de urgență, practic, limitează serviciile de care cetățenii români pot dispune din punctul de vedere al televiziunii și al radioului*.

Și asta se întâmplă din cauza faptului că în astfel de companii, ca RADIOCOM, în ultimii ani,

În contextul ședinței

guvernele PSD au promovat oameni care nu erau într-un mod profesionist, ca să spun așa, capabili

*

să facă o licitație, astfel încât, de exemplu, aceste servicii să fie disponibile, ca în orice altă țară europeană, pentru cetățenii din țara noastră.

Acolo este o poveste care stă pe un butoi de pulbere.

Ce pot să vă asigur este că astăzi Guvernul României și-a asumat o curățenie a acelor instituții și a acelor companii.

Și sperăm ca în următorii ani să punem la punct o selecție așa cum se cuvine a profesioniștilor care trebuie să stea în astfel de companii strategice și care să înțeleagă domeniul, nu să fie împinși acolo doar pe criterii politice, așa cum obișnuiesc cei aflați astăzi în opoziție să o facă*.

Vom vota pentru prorogarea acestor termene1 2, simultan cu această curățenie, pe care vă anunț că am început să o facem.

Mulțumesc, domnule președinte.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul combină interesul cetățenilor (binele comun) cu atacul asupra intereselor politice ale opoziției.

„pentru cetățenii României, în primul rând, nu pentru guverne sau pentru cei din opoziție”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește un limbaj derogatoriu la adresa numirilor politice ale PSD, vizând un grup politic specific.

„guvernele PSD au promovat oameni care nu erau într-un mod profesionist, ca să spun așa, capabili”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își anunță poziția fără a aborda cererile sau preocupările opoziției; non-angajament.

„Vom vota pentru prorogarea acestor termene”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Opoziția este menționată doar pentru a fi criticată, fără a se adresa vreunui argument specific adus de aceștia.

„așa cum obișnuiesc cei aflați astăzi în opoziție să o facă”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, susținând votul pentru proiect fără a propune o alternativă sau o mediere.

„Vom vota pentru prorogarea acestor termene”

În context ↑