Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Radu-Dinel Miruță · 11 iunie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·11 iunie 2025

Declarații politice · adoptat

Radu-Dinel Miruță

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Lucian-Gabriel Bogdănel – declarație politică intitulată „Lumea euroatlantică, destinul istoric al României: 30 de ani de la «Declarația de la Snagov»”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având ca temă „Turismul românesc, o resursă valoroasă, încă insuficient promovată”; – George-Mihail Neamțu – declarație politică despre identitate, libertate și limitele naturii umane; – Petru-Gabriel Negrea – declarație politică: „Vrem în Europa, nu în Sodoma”; – Maricel Popa – declarație politică despre „Violența împotriva femeilor”; – Doru-Lucian Mușat – declarație politică având titlul „România ca stat în disoluție!”; – Dumitru Țiplea – declarație politică: „Ce face statul român cu banii plătiți de noi pentru impozite și taxe?”; – Sorin Năcuță – declarație politică referitoare la reducerea deficitului bugetar și încadrarea în ținta asumată față de Uniunea Europeană; – Ștefan Tanasă – declarație politică despre Propunerea legislativă privind pierderea dreptului de a beneficia de pensie specială de către persoanele condamnate pentru fapte de corupție; – Raisa Enachi – declarație politică intitulată „România are nevoie de justiție fiscală, nu de poveri suplimentare pentru români”; – Nini-Alexandru Pascalini – declarație politică despre „Trădarea și mascarada politică”; – Gabriela Porumboiu – declarație politică intitulată „Promisiuni electorale false”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică referitoare la Summitul „Uniți pentru Pace și Securitate” de la Kiev;

68 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Radu-Dinel Miruță:**

Știu că celor de la AUR nu le place adevărul*, dar îmi place să li-l spun.

Domnule Tanasă, în timp ce USR are un proiect de lege1 2 3 care interzice închiderea termocentralelor pe bază de cărbune1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/79#agenda-1#act-332
content_fingerprint:: 1a3c8977be85
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:13.680315+00:00

, și

dumneavoastră, și domnul Simion vorbiți despre energie, dar *

nu aveți în Parlament nicio inițiativă legislativă1 2

, de 5 ani de zile, nici în avantajul minerilor, nici al energeticienilor, nici al sistemului energetic național.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul invocă existența unui proiect propriu ca justificare, dar fără a detalia mecanismul sau impactul.

„USR are un proiect de lege care interzice închiderea termocentralelor pe bază de cărbune”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe activitatea partidului propriu (USR), indicând un interes de grup.

„USR are un proiect de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Atac direct la adresa grupului AUR, sugerând lipsa onestității (derogare).

„Știu că celor de la AUR nu le place adevărul”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Constatare a lipsei de inițiativă a opoziției, fără a angaja legitimitatea cererilor lor.

„nu aveți în Parlament nicio inițiativă legislativă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează discursul opoziției despre energie, dar nu angajează substanțial argumentele lor.

„dumneavoastră, și domnul Simion vorbiți despre energie, dar nu aveți în Parlament nicio inițiativă legislativă”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își promovează propria poziție/inițiativă fără a oferi o alternativă sau mediere la dezbaterea curentă.

„USR are un proiect de lege care interzice închiderea termocentralelor pe bază de cărbune”

În context ↑