Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Radu-Nicolae Mihaiu · 25 martie 2026 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·25 martie 2026

Declarații politice · Trimis la votul final

Radu-Nicolae Mihaiu

Declarații politice și intervenții ale deputaților:

94 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Radu-Nicolae Mihaiu:**

## Mulțumesc mult, doamnă președinte.

Încă o ocazie în a spune că, iată, vorbim despre calcul cuantic și, desigur, despre acest calcul cuantic se ocupă Comisia pentru afaceri europene*, pentru că din nou Comisia pentru tehnologia informației a fost sărită de la această comunicare*.

Rog încă o dată *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2026/II/39#agenda-1#act-165
content_fingerprint:: 73948b759694
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:40.069465+00:00

Biroul permanent

să țină cont de faptul că digitalizarea este importantă și, atunci, și *

Comisia pentru tehnologia informației ar trebui să fie notificată1 2

pentru aceste comunicări, în așa fel încât *

să putem să armonizăm legislația pe care o facem aici cu cea europeană1 2

Vă mulțumesc tare mult.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este prezentă, dar rămâne la nivelul unei afirmații de principiu fără o demonstrație cauzală detaliată.

„Comisia pentru tehnologia informației ar trebui să fie notificată pentru aceste comunicări, în așa fel încât să putem să armonizăm legislația pe care o facem aici cu cea europeană”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la armonizarea legislativă este un argument universalizabil, orientat către binele comun al procesului legislativ.

„să putem să armonizăm legislația pe care o facem aici cu cea europeană”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la Biroul permanent; ton neutru, fără derogare sau respect explicit.

„Biroul permanent”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul semnalează o omisiune procedurală fără a angaja legitimitatea cererilor altor părți.

„Comisia pentru tehnologia informației a fost sărită de la această comunicare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaște existența unei alte comisii implicate, dar nu angajează substanțial raționamentul acesteia.

„vorbim despre calcul cuantic și, desigur, despre acest calcul cuantic se ocupă Comisia pentru afaceri europene”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propune o modificare procedurală concretă pentru a îmbunătăți fluxul de lucru legislativ.

„Rog încă o dată Biroul permanent să țină cont de faptul că digitalizarea este importantă și, atunci, și Comisia pentru tehnologia informației ar trebui să fie notificată”

În context ↑