Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Raoul-Adrian Trifan · 11 octombrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·11 octombrie 2023

other · respins

Raoul-Adrian Trifan

Dezbaterea și adoptarea Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu și a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal (L4/2023; reexaminare ca urmare a deciziei Curții Constituționale)

81 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Raoul-Adrian Trifan:**

Ridicasem mâna mai devreme, dar cred că domnul președinte* nu m-a văzut. Pe procedură, ținând cont că inițiatorul are obligația de a răspunde *întrebărilor1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/139#agenda-3#act-42
content_fingerprint:: f9d141044aca
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:13.916634+00:00

care au fost puse de către colegul meu senator Ștefan Pălărie

, vă rog – și

este evident că nu este pregătit inițiatorul din partea Guvernului să ne dea răspunsurile de care avem nevoie ca să nu votăm „în orb”*

–,

vă propun să supuneți la vot scoaterea de pe ordinea de zi a acestei legi1 2

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este bazată pe o opinie despre nepregătirea inițiatorului, fără un raționament cauzal solid.

„este evident că nu este pregătit inițiatorul din partea Guvernului să ne dea răspunsurile de care avem nevoie ca să nu votăm „în orb””

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare substanțială oferită pentru propunerea procedurală; conținut nedefinit.

„vă propun să supuneți la vot scoaterea de pe ordinea de zi a acestei legi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare procedurală neutră; niciun grup vizat prin derogare sau respect explicit.

„domnul președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul invocă o obligație procedurală fără a angaja legitimitatea cererilor opoziției.

„inițiatorul are obligația de a răspunde întrebărilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează existența întrebărilor anterioare, dar nu angajează substanțial raționamentul acestora.

„întrebărilor care au fost puse de către colegul meu senator Ștefan Pălărie”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o alternativă procedurală concretă (scoaterea de pe ordinea de zi) la cursul actual.

„vă propun să supuneți la vot scoaterea de pe ordinea de zi a acestei legi”

În context ↑