Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Rareș-Tudor Pop · 13 aprilie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 aprilie 2022

Declarații politice · adoptat tacit

Rareș-Tudor Pop

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Datoria publică a României – moștenire lăsată de «Superman» Cîțu”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică având titlul „Împrumuturile guvernelor de dreapta”; – Vetuța Stănescu – declarație politică intitulată „«Sprijin pentru România» – un pachet pentru o țară stabilă și puternică”; – Lilian Scripnic – declarație politică intitulată „România – o țară frumoasă cu oameni sufletiști”; – Radu Tudor Ciornei – declarație politică având titlul „Unde lipsește respectul, de onoare nu poate fi vorba”; – Laurențiu-Dan Leoreanu – declarație politică având ca temă pachetul de măsuri „Sprijin pentru România”; – Ervin Molnar – declarație politică intitulată „Asistența medicală de specialitate oferită refugiaților din Ucraina, o prioritate a Guvernului Nicolae Ciucă”; – Alin-Gabriel Apostol – declarație politică intitulată „Regimul epoleților”; – Daniel-Liviu Toda – declarație politică având ca subiect posibila limitare a independenței profesiei de expert contabil printr-un act normativ; – Dumitru-Viorel Focșa – declarație politică intitulată „Nu (mai) vindeți țara!”; – Mirela-Elena Adomnicăi – declarație politică având ca subiect pachetul complet de măsuri sociale pentru categoriile de populație vulnerabile și pentru antreprenorii care au suferit în urma restricțiilor din pandemie, inițiat de PSD; – Florian-Claudiu Neaga – declarație politică intitulată „Medicina de familie trebuie sprijinită!”; – Marian-Iulian Rasaliu – declarație politică intitulată „Măsurile din pachetul «Sprijin pentru România» menite să susțină economia”; – Filip Havârneanu – declarație politică având ca temă recenta vizită efectuată în Ucraina;

92 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Rareș-Tudor Pop:**

Eu aș vrea să vă întreb, domnule deputat Szabó: ce are UDMR cu copiii?1 2 *De ce nu îi lasă să joace fotbal în curtea școlii?1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/57#agenda-1#act-119
content_fingerprint:: eb2152c59540
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:46.532494+00:00

De ce nu le permite nici măcar celor care sunt la liceele sportive să facă sport gratuit și cu prioritate sau, mă rog, antrenamente în curtea școlii?

Ați fost singurul care s-a opus proiectului1 2 care permitea accesul copiilor în curtea școlii, în mod gratuit, și singurul care ieri ați propus eliminarea amendamentului de care vorbeam mai devreme și n-ați pus nimic în loc.*

Cam acesta e adevărul.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul invocă acțiuni trecute ale opozantului, dar nu oferă o justificare cauzală pentru propria poziție.

„Ați fost singurul care s-a opus proiectului care permitea accesul copiilor în curtea școlii, în mod gratuit, și singurul care ieri ați propus eliminarea amendamentului de care vorbeam mai devreme și n-ați pus nimic în loc.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe interesele unui grup specific (copiii) în opoziție cu un alt grup (UDMR).

„ce are UDMR cu copiii? De ce nu îi lasă să joace fotbal în curtea școlii?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referința la UDMR este critică, dar nu atinge pragul de derogare sau dehumanizare; rămâne în sfera politică.

„ce are UDMR cu copiii?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge acțiunile opozantului ca fiind lipsite de substanță, refuzând legitimitatea demersului acestuia.

„n-ați pus nimic în loc. Cam acesta e adevărul.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul atacă poziția opozantului fără a se angaja în raționamentul sau argumentele oferite de acesta.

„Ați fost singurul care s-a opus proiectului”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe interpelarea opozantului fără a propune o alternativă sau mediere.

„De ce nu îi lasă să joace fotbal în curtea școlii?”

În context ↑