Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Sorin Mihai Cîmpeanu · 5 februarie 2024 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·5 februarie 2024

other · respins

Sorin Mihai Cîmpeanu

Aprobarea unei modificări în componența nominală a comisiilor permanente ale Senatului

120 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Sorin Mihai Cîmpeanu:**

Mulțumesc, domnule președinte*.

Dacă sunt intervenții în legătură cu raportul comisiei? Nu sunt.1 2 Mulțumesc.

Întrucât prin Regulamentul Senatului și Legea nr. 246/2007 nu se stabilește o procedură de vot obligatorie, conform prevederilor art. 142 din regulament, procedura de vot se va hotărî de Senat.

Propunerea mea este să fie vot deschis electronic.1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/23#agenda-1#act-33
content_fingerprint:: 8c9b9324d270
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:31.559670+00:00

Vot, vă rog.

95 de voturi pentru.

Propunerea a fost adoptată.

Drept urmare, vă propun validarea alegerii domnului

Marius-Ioan Mazilu ca președinte al Institutului de Drept Public și Științe Administrative al României.

Vot, vă rog. Cu 84... 83 de voturi pentru, 17... 18 abțineri, mă iertați, domnul Marius-Ioan Mazilu a fost validat în calitatea de președinte al Institutului de Drept Public și Științe Administrative al României.

În continuare,

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, fără a oferi o justificare pentru propunerea tehnică.

„Propunerea mea este să fie vot deschis electronic.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită, deci conținutul este nedefinit.

„Propunerea mea este să fie vot deschis electronic.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră.

„domnule președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură de verificare a cererilor, fără angajament substanțial.

„Dacă sunt intervenții în legătură cu raportul comisiei? Nu sunt.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente ridicate, deci nu există angajament.

„Dacă sunt intervenții în legătură cu raportul comisiei? Nu sunt.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propunere procedurală standard, nu o alternativă politică.

„Propunerea mea este să fie vot deschis electronic.”

În context ↑