Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·4 octombrie 2022
Informare · respins
Sorin-Titus Muncaciu
Analiza discursului
- Populism
- 1 · moderat
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · poziţional
- Voce
- voce proprie
Discurs
## **Domnul Sorin-Titus Muncaciu:**
Mulțumesc, domnule președinte.
În primul rând, vreau să reiterez faptul că aceste legi au fost aduse în timpul vacanței judecătorilor. Primul lucru.
Al doilea lucru, e adevărat că se dezbat de mult timp, dar domnul ministru aici ne-a spus că au fost doar acele părți marginale unde a fost acord între CSM și Ministerul Justiției.
De aceea, dacă ne uităm pe legile justiției, o să vedem o sumedenie de amendamente ale CSM, care probabil că nu au fost în acord cu Ministerul Justiției.
În al treilea rând, este vorba de una dintre cele mai importante proceduri – este numirea procurorilor de rang înalt.
Păi, în acest moment, atât acest proiect, cât și cel trecut încalcă Constituția României. Acolo scrie, la art. 134, foarte clar: CSM-ul propune și președintele aprobă acești procurori de rang înalt.
Nu este posibil să introducem noi Ministerul Justiției, când actul fundamental, Constituția, spune foarte clar: CSM-ul și președintele sunt în această decizie*.
Mai mult decât atât, i-am întrebat pe domnii de la CSM cum este posibil ca art. 134 să fie încălcat în asemenea mod. Și răspunsul a fost: „Păi, da, asta este procedura și în acest moment!”*