Sorin-Titus Muncaciu

226 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Sorin-Titus Muncaciu:**

## Stimați colegi,

Este vorba de un OUG care a fost emis de către guvernele acestea „minunate” ale dumneavoastră*, din timpul pandemiei, și care prevede prorogarea acreditării. Dar, mă rog, aceasta este o chestiune pe care chiar nu o înțelegem, pentru că tot dumneavoastră ați dat OUG nr. 80/2020, care permitea Colegiului director al ANMCS să prelungească aceste perioade de acreditare.

Problema este că în acest OUG s-au ascuns niște lucruri neconstituționale. De exemplu, prelungirea stării de urgență, care, ulterior, a fost declarată neconstituțională. Mai mult, ați prelungit și cu încă 90 de zile acea perioadă.

Deci, vă aduc aminte, acestea au fost unele dintre cele mai mari samavolnicii pe care... aceste ordonanțe de Guvern le-ați dat1 2

În contextul ședinței

în timpul pandemiei

*

.

Mai mult decât atât, atunci când vine vorba de informatizare ați spus că faceți niște fișe ca să se poată face raportarea; în timpul pandemiei o să fie o raportare uniformă. Vă aduceți aminte ce dezastru a fost această raportare?

De aceea, acum, când vine vorba să validăm o ordonanță de urgență dată în timpul pandemiei, bineînțeles că *noi nu putem fi de acord cu așa ceva!1 2

Iar măsurile pe care le-ați luat atunci – și acelea neconstituționale, și acelea absurde, când aveați deja o ordonanță de urgență – dovedesc cât amatorism a fost în gestionarea crizei pandemice1 2.

De aceea, noi nu vom vota acest proiect legislativ.*

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se concentrează pe critica acțiunilor guvernului anterior, reflectând o agendă de opoziție partizană.

„acestea au fost unele dintre cele mai mari samavolnicii pe care... aceste ordonanțe de Guvern le-ați dat”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Tonul este ironic și critic, dar nu atinge pragul de derogare sau dehumanizare a unui grup social.

„guvernele acestea „minunate” ale dumneavoastră”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Respingere categorică a inițiativei legislative fără a recunoaște legitimitatea vreunei cereri adverse.

„noi nu putem fi de acord cu așa ceva!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele tehnice ale susținătorilor ordonanței, preferând atacul la competența politică.

„dovedesc cât amatorism a fost în gestionarea crizei pandemice”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul se limitează la declararea votului negativ, fără a propune alternative sau soluții de compromis.

„De aceea, noi nu vom vota acest proiect legislativ.”

În context ↑