Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ștefan-Ovidiu Popa · 11 decembrie 2024 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·11 decembrie 2024

Declarații politice · adoptat

Ștefan-Ovidiu Popa

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică intitulată „Dezinformarea și manipularea dăunează grav democrației din România”; – Raisa Enachi – declarație politică având subiectul „Unifarm, datoriile lor, factura noastră”; – Brian Cristian – declarație politică având ca obiect „Reforma procesului electoral și apărarea democrației ar trebui să fie priorități pentru România”; – Raluca-Maria Borta – declarație politică intitulată „Școala de partid”

57 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Ștefan-Ovidiu Popa*:**

Vă mulțumesc.

Nemaifiind intervenții în cadrul dezbaterilor generale*, trecem la dezbaterea pe articole1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/142#agenda-1#act-95
content_fingerprint:: e72452d823a6
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:56.795792+00:00

a proiectului de hotărâre

. Dacă sunt obiecții la titlu?

Nu.

Adoptat.* La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic? Nu. Adoptat.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

Timpul afectat dezbaterilor fiind epuizat, ne revedem la ora 11.30, pentru sesiunea de vot final.

DUPĂ PAUZĂ

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de conducere a ședinței, fără argumentație.

„trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„trecem la dezbaterea pe articole”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Postură neutră, procedurală; nicio referință la grupuri.

„Domnul Ștefan-Ovidiu Popa”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură standard de vot; nu există cereri politice de angajat.

„Dacă sunt obiecții la titlu? Nu. Adoptat.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul constată absența intervențiilor; nu există contraargumente de abordat.

„Nemaifiind intervenții în cadrul dezbaterilor generale”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală de validare; nu este o propunere politică.

„Adoptat.”

În context ↑