Ștefan Pălărie

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

428 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Ștefan Pălărie:**

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimate colege, Stimați colegi,

Această inițiativă legislativă s-ar încadra la categoria „s-a găsit idei la PNL”*.

În rezumat, propunerea face un lucru simplu, sugerează sau, mă rog, pune prin lege posibilitatea de a se verifica

prezența la domiciliu a salariaților aflați în concediu medical – cu obligația de a fi prezent acasă, atunci când nu ești în spital, echivalent cu arestul la domiciliu.

Chiar Consiliul Legislativ a și spus explicit: „*Interdicția de a părăsi domiciliul constituie o îngrădire neconstituțională a libertății individuale1

În contextul ședinței

2

, deoarece este echivalenta unei măsuri temporare privative de libertate.”*

Haideți să recapitulăm cum s-a... cum am ajuns aici și cum ajungem ca Senatul să discute o astfel de gogoriță!

Păi, doamna Raluca Turcan, pe vremea aceea ministrul muncii, descoperea că sunt sume foarte mari de bani care se plătesc sub formă de concedii medicale. Nu mai vorbim de faptul că se plătesc, din cauza acestui onor Guvern, cu doi sau cu 3 ani restanță sau întârziere, de cele mai multe ori, către companii. Și doamna Raluca Turcan vine și spune: „Domn’e, hai să nu mai risipim banii, hai să controlăm că cei bolnavi sunt cu adevărat acasă!”

Și acum am să vă rog să ne imaginăm cum cineva care este bolnav trebuie să răspundă la ușă și să iasă în pijamale ca să se întâlnească cu directorul financiar sau cu directorul de resurse umane, care a fost trimis să-l verifice pe angajat că e într-adevăr bolnav. Asta pe de o parte.

Pe de altă parte, ceea ce este de asemenea cutremurător este punerea în cârca mediului privat a încă unei obligații: să-i verifice pe angajați acasă dacă sunt bolnavi sau nu.

Deci, stimați colegi de la PNL*, în loc să facem elogii aici, în foaierul Senatului, legat de Brătieni și de sfânta istorie și tradiție a liberalilor, haideți să nu mai dăm tâmpenii de legi, că nici nu le pot numi altfel, prin care ajungem la o astfel de situație!

Eu înțeleg că, la sănătate, domnul Rafila taie 740 de milioane din spitale, dar măcar rezolvați problema cu adeverințele medicale eliberate cu ușurință prin control de la Ministerul Sănătății, și nu prin control acasă al angajatorului*, care-și verifică persoana de la recepție sau din departamentul de marketing sau de vânzări că-n ziua aia chiar guturaiul lui îl ține la pat și nu e coborât accidental, jos, la farmacie să-și cumpere niște medicamente.

Noi, evident, vom vota împotriva acestei năstrușnice legi și le aducem aminte colegilor de la PNL că poate se apucă de treabă și fac lucruri pentru mediul privat. Mulțumesc.