Stelian Cristian Ion

Supunerea la votul final a: – Proiectului de lege pentru grațierea unor pedepse și a unor măsuri educative privative de libertate (PL-x 219/2017; respins)

313 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Stelian Cristian Ion:**

Bineînțeles că vom vota cu două mâini respingerea grațierii.

Societatea românească nu își dorește grațiere. Or, PSD nu a înțeles lucrul acesta1 2 decât în al 12-lea ceas*, când s-a văzut în fața rezultatelor alegerilor europarlamentare.

A fost nevoie să iasă un milion de români în stradă.*

În contextul ședinței

A fost nevoie să ieșiți cu bastoanele și cu Jandarmeria împotriva acestor români*

care nu își doreau grațiere. A fost nevoie de o frământare în societatea românească, până în adâncul fibrei acesteia, ca să realizați că, dacă veți continua cu această politică și cu promovarea grațierii, veți pierde și

veți arunca țara în aer și în haos*

.

Este..., este foarte trist că o altă lege care – vă spun cu toată responsabilitatea – a produs și produce și în acest moment efecte cel puțin la fel de grave ca o grațiere, și anume Legea recursului compensatoriu, este..., deci o asemenea lege este încă în vigoare.

O asemenea lege este mai gravă, din unele puncte de vedere, decât o grațiere. Pentru că această lege, a recursului compensatoriu, nu exceptează nici măcar infracțiunile grave – de omor, de viol, de sechestrare de persoane. Toți acei infractori periculoși au ieșit mai devreme și ies și astăzi mai devreme din penitenciare*, cu sutele, avem sute de criminali, peste 800 de criminali care au ieșit, din 2017 și până în prezent, în baza acelei legi din penitenciare și umblă liberi printre noi.

Și, atunci, ne mai mirăm că se întâmplă cazuri cum au fost cele de la Caracal sau cum or fi cine știe câte alte situații de genul acesta, în care copiii noștri, rudele noastre, noi înșine suntem în pericol pe stradă*, pentru că există asemenea... asemenea oameni eliberați înainte de termen, înainte să-și ispășească pedeapsa și înainte să se încerce reeducarea acestora?!

Repet, această sesiune extraordinară trebuie să rezolve în primul rând problema Legii recursului compensatoriu1 2, prin abrogarea ei*.

Mulțumesc.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Apelul este la siguranța publică, un interes universalizabil pentru toți cetățenii.

„copiii noștri, rudele noastre, noi înșine suntem în pericol pe stradă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință critică la un partid politic, dar fără a depăși limitele discursului parlamentar standard.

„PSD nu a înțeles lucrul acesta”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își impune propria agendă fără a angaja explicit cererile opoziției.

„această sesiune extraordinară trebuie să rezolve în primul rând problema Legii recursului compensatoriu”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează poziția adversă, dar o tratează retoric fără a angaja substanțial raționamentul din spatele ei.

„PSD nu a înțeles lucrul acesta decât în al 12-lea ceas”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o soluție legislativă concretă (abrogarea legii) ca alternativă la situația actuală.

„această sesiune extraordinară trebuie să rezolve în primul rând problema Legii recursului compensatoriu, prin abrogarea ei”

În context ↑