Stelian-Cristian Ion

## **Domnul Stelian-Cristian Ion:**

Fiind intercalate amendamentele noastre, vă rog să revenim la marginal 50, care se referă la durata cursurilor la INM.

Printr-un amendament s-a propus ca această durată să fie de 3 ani, nu de doi ani de zile. Este o chestiune foarte importantă. Acum câțiva ani domnul ministru insista asupra necesității unor studii care să stea la baza unor astfel de propuneri. Solicita aceste studii de la adversarii politici, dar în prezent ne aflăm exact în această situație. Domnia-sa nu a venit cu un studiu, nici cei care au propus aceste schimbări legislative nu au venit cu niște studii care să stea la baza propunerii legislative de creștere a duratei cursurilor INM de la doi la 3 ani.

Ce se întâmplă în prezent este foarte grav. Și la judecătorii, și la parchete avem de-a face cu un deficit foarte mare de personal și, dacă mărim în mod artificial, doar din considerente de ordin teoretic, nu și de ordin practic, durata cursurilor INM, fără a avea o analiză de impact a acestor modificări, *vom adânci această criză din sistemul judiciar.12