Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Teodor Viorel Meleșcanu · 2 octombrie 2019 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·2 octombrie 2019

Dezbatere proiect de lege · vot amânat

Teodor Viorel Meleșcanu

Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea art. 16 alin. (1) din Legea zootehniei nr. 32/2019 (L386/2019; votul final se va da într-o ședință viitoare) 19–20

126 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:**

Având în vedere că locul a fost deja vacantat săptămâna trecută, eu vă propun să luăm în atenție propunerea Senatului1 2 3, decizia Senatului privind numirea... Biroului permanent al Senatului* privind numirea unui secretar general.

V-am propus, în legătură cu procedura de vot, v-am propus vot electronic secret.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/110#agenda-20#act-12
content_fingerprint:: e83f76bf6e3a
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:50:58.713138+00:00

Dacă sunteți de acord cu această procedură, vă rugăm să votați

Deci vot electronic secret.

Cu 65 de voturi pentru plus unu prin ridicare de mână – 10 contra sau două sunt contra? – 10*, și o abținere, a fost aprobată procedura de vot.

Vă supun acum la vot... Procedura de vot propusă se aprobă cu majoritatea senatorilor prezenți.

Deci urmează să ne exprimăm votul cu privire la numirea doamnei Cristina Ionescu în funcția de secretar general al Senatului și

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, fără a oferi o justificare pentru propunerea făcută.

„eu vă propun să luăm în atenție propunerea Senatului”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită, deci conținutul este nedefinit.

„eu vă propun să luăm în atenție propunerea Senatului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință instituțională neutră, fără conotații de respect sau dispreț.

„Biroului permanent al Senatului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură administrativă standard, fără angajament cu cereri politice adverse.

„Dacă sunteți de acord cu această procedură, vă rugăm să votați”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul doar constată rezultatul votului, fără a angaja argumentele opoziției.

„10 contra sau două sunt contra? – 10”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală de gestionare a votului, nu o propunere politică alternativă.

„eu vă propun să luăm în atenție propunerea Senatului”

În context ↑