Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Teodor Viorel Meleșcanu · 2 octombrie 2019 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·2 octombrie 2019

Dezbatere proiect de lege · vot amânat

Teodor Viorel Meleșcanu

Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea art. 16 alin. (1) din Legea zootehniei nr. 32/2019 (L386/2019; votul final se va da într-o ședință viitoare) 19–20

61 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:**

## Mulțumesc foarte mult.

Doresc să subliniez faptul că această Comisie pentru regulament este o comisie permanentă specială, care nu e formată decât din reprezentantul fiecărui grup parlamentar. Membrii Comisiei, mă rog, pentru regulament nu pot face parte din Biroul permanent.

În aceste condiții, iau notă de comunicarea care a fost făcută1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/110#agenda-20#act-69
content_fingerprint:: aa4989dfa343
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:50:58.713138+00:00

de liderul

Grupului PSD1 2 3

privind componența Comisiei pentru regulament*

și

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul face o notificare procedurală fără a oferi o justificare pentru o poziție politică.

„iau notă de comunicarea care a fost făcută de liderul Grupului PSD privind componența Comisiei pentru regulament”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită, deci conținutul este nedefinit.

„iau notă de comunicarea care a fost făcută de liderul Grupului PSD”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră și funcțională la un grup parlamentar.

„Grupului PSD”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Luarea la cunoștință a unei comunicări este un act procedural neutru, fără angajament cu cereri.

„iau notă de comunicarea care a fost făcută”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente în acest context procedural, deci nu există angajament.

„iau notă de comunicarea care a fost făcută”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenția este pur procedurală, fără a propune alternative sau medieri.

„iau notă de comunicarea care a fost făcută”

În context ↑