George Nicolae Marussi

Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea art. 16 alin. (1) din Legea zootehniei nr. 32/2019 (L386/2019; votul final se va da într-o ședință viitoare) 19–20

236 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Este adevărat, această propunere legislativă a fost dezbătută pe parcursul a patru ședințe de comisie*. Reprezintă un pas înainte, dar considerăm că au rămas trei puncte cu un impact major* și care nu ne permit să aprobăm legea în forma actuală.

Și, pentru aceasta, fac referire la art. 24, care spune că „contractele de dare în administrare de exploatare sunt atribuite direct la solicitarea instituțiilor publice”. Deci nu există posibilitatea să atribuim. Este o directivă implicită, sunt atribuite direct. Iar acest lucru considerăm că nu este corect.*

În contextul ședinței

De asemenea, la art. 25, plata redevențelor este corelată cu procesul de comercializare către consumatorul final, conform definiției prevăzute la art. 6 pct. 19. De asemenea, considerăm că nu este corect ca plata redevențelor să fie făcută doar în condiția comercializării către consumatorul final. O echivalență ar fi dacă am plăti redevența la petrol, în condițiile în care vindem benzina sau motorina la pompă. Deci este o interpretare cu care noi nu suntem de acord.

Iar, de asemenea, la art. 26, perioada de concesionare este prevăzută pentru un maximum de 49 de ani. De asemenea, considerăm că, vorbind de o resursă vitală, vorbind despre apă, despre energie geotermală, nu este corectă concesionarea pe o perioadă așa de mare de timp și am propus un amendament cu modificarea perioadei la 25 de ani*.

Considerând aceste aspecte, USR nu poate vota legea în forma actuală.

Vă mulțumesc.