Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 noiembrie 2022

Declarații politice · respins

Tudor Polak

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Creșterea salariului minim – parte integrantă a politicilor socioeconomice”; – Dan-Cristian Popescu – intervenție intitulată „Bucureștii vechi și noi”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică: „Partidul Social Democrat rămâne un partener de încredere al fermierilor și producătorilor agroalimentari”; – Laurențiu-Dan Leoreanu – declarație politică având ca obiect prezentarea, în detaliu, a soluțiilor identificate de către coaliția de guvernare pentru majorarea pensiilor și pentru acordarea unor ajutoare suplimentare persoanelor vulnerabile; – Christine Thellmann – declarație politică având titlul „Dezvoltarea sportului de masă este un proiect de echipă”; – Vasile-Aurel Căuș – declarație politică intitulată „Guvernul PNL susține lupta lumii libere în Ucraina și angajamentele euroatlantice ale României”; – Alin-Gabriel Apostol – comentarii referitoare la actuala coaliție de guvernare; – Brian Cristian – declarație politică ce are ca obiect „Cupa Mondială a rușinii”; – Dumitru Flucuș – intervenție având titlul „80 de ani de la bătăliile de la Cotul Donului, Stalingrad și Stepa Calmucă”; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică referitoare la solidaritatea manifestată de partidele din arcul guvernamental pentru adoptarea unor măsuri sociale privind sprijinirea populației afectate de criza energetică și de criza economică; – Cristina Camelia Rizea – declarație politică: „Statul misogin – o realitate cruntă a României secolului XXI”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică: „PSD susține majorarea salariului minim și implementarea de măsuri care să vină în sprijinul angajaților din mediul privat cu venituri mici, de la 1 ianuarie 2023”; – Viorel Salan – declarație politică intitulată „23 noiembrie 2002, ziua când cerul a zâmbit peste România”;

156 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Tudor Polak:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Aș ruga foarte mult ca pe viitor cei care vorbesc de la această tribună să și citească ceea ce am votat înainte.1 2

Pot să vă spun că Grupul Partidului Național Liberal1 2 a votat această propunere legislativă

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/153#agenda-1#act-768
content_fingerprint:: c3bb9665dcc1
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:32.466306+00:00

pentru că

România are nevoie de un cadru îmbunătățit în care să se desfășoare dialogul social, un cadru care respectă toate reglementările și recomandările Organizației Internaționale a Muncii.*

Iar eu am participat la aceste dezbateri în anul 2020, în calitate de secretar de stat, și anul acesta, în calitate de deputat, și pot să vă spun că raportul este mult îmbunătățit față de forma din anul 2020.

În aceste condiții, singurul lucru pe care mi-l doresc cu adevărat este ca, odată cu aprobarea acestei propuneri legislative – și vă voi mulțumi tuturor celor care ați votat-o –, dialogul bipartit în România să poată să și producă rezultate*, într-un orizont de timp cât mai scurt.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare calificată prin apel la standarde internaționale (OIM) pentru necesitatea cadrului legislativ.

„România are nevoie de un cadru îmbunătățit în care să se desfășoare dialogul social, un cadru care respectă toate reglementările și recomandările Organizației Internaționale a Muncii.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul vizează eficiența dialogului social la nivel național, un obiectiv universalizabil.

„dialogul bipartit în România să poată să și producă rezultate”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la propriul grup politic; nicio derogare sau laudă excesivă.

„Grupul Partidului Național Liberal”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică superficial pregătirea colegilor, dar nu angajează cererile lor politice.

„Aș ruga foarte mult ca pe viitor cei care vorbesc de la această tribună să și citească ceea ce am votat înainte.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mențiune vagă la opoziție fără a cita sau combate un argument specific.

„Aș ruga foarte mult ca pe viitor cei care vorbesc de la această tribună să și citească ceea ce am votat înainte.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul susține o poziție deja adoptată; nu propune alternative sau medieri noi.

„Grupul Partidului Național Liberal a votat această propunere legislativă”

În context ↑

Tudor Polak · 23 noiembrie 2022 · monitorul.ai