Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Vasile-Daniel Suciu · 14 decembrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·14 decembrie 2022

Dezbatere proiect de lege · respins

Vasile-Daniel Suciu

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de hotărâre pentru aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli al Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații pe anul

67 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Amendamente respinse*, partea I, marginal 21 – vot, vă

rog.

47 de voturi pentru, 173 contra, 42 de abțineri. Respins.

De la 1 la 20, amendamente respinse, partea a II-a. Nu.

Mergem mai departe1 2, de la 1 la 10?

Am trecut la amendamente respinse, partea a III-a, mergem din 10 în 10, deși sunt vreo 3.000. De la 1 la 10? Nu.*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/7#agenda-1#act-158
content_fingerprint:: 8bc256a03fef
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:40.070389+00:00

De la 11 la 20?

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de gestionare a votului, fără argumentație.

„Amendamente respinse, partea I, marginal 21 – vot, vă rog.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Amendamente respinse, partea I, marginal 21 – vot, vă rog.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la procesul parlamentar; niciun grup vizat.

„Amendamente respinse”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Gestionare procedurală a ordinii de zi; non-angajament cu cereri politice.

„Mergem mai departe”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenția ignoră orice contraargument, fiind strict administrativă.

„De la 1 la 10? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, fără propuneri alternative sau mediere.

„Mergem mai departe”

În context ↑