Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Vasile-Daniel Suciu · 19 decembrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 decembrie 2022

Informare · informare

Vasile-Daniel Suciu

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

61 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Avem consens?1 2 Bun.*

PL-x 739/2022, poziția 8. Bun. Rog stafful tehnic să pregătească PL-x 739/2022.1 2

Referințe

PL-x:739/2022

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/4#agenda-1#act-3
content_fingerprint:: e3af0c2bfbef
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:39.458957+00:00

Stimați colegi*

Înainte de a intra în ordinea de zi, am rugămintea la dumneavoastră să păstrăm un moment de reculegere pentru

un fost membru al Camerei Deputaților, fostul nostru coleg, fost ministru al apărării naționale, fost deputat, fost lider de grup, domnul Mircea Dușa.

Vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală fără argumentație substanțială.

„Avem consens? Bun. PL-x 739/2022, poziția 8.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținut nedefinit.

„Avem consens? Bun.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală fără angajament cu cereri politice.

„Rog stafful tehnic să pregătească PL-x 739/2022.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referire procedurală la consens, nu angajament cu argumente.

„Avem consens?”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Acțiune procedurală, nu propunere politică alternativă.

„Rog stafful tehnic să pregătească PL-x 739/2022.”

În context ↑