În continuare, îl invit la tribună pe domnul MariusConstantin Budăi, ministrul muncii și solidarității sociale. Aveți cuvântul, domnule ministru.
## **Domnul Marius-Constantin Budăi** _– ministrul muncii_
_și solidarității sociale_ **:**
Mulțumesc frumos, domnule președinte. Stimate colege și stimați colegi,
Mă aflu astăzi aici pentru a răspunde moțiunii simple inițiate de o „coaliție de strânsură”, i-aș spune eu, o coaliție a zgomotelor, dar cu zero soluții.*
Mă aflu astăzi aici, în schimb, din respect pentru seniorii acestei țări, de care dumneavoastră v-ați bătut joc cât timp ați fost la guvernare. Seniorii merită răspunsuri și asta voi face astăzi.*
Dumneavoastră însă ar trebui să vă crape obrazul de rușine pentru bătaia de joc și teroarea la care ați supus vârstnicii acestei țări.
Da, domnilor, voi sunteți cei care nu ați mărit nicio pensie în 2021! Zero lei! Atât le-ați dat voi pensionarilor.
Veniți aici, la microfon, și spuneți-le seniorilor noștri de ce nu le-ați dat niciun leu în 2021!
Și, vă rog, curaj, că bani ați avut cu nemiluita! Ați împrumutat 200 de miliarde de lei, care nu s-au dus nici în investiții, nici în pensii, nici în salarii.
Ați avut, în schimb, bani – și vedem unde – în dosarele DNA.*
Ați avut bani de izolete, ați avut bani de măști neconforme, ați avut bani pe care i-ați furat sau ați plătit prețuri umflate și de sute de ori – scrie în raportul Curții de Conturi – pentru tot felul de echipamente, unele din ele niciodată livrate. Doar pentru oameni n-ați avut bani.
În schimb, pentru seniorii acestei țări ați avut doar măsuri aberante și teroare. Nu v-a păsat dacă au bani de pâine sau de medicamente în pandemie. În schimb, i-ați umilit și i-ați obligat să iasă din case doar două ore pe zi. Două ore pe zi, domnilor de la USR! Vă amintiți? Eu nu uit și nici seniorii nu uită. I-ați umilit când le-ați închis spitalele și nu au avut unde să se trateze. I-ați aruncat afară cu perfuzia în mâini sau proaspăt operați. Iar celor care au pierdut lupta cu boala le-ați luat și ultimul dram de demnitate și i-ați îngropat goi, în saci de plastic. Asta ați făcut voi!
Voi, care semnați această moțiune, nu ați avut niciodată un parteneriat real cu seniorii, nu ați luat nicio măsură pentru ei. Totul a fost doar în slujba voastră. Nimic pentru părinții și bunicii noștri și nici pentru oamenii care muncesc din greu în țara asta.
Vreți să vorbim de pensii speciale? Atunci, haideți aici, la microfon, și recunoașteți că ați fost doar populiști și demagogi.
Veniți aici, la tribună, și spuneți-le oamenilor adevărul! Spuneți-le că ați avut prim-ministru, că ați avut viceprim-ministru, că ați avut Ministerul Justiției și n-ați mișcat niciun pai.
Vedeți, domnule fost prim-ministru, dacă nu v-ați ascultat colegii, foștii colegi de partid, cu acele 30 de zile? Nu mai sunteți nici premier, nici președinte de partid!
Fostul domn vicepremier este? Este!
De ce nu ați inițiat, domnule, ordonanță de urgență prin care să tăiați pensiile speciale? Așa ați promis în campanie. Sau doar erau lozinci?
Nu-l văd, dar este și domnul ministru de justiție. Credeam că nu-l văd. Este și dânsul în sală!
Veniți, domnule ministru, aici și spuneți-ne: ce pensii speciale ați eliminat dumneavoastră? Da, niciuna! Nici măcar nu ați avut curajul să vă atingeți de ele! Fermoar la gură ați avut cât ați fost la minister. Ați stat băgat sub birou de frică și acum vă dați cu toții viteji și faceți zgomot.
Adevărul este unul singur: PSD este cel care a plafonat, prin Ordonanța Guvernului nr. 59 din 2017, pensiile speciale, mai puțin, bineînțeles, cele ale magistraților, protejați de deciziile CCR.
Ați fost la guvernare, domnilor! De ce nu ați plafonat pensiile magistraților? Nu mai zic să le fi tăiat, să le fi eliminat. Ați condus Ministerul Justiției, Ministerul Transporturilor și alte ministere. Cine v-a oprit să le tăiați pensiile speciale acestor categorii?
Adevărul este următorul: nu ați făcut nimic pentru seniorii acestei țări, nu ați făcut nimic pentru eliminarea pensiilor speciale!
Eu nu am promis că rezolv în 30 de zile sau prin ordonanță de urgență, în campanie electorală, dar am făcut un proiect pe care l-am trimis Parlamentului în termenul asumat prin PNRR.
Apropo, un PNRR pe care dumneavoastră l-ați făcut în secret, fără să vă consultați cu nimeni. Nici cu patronatele, nici cu sindicatele, nici cu societatea civilă, nici cu pensionarii, cu nimeni absolut.
Mai mult, ați scris un PNRR atât de prost, de se miră până și consultanții internaționali angajați să livreze expertiză. Ăsta e respectul pe care dumneavoastră îl purtați față de societate!
Înainte de a transmite raportul final privind reforma pensiilor de serviciu, Banca Mondială a furnizat o serie de documente tehnice pentru a sprijini procesul de consultare și elaborare a proiectului normativ.
Faceți trimitere la prețul de 1,5 milioane de euro.
Păi, dumneavoastră ați scris în PNRR 4 milioane de euro! Oare sunteți supărați că am negociat și vom cheltui mai puțini bani pe consultanță? Eu cred că da!
Prețul de 1,5 milioane de euro este pentru tot contractul de asistență, și anume pentru cele două jaloane, jalonul 214 și jalonul 215.
Raportul Băncii Mondiale la care faceți referire este în toată presa și a fost transmis și la Senat, unde este acum proiectul de lege.
În textul PNRR, avizat de domnul ministru Cristian Ghinea, se menționează clar cele șase categorii de pensii vizate de această reformă, printre care nu se regăsesc nici aleșii locali, nici parlamentarii.* Dumneavoastră i-ați omis, nu altcineva!
Informațiile privind impactul bugetar al tuturor scenariilor de reformă propuse se regăsesc în raportul Băncii Mondiale, făcut public, și, vă repet, se află la Senat.
Se poate vedea astfel că pentru elaborarea proiectului de act normativ a fost preluat cel mai realist și sustenabil scenariu de reformă propus de Banca Mondială, în vederea respectării angajamentului de reducere a cheltuielilor cu pensiile speciale.
Comisia Europeană a reiterat, în repetate rânduri, faptul că este extrem de important ca această reformă să fie implementată printr-un amplu proces de consultare și dezbatere la nivelul instituțiilor relevante și la nivelul Parlamentului, nu așa, pe ascuns, cum ați procedat dumneavoastră când ați elaborat PNRR.
Noi am fost deschiși de la bun început. Proiectul de act normativ a fost semnat, în calitate de coinițiator, de toate instituțiile vizate de această reformă, iar acum se află în dezbatere parlamentară.
Proiectul de lege privind pensiile de serviciu, transmis Parlamentului, respectă criteriile din PNRR. Crește vechimea în specialitate, crește vârsta de pensionare, scad acele pensii care depășesc salariul din activitate și, fără îndoială, vom transmite și celelalte recomandări ale Băncii Mondiale și ale Comisiei Europene, care să asigure o mai bună echitate între pensiile de servicii și pensiile din sistemul de contributivitate, iar toți miniștrii de linie vor veni cu aceste precizări.
Vorbiți cu falsă îngrijorare de veniturile părinților și bunicilor noștri, vorbiți de salarii, dar le-ați înghețat pentru doi ani la rând, cât ați fost la guvernare.
Nu mai încercați să-i mințiți pe cetățenii români, s-au prins că efectiv îi urâți.
Și stați liniștiți, lăsați falsa îngrijorare! Vom face noi ce trebuie, de când am format această coaliție, și vom continua și în acest an.* Nu trebuie să menționăm aici toate măsurile bune pe care le-am luat în folosul cetățenilor. Dumnealor le știu, cum știu și umilința la care i-ați supus atât timp cât ați guvernat.
Oamenii care au dosarul de pensie complet nu așteaptă, iar plata se face aferent momentului depunerii cererii, nu emiterii deciziei de pensionare, deci oamenii primesc banii. Dosare în așteptare sunt acelea incomplete. Dar a respinge, cum dicta una dintre semnatarele moțiunii, fost ministru al muncii, înseamnă ca tocmai oamenii să piardă banii. Adică să depună dosarul din nou și să primească banii aferenți de la data redepunerii, nu a depunerii inițiale, soluție cu care nu voi fi și nu sunt de acord, doar ca să dea bine, așa, la bilanț, cum a făcut doamna la care am făcut referire.
În ceea ce privește pensiile internaționale, se aplică aceleași reguli în toate statele membre ale Uniunii Europene.
Da, unele state răspund mai greu, din diverse considerente, mai mult sau mai puțin obiective. Dar, din nou, oamenii primesc banii din urmă.
La fel, a respinge dosarele pentru a da bine la bilanț nu e o soluție pentru oameni, ci doar pentru demnitari avizi de falsă imagine.
Pensiile administrate privat.
Aici, doamnelor și domnilor din USR, iar acționați împotriva țării. Împotriva țării și împotriva cetățenilor ei.
Comisia Europeană a aprobat modificările aduse la pilonul II și prevăzute în PNRR-ul scris de dumneavoastră. A considerat jalonul îndeplinit, dar dumneavoastră ați contestat la CCR legea, astfel că ea nu este publicată în Monitorul Oficial și nici în vigoare. Și uite cum din nou periclitați ca România să atragă miliardele de euro din PNRR-ul scris prost și la secret tot de dumneavoastră.
Impozitarea contractelor part-time la nivelul salariului minim, evident, cu excepțiile prevăzute de lege, a dus, domnilor, la un număr record de contracte de muncă cu normă întreagă și la încasări mai mari la bugetul de stat, ceea ce va permite mărirea de salarii și pensii. Avem peste 6.720.000 de contracte de muncă active, dintre care 5,7 milioane cu normă întreagă și 1.000.000 cu normă parțială. Este un număr record, domnilor, în istoria recentă a României. De la introducerea acestei măsuri și până în prezent – și datele sunt publice – sunt peste 170.000 de noi angajați care au fost trecuți din regim part-time la o formă de încadrare cu normă întreagă. Toți acești salariați și-au câștigat dreptul cuvenit la o pensie întreagă, pe măsura muncii lor, când vor ieși din activitate. În formula voastră ar fi fost condamnați la o pensie part-time. Pentru că știți bine că cei mai mulți dintre ei erau plătiți oficial pe două ore, iar diferența până la 8 ore era plătită cash, la negru, de către angajatori. Unii angajatori, evident! Practic, angajatorul își băga în buzunarul propriu banii de pensii și de sănătate ai angajaților săi. Asta nu era doar o excepție pe piața muncii, era un fenomen larg întâlnit în România, pe care, în loc să-l combateți, l-ați încurajat cu discursurile voastre demagogice și populiste. Este o măsură pe care doar dumneavoastră, cei care munciți „la gri”, o vreți scoasă.
Și vă aduc aminte, vă aduc aminte de ministrul vostru de la Sănătate, de la USR, care era medic în propria firmă privată și se plătea cu salariul minim pe economie, ca să evite plata taxelor pentru un salariu adecvat profesiei de medic. Asta vreți să susțineți voi, în realitate: evaziunea și munca „la gri”.
Știți bine și cazul acelui fost lider de partid, șomer la acea dată, dar angajat fictiv pe la case de avocatură, ca să aibă și dumnealui un serviciu, că, na, nu dă bine să fii șef de partid și să fii șomer.
De-asta vă încurcă, stimați colegi, taxarea, că nu vă mai merge cu evaziunea.
Vorbiți cu dispreț total de măsurile de sprijin și le denumiți „voucherizarea României”. Dovediți o dată în plus, dacă mai era nevoie, că îi urâți profund, dar profund pe cetățenii români.
În primul rând că nu Ministerul Muncii coordonează distribuția voucherelor. Dar, da, este parte din echipă. În al doilea rând, trebuie să știți că așa am reușit să îi ajutăm pe cei mai vulnerabili dintre români cu bani pentru alimente, cu bani pentru facturile la energie, români pe care dumneavoastră, atunci când ați guvernat, i-ați condamnat la sărăcie, înghețându-le veniturile și neacordându-le niciun fel de ajutor. Voi sunteți eșecul, voi, semnatarii acestei moțiuni, nu măsurile care îi ajută pe cei necăjiți dintre români.
Vorbiți de majorări de alocații.
Păi, dumneavoastră sunteți cei care nu ați respectat nici legea aprobată de Parlament și nici măcar propriile ordonanțe de guvern care prevedeau amânarea și acordarea în tranșă a majorării alocațiilor copiilor.
Ori de câte ori am fost la guvernare și ori de câte ori PSD a fost la guvernare, salariul minim a crescut considerabil, inclusiv în 2023. Dar când ați guvernat dumneavoastră ați dat doi bani.
Avem în proces de transpunere directiva europeană privind salariul minim european, o directivă la care voi ați dat punct de vedere negativ, deși prevede ca salariul minim să ajungă la 50% din salariul mediu.
Noi, această coaliție, vom transpune această directivă, chiar dacă vouă nu vă place. De ce? Pentru că este inacceptabil pentru o societate ca cei care muncesc din greu să continue să se zbată în sărăcie.
Este absolut necesar să îmbunătățim nivelul de trai al salariaților, în special pentru cei cu venituri mici și medii. Să le dăm o șansă tinerilor, să le dăm o șansă să-și construiască un viitor aici, acasă, nu să plece la muncă în străinătate din cauza proastei salarizări din România.
În încheiere, vă spun că aceasta este un simulacru de moțiune, scrisă de oameni care nu au fost în stare de nimic* atunci când au guvernat, care au adus doar sărăcie, foamete și au închis oamenii în casă, care nu au ajutat nici oamenii, nici mediul de afaceri, făcând, până la urmă, praf și pulbere până și puținele măsuri de ajutor pe care tot ei le promiseseră.
Ați scris o moțiune fix așa cum ați guvernat – numai minciuni și nimic bun pentru oameni.
Stați liniștiți, românii știu în cine să aibă încredere! Mulțumesc.
Marker
Cadru
Delegitimarea opoziției ca fiind o entitate nelegitimă și incompetentă.
„această „coaliție de strânsură”, i-aș spune eu, o coaliție a zgomotelor, dar cu zero soluții”
În context ↑
Vocevoce proprie
Marker
Cadru
Justificarea combină apelul la interesul unui grup specific (seniorii) cu principii de echitate universală (contributivitate).
„Mă aflu astăzi aici, în schimb, din respect pentru seniorii acestei țări... pentru a asigura o mai bună echitate între pensiile de servicii și pensiile din sistemul de contributivitate”