Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Alfred-Robert Simonis · 22 mai 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·22 mai 2023

Informare · informare

Alfred-Robert Simonis

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

112 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Ce legătură are procentul de UAT-uri care se finanțează singure – deși și aceasta e o prostie, pentru că după aceea apelează la bugetul de stat*, din cotele defalcate de TVA, bani luați de Guvern tot de pe raza UAT-ului unde se produc; acolo e firesc să se întoarcă. Adică le-ați amestecat pe toate1 2: și reforma administrativă, și cote defalcate*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/80#agenda-1#act-266
content_fingerprint:: 48fec4f782c6
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:58.548363+00:00

, și 7%, și

minciuni cum că se dă ceva cuiva*

. Nu! Punctual,

acolo unde e nevoie să dai bani ca oamenii să vină de la depărtare la serviciu poți da*

. Sau nu, dacă nu vrei.

Creezi cadrul legislativ prin care poți oferi aceste sume, ca să aduci oamenii în zonele greu accesibile*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este circulară și bazată pe opinii subiective („e o prostie”), lipsind un lanț cauzal riguros.

„deși și aceasta e o prostie, pentru că după aceea apelează la bugetul de stat”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul vizează accesibilitatea forței de muncă, un interes general, nu un grup specific.

„acolo unde e nevoie să dai bani ca oamenii să vină de la depărtare la serviciu poți da”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Critica este adresată politicilor, nu unui grup social sau minoritar; neutru.

„le-ați amestecat pe toate”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge retorica adversă fără a angaja legitimitatea cererilor din spatele ei.

„minciuni cum că se dă ceva cuiva”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează temele opoziției dar nu le combate substanțial, limitându-se la o critică generală.

„le-ați amestecat pe toate: și reforma administrativă, și cote defalcate”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propune un mecanism legislativ alternativ pentru a rezolva problema accesibilității.

„Creezi cadrul legislativ prin care poți oferi aceste sume, ca să aduci oamenii în zonele greu accesibile”

În context ↑