Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 noiembrie 2023

Informare · respins

Vasile-Daniel Suciu

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

71 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Și eu vă mulțumesc.

Nefiind amendamente și nici înscrieri la cuvânt*, proiectul rămâne la votul final1 2 3.

12. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 29/2000 privind sistemul național de decorații al României și a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar și deconspirarea Securității; Pl-x 8/2022.

Referințe

PL-x:8/2022

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/153#agenda-1#act-127
content_fingerprint:: 42ca79878f4b
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:16.935938+00:00

Inițiatorul dorește să ia cuvântul?

Inițiatorii.

Nu.

Comisia juridică și Comisia pentru cultură, vă rog, raportul comun.

Vă reamintesc...

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de conducere a ședinței, fără argumentație.

„proiectul rămâne la votul final”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„proiectul rămâne la votul final”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Interacțiune procedurală neutră cu inițiatorii.

„Inițiatorul dorește să ia cuvântul?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Întrebare procedurală fără angajament cu cereri politice.

„Inițiatorul dorește să ia cuvântul?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența argumentelor opoziției este constatată procedural, nu angajată deliberativ.

„Nefiind amendamente și nici înscrieri la cuvânt”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, fără propuneri alternative sau mediere.

„proiectul rămâne la votul final”

În context ↑

Vasile-Daniel Suciu · 13 noiembrie 2023 · monitorul.ai