Stenogramă plen

Bună ziua, stimați colegi!

Rog liderii de grup să-și invite colegii în sală, în bănci, să putem începe ședința noastră.

Până acest lucru se va întâmpla, declar deschisă ședința noastră de astăzi și vă anunț că, din totalul celor 330 de deputați, până în acest moment, și-au înregistrat prezența 171.

Au fost distribuite electronic și afișate pe pagina de internet a Camerei următoarele documente: ordinea de zi pentru ședințele Camerei Deputaților din zilele de luni, 13, și marți, 14 noiembrie 2023; programul de lucru pentru perioada 13–18 noiembrie 2023; lista rapoartelor depuse în perioada 6–13 noiembrie 2023 de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legile pentru care se poate exercita

dreptul de sesizare a Curții Constituționale; precum și informarea cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Camera Deputaților și care urmează să fie avizate de comisiile permanente.

Vă reamintesc că, potrivit programului de lucru aprobat, astăzi, de la ora 17.00, vom continua lucrările cu primirea de răspunsuri orale la întrebări și prezentarea interpelărilor.

De asemenea, vă mai prezint o informare scrisă din partea doamnei deputat Raluca-Maria Borta, care ne aduce la cunoștință că își încetează activitatea în cadrul Grupului parlamentar al AUR și va activa ca deputat neafiliat.

Până voi întreba liderii de grup dacă există obiecții în legătură cu ordinea de zi, pe procedură, îi dau cuvântul domnului deputat Florea Daniel.

## **Domnul Daniel Florea:**

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Pe 1 septembrie 2022, de ziua tatălui meu, am demisionat din PSD și am devenit parlamentar neafiliat.

Pe 10 noiembrie 2023, de ziua mamei mele, m-am înscris în Partidul Republican, parte componentă a Alianței pentru Unirea Românilor.

Începând de astăzi, 13 noiembrie, Ziua Bibliei, conform Deciziei Sfântului Sinod...

, voi activa în Grupul parlamentar al Alianței pentru Unirea Românilor.

Vă mulțumesc.

Mult succes!

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**

**:**

A fost și Black Friday!

**Domnul Daniel Florea**

**:**

Aia-i pentru voi!

Întreb liderii de grup dacă există observații în legătură cu ordinea de zi. Nu.

O săptămână.

Dragi colegi,

Vă rog să vă pregătiți cartelele, în lipsa unui acord al liderilor.

Poziția 72 de pe ordinea de zi...

79.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

## 9?

...79, și anume Pl-x 521/2023, retrimitere la comisie, două săptămâni.

Vot, vă rog.

**Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu**

**:**

Da. Da.

**Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**

**:**

Ordinea de zi, da.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Vă rog.

Liderii sau viceliderii, rectific.

Știți că doar liderii sau viceliderii pot să facă acest lucru! Mulțumesc.

Vă rog, doamna Buzoianu.

## **Doamna Diana-Anda Buzoianu:**

Dorim să modificăm ordinea de zi, cu retrimiterea la dezbatere în comisii a Pl-x 521/2023

, care este pe punctul 79. Este un proiect care vrea să înființeze Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Mediu, un proiect care a fost blocat de PSD în dezbatere; în sub 5 minute a primit un raport nefavorabil.

Societatea civilă, care a primit și care a trimis cereri de a lua parte la această dezbatere, nu a fost ascultată.

România pierde anual 6 miliarde de euro din tăierile ilegale.

Și considerăm că, da, este nevoie de o dezbatere mult mai serioasă decât bătaia de joc cu care a fost tratat în comisii.

În regulă.

Cu 37 de voturi pentru, unu contra, 125 de abțineri, 3 colegi care nu își exprimă votul, rămâne pe ordinea de zi. Domnul Calotă?

Nu.

Pe procedură? În regulă.

## **Domnul Florică Ică Calotă:**

Bună ziua!

Începând de astăzi sunt membru al Partidului Republican și voi activa în Grupul parlamentar al AUR.

## **Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui**

**:**

Și Biblia?

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Domnul Focșa, pe procedură?

## **Domnul Dumitru-Viorel Focșa**

**:**

Pe procedură.

El trece la PSD.

Vă rog.

## **Domnul Dumitru-Viorel Focșa:**

Mulțumesc, domnule președinte. Începând de astăzi, voi fi membru în Forța...

Nu, nu, domnul Orban, Forța Identității Naționale...

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Unde?

Deci termen, stimată doamnă?

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**

**:**

Două săptămâni.

Deci...

## **Domnul Dumitru-Viorel Focșa:**

...și voi fi parte din Grupul AUR, mă voi afilia Grupului AUR...

Mulțumesc.

## **Domnul Dumitru-Viorel Focșa:**

Și de Ziua Bibliei...

## **O voce de la USR:**

După ce ți-ai bătut nevasta!

## **Domnul Dumitru-Viorel Focșa:**

## Domnilor,

De Ziua Bibliei, dacă nu știați, domnul Băluță, de la sectorul 4...

a închinat celor trei asociații...

Domnule Focșa...

...ONG-uri...

...nu vă stricați acest anunț important cu altceva!

...să se ocupe... Deci ONG-urile din România...

Mulțumesc.

...se ocupă de copiii din plasament de la noi.

Doar mai spuneți...

...din DGASPC.

O să vă rog să mai spuneți o dată – Forța...?

Doamne-ajută! Intrăm în ordinea de zi.

1. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 21/2023 pentru modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative cu impact în domeniul sănătății; PL-x 172/2023. Dacă dorește inițiatorul să ia cuvântul? Dacă nu, mergem mai departe.

Comisia pentru muncă și Comisia pentru sănătate, domnul președinte Tătaru, vă rog, raportul comun.

## Mulțumesc.

În temeiul art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru muncă și protecție socială și Comisia pentru sănătate și familie au fost sesizate, prin adresa PL-x 172/2023 din 20 martie 2023, cu dezbaterea pe fond a Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 21/2023 pentru modificarea și completarea Legii nr. 95/2006.

La întocmirea prezentului raport, comisiile au avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil cu amendamente al Comisiei juridice, avizul favorabil al Comisiei pentru învățământ, avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului, avizul favorabil al Comisiei pentru egalitatea de șanse.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, în calitate de prima Cameră sesizată, în ședința din 13 martie 2023.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege și a documentelor conexe, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege, cu amendamente admise și respinse, redate în anexele care fac parte integrantă din prezentul raportul comun. Mulțumesc.

Forța Identității Naționale.

Mulțumesc.

Da?

Și eu vă mulțumesc.

Dezbateri generale, bănuiesc, domnul Ungureanu, Grupul USR.

## **Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:**

Stimați colegi, Ca să știți ce avem la vot astăzi: avem la vot...

## **Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu**

**:**

Dezbateri.

Mulțumesc.

## **Domnul Dumitru-Viorel Focșa:**

Ce facem cu Ziua Bibliei și cu sataniștii care se ocupă de copiii noștri?

Mulțumesc.

## **Domnul Dumitru-Viorel Focșa:**

Nu știați asta? Cercetați!

...mărirea unor salarii pentru personalul din casele naționale de asigurări, pe un fel de proiect de lege cu multe amendamente, care au fost abandonate între timp, printre care era și creșterea vârstei de pensionare a dinozaurilor din sistemul UMF-istanez până la 70 de ani. Mă refer la cei cu funcții.

Între timp, a dat Guvernul, în octombrie, un OUG, așa că domnul Streinu Cercel, pentru care s-au făcut toate aceste eforturi în aceste luni, poate să rămână în funcție până la 70 de ani. În ceea ce privește situația de la case, ea va rămâne neschimbată, pentru că dreptul de a alege în sănătate al pacienților nu este respectat. Sunt mulți șefi de case puși în funcție din pix, salarizarea, care va crește la case, nu va reuși să oprească migrația care există deja, pentru că ați inventat agenții pentru pile și pentru neamuri, s-au făcut acolo salarii de 8.000 de lei, mulți din casă și din minister s-au dus către aceste agenții, iar casa națională și ministerul deja sunt depopulate.

Dacă ați fi vrut să faceți reparații reale în zona de case naționale și de salarizare, ați fi introdus criterii de meritocrație, ați fi făcut o salarizare echilibrată încă din luna martie.

Ce v-a împiedicat, din luna martie, până au ieșit oamenii în stradă, astăzi, să faceți aceste măriri pe criterii? La Suceava ați pus un șef de...

V-aș ruga să finalizați.

...casă de asigurări care mi-a spus în față că pe el nu-l interesează asigurații care au rămas fără medic de familie...

Domnule Ungureanu, vă rog să finalizați fraza.

...în urma unui abuz al casei.

Mulțumesc.

Deci bani fără criterii de performanță.

Nu putem fi de acord cu asta.

Mulțumesc.

Tot la dezbateri generale, domnul Titus Muncaciu, din partea Grupului AUR.

## **Domnul Sorin-Titus Muncaciu:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Din nou ați preluat de la Comunitatea Europeană directive care sunt împotriva cetățenilor români.

De ce trebuie ca acum distribuitorii externi să nu mai aibă un partener român? De ce trebuie să vină direct? Care este rațiunea pentru care faceți lucrul ăsta?

Pe cuvânt dacă nu ne-am săturat de toate aberațiile pe care le-ați adus în lege aici, în țară!

Acum nu mai poți să mai tai porcul că primești 6.000 de lei dacă faci asta în ograda ta.

Dar unde vă...?

Când o să vă opriți cu aberațiile astea?

Nu se poate așa ceva!

O să plătiți la alegeri treaba asta!

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Din partea Grupului PNL, domnul Roșca Mircea?

Ați apăsat. Dezapăsați! Așa.

Domnule Grosaru, vă rog, aveți 10 secunde.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru:**

Stimați colegi,

Suntem în sesiunea ordinară a Parlamentului.

Adoptarea unui proiect de lege prin intermediul ordonanței și modificarea...

Mulțumesc. Doamna Elena Hărătău?

Dragi colegi,

Am rugămintea să fiți atenți cu consolele, pentru că apăsați din greșeală și mi se umple ecranul, iar eu trebuie să vă întreb dacă doriți să luați cuvântul.

Mulțumesc.

Trecem la dezbaterea pe articole. Domnule Buicu, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte.

Este vorba de un proiect pus pe ordinea de zi la inițiativa președintelui Camerei, domnul deputat Alfred Simonis, din partea Partidului Social Democrat.

Prin modificările aduse, într-adevăr, va avea loc o creștere a veniturilor personalului din casele de asigurări de sănătate.

Iar acele modificări, la care se făcea referire anterior, sunt și pentru medicii de familie care ajung să aibă vârsta de 70 de ani și au nevoie de aceste prelungiri.

A veni și a vorbi populist, cum vorbesc unii dintre colegii din Parlament, fără să cunoască situația din teren, este apanajul anumitor partide.

Partidul Social Democrat este un partid serios și vă propune și va vota acest proiect.

Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

## Și eu mulțumesc.

Deci, domnule Grosaru, vă rog să-mi invocați exact articolul, procedura și problema.

Haideți să nu ne mai jucăm așa!

Vă rog, aveți cuvântul. Invocați-mi procedura!

## Da.

Adoptarea, modificarea, practic, unei legi organice prin intermediul unui act normativ cu caracter inferior îmbracă o formă de neconstituționalitate, domnule președinte.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Stimate coleg, același lucru l-ați spus și data trecută. Care a fost procedura?

Era o întrebare retorică.

Mulțumesc.

Doamna Florea Oana-Consuela, din partea Grupului PSD.

## **Doamna Oana-Consuela Florea:**

Pentru că s-a vorbit adineauri despre faptul că preluăm directive de la Uniunea Europeană, directivele, dragul meu coleg, și regulamentele fac parte din sistemul normativ obligatoriu – repet, obligatoriu – al Uniunii Europene.

Când am aderat, ne-am luat obligația să aplicăm și legislația Uniunii Europene.

Pe lângă directivă și regulament, mai sunt și alte norme, care sunt facultative.

Dacă directivele nu le transpunem într-un anumit termen prevăzut, știți foarte bine că intrăm în infringement.

Doar am vrut să amintesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Mulțumesc. Domnule Muncaciu, reveniți.

A doua intervenție din partea Grupului AUR, înțeleg.

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa**

**:**

Da.

OK. În regulă.

## **Domnul Sorin-Titus Muncaciu:**

## Doamnă deputat,

În Tratatul de aderare, medicina, politicile sanitare nu sunt incluse. Acelea sunt apanajul Parlamentului României – pe de o parte.

Pe de altă parte, e adevărat că cei din casele de asigurări sunt sub un stres foarte mare, pentru că avem, cum domnul Ciolacu bine a spus, câteva milioane de certificate medicale în care angajatorii români nu și-au primit banii.

Deci este o chestiune acută, va trebui să o rezolvăm.

Însă, în ceea ce privește politica dumneavoastră și a Ministerului Sănătății, vă aduc aminte că, deși Organizația Mondială a Sănătății și UE au hotărât că remdesivirul este toxic și poate să cauzeze insuficiență renală și hepatică, totuși și acum, până în ziua de astăzi, remdesivirul este folosit în spitalele românești.

Păi, atunci, n-ați urmărit EMA sau Organizația Mondială a Sănătății?

Continuăm să ne intoxicăm populația cu remdesivir.

Mulțumesc.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.

Dacă de la art. 1 la art. 10 există obiecții sau comentarii?

Nu. Adoptate. De la 11 la 20? Nu. Adoptate. De la 21 la 30? Nu. Adoptate. De la 30 la 48? Nu. Adoptate.

Prin raportul comisiilor există șapte amendamente respinse.

Dacă se susțin? Domnul Ringo Dămureanu. Vă rog.

## **Domnul Ringo Dămureanu:**

Domnule președinte de ședință, Stimați colegi,

Pentru că avem în față Proiectul de lege privind aprobarea ordonanței care modifică și completează Legea privind reforma în domeniul sănătății, s-a dezbătut la comisii și s-a adoptat prevederea potrivit căreia în casele de asigurări de sănătate se majorează salariile la nivelul maxim în plată aferent funcțiilor din cadrul aparatului de lucru al Guvernului, noi apreciem că nu doar CAS-urile fac reforma în domeniul sănătății, ci și direcțiile de sănătate publică.

De aceea, la nr. crt. 1, am introdus acest amendament care prevede că: „Pentru personalul din cadrul direcțiilor de sănătate publică județene și a municipiului București, salariul și celelalte drepturi se stabilesc la nivelul maxim de salarizare aflat în plată aferent funcțiilor din cadrul aparatului de lucru al Guvernului.”

Am să vă rog, în numele lucrătorilor din aceste case de asigurări, pentru tratament egal cu colegii din casele de asigurări de sănătate, să dați un vot favorabil, la plen, acestui punct 1 de la amendamentele respinse.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban**

**:**

Vezi că e la admise!

E la respinse!

Stimați colegi... Era vorba...

Nu, e la respinse, marginal 1, și era vorba de direcțiile de sănătate publică.

Stimați colegi, vă rog să vă pregătiți cartelele. Anexa nr. 2 – „Amendamente respinse”, marginal 1. Vot, vă rog.

E oarecum o premieră distribuția votului. Cu...

Nu, cu 31 de voturi pentru, 6 contra și 136 de abțineri, marginal 1 a fost respins.

Mai există cineva care susține amendamente respinse? Nu.

Rămâne la votul final. 11. Proiectul de lege pentru completarea Legii nr. 29/2000 privind sistemul național de decorații al României; PL-x 611/2023.

Din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Comisia juridică și Comisia pentru cultură, vă rog, raportul comun.

Comisia juridică și Comisia pentru cultură!

Mulțumesc, domnule Lungoci, pentru efort, dar a fost domnul Bulai mai rapid.

Vă rog.

Suntem prezenți pentru a ne face treaba, domnule președinte.

Extrem de corect.

Raport comun asupra Proiectului de lege pentru completarea Legii nr. 29/2000 privind sistemul național de decorații al României

Senatul, în calitate de prima Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 16 octombrie 2023.

Iar în cadrul comisiilor acest proiect a fost adoptat în unanimitate de voturi.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Și eu vă mulțumesc.

Nefiind amendamente și nici înscrieri la cuvânt, proiectul rămâne la votul final.

12. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 29/2000 privind sistemul național de decorații al României și a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar și deconspirarea Securității; Pl-x 8/2022.

Inițiatorul dorește să ia cuvântul?

Inițiatorii.

Nu.

Comisia juridică și Comisia pentru cultură, vă rog, raportul comun.

Vă reamintesc...

Vă reamintesc că, prin raportul comisiilor, se propune respingerea proiectului de lege.

Domnule președinte, vă rog, aveți cuvântul.

Vă mulțumesc.

Aveți dreptate, domnule președinte.

Senatul, în calitate de prima Cameră sesizată, a respins inițiativa legislativă în ședința din 20 decembrie 2021.

Și, de asemenea, comisiile reunite propun un raport de respingere a propunerii legislative.

Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Nu există intervenții. Rămâne la votul final.

14. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – Piața unică la 30 de ani – COM (2023) 162; PHCD 64/2023.

Reprezentantul Comisiei pentru afaceri europene, pentru prezentarea proiectului de hotărâre.

Haideți, doamnă Cătăuță!

În temeiul prevederilor art. 67 și ale art. 148 din Constituția României, republicată, ale Legii nr. 373/2013 privind cooperarea dintre Parlament și Guvern în domeniul afacerilor europene, și ale art. 164–189 din Regulamentul Camerei Deputaților, aprobat prin Hotărârea Camerei Deputaților nr. 8/1994, republicat,

Camera Deputaților adoptă prezenta hotărâre.

Articol unic. – Luând în considerare opinia nr. 4c-22/582 adoptată de Comisia pentru afaceri europene, în ședința din 8 noiembrie 2023, Camera Deputaților:

– Susține Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – Piața unică la 30 de ani.

– Subliniază că este necesară intensificarea investițiilor în tehnologiile digitale esențiale.

– Subliniază că trebuie dezvoltate instrumentele prin care piața unică poate încuraja dezvoltarea unor capacități de producție la nivelul statelor membre.

– Recomandă continuarea eforturilor pentru dezvoltarea Spațiului european al educației în vederea armonizării educației și pregătirii profesionale, necesare asigurării mobilității profesioniștilor, eliminării lacunelor în materie de competențe și armonizării calificărilor.

– Recomandă armonizarea la nivelul Uniunii Europene a cerințelor privind perioada de disponibilitate a pieselor de schimb și repararea dispozitivelor electronice de larg consum.

Mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc.

Intervenții din partea grupurilor parlamentare? Domnul Bulai Iulian, Grupul USR. Vă rog.

## **Domnul Iulian Bulai:**

Este bine că sărbătorim accesul la piața unică.

Noi, românii, nu putem să avem acces nelimitat, pentru că nu suntem în Schengen, iar această privare de drepturi presupune o lipsă de acces pe deplin la această piață comună.

Sunt șocat de faptul că președintele țării, în loc să facă un turneu în toate țările europene și mai ales să meargă să protesteze în Austria împotriva guvernului din frăția Partidului Popular European, din care PNL face parte, a ales să meargă în Africa, prin Senegal, prin Capul Verde, prin alte țări. Eu zic că ar fi bine ca tot Parlamentul să-i reamintească Președintelui României să vină acasă, să meargă la austrieci, să protesteze și să facă scandal dacă România nu este primită, să se lege cu lanțurile de poarta cancelarului Austriei și să înceteze să mai cheltuiască banii românilor prin Africa, să vină în Europa și să ajute România să intre în Schengen.

Mulțumesc.

Domnule Bulai, era vorba de creări de lanțuri valorice și de aprovizionare industrială în cadrul Uniunii Europene, nu despre Tanzania sau Capul Verde.

Doamna Prună.

Vă rog.

Sper că, așa cum ne-am înțeles săptămâna trecută, în spiritul COM-ului.

Vă rog.

## **Doamna Cristina-Mădălina Prună:**

Mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință. Stimate colege,

## Stimați colegi,

Sigur, avem aici proiecte de hotărâre pe care le votăm și care, dacă ați avut curiozitatea să le citiți conținutul, spun niște lucruri foarte frumoase – să încurajăm IMM-urile la nivel european, să încurajăm crearea de lanțuri industriale, să încurajăm inovația.

Toate aceste lucruri sunt lucruri foarte frumoase și sunt scrise pe hârtie. Dar haideți să ne uităm la România! Haideți să ne uităm la ce face Guvernul României pentru ca toate aceste lucruri frumoase, care sunt votate aici, în Parlamentul României, chiar să se îndeplinească!

Și vă spun că nu face mare lucru. Dimpotrivă, sabotează IMM-urile românești.

Vă aduc aminte că de la 1 ianuarie 2023 această coaliție de guvernare a votat să intre în vigoare noi taxe. Noi taxe pe microîntreprinderi, pe PFA-uri, adică fix acolo unde inovația ar putea să se întâmple, unde dezvoltarea economiei ar putea să înceapă și să continue și să avem noi locuri de muncă și creștere economică în România.

Ei bine, dumneavoastră tocmai IMM-urile le sabotați. Ați crescut taxele la 1 ianuarie 2022, le veți crește și de la 1 ianuarie 2023, tocmai pe micile întreprinderi, pe întreprinderile de familie, de multe ori, pe PFA-uri, pe microîntreprinderi și, de fapt, mergeți contra a ceea ce, altfel, susțineți și veți susține cu un vot pozitiv.

De aici ar trebui să începem: nu mai sabotați economia românească!

Mulțumesc.

Domnul Muncaciu, Grupul AUR.

Nu credeam că am să ajung vreodată să o completez pe doamna Prună.

Păi, ce ați făcut, domnilor de la guvernare, domnilor din coaliție? Există programul acesta de garantare pentru

împrumuturi bancare destinate IMM-urilor; în ultimul trimestru, deși au fost 10.000 de IMM-uri care și-au depus documentația, dumneavoastră nu ați dat drumul acestui program.

De ce veniți aici și cu ipocrizie spuneți că vreți să susțineți IMM-urile? Pentru că acești oameni nu pot să-și facă planul economic dacă dumneavoastră nu dați drumul la garanții. E vorba de 10.000 și numai de 9 miliarde de lei, dar băncile refuză să le dea împrumuturi, pentru că dumneavoastră n-ați pornit acest program.

E o rușine ce faceți!

Mulțumesc. Domnul Grosaru. Vă rog.

Limitându-mi luările de cuvânt la 10 secunde înseamnă că militați pentru singularitate.

Vă mulțumesc.

Trecem la dezbaterea pe articole. Dacă sunt obiecții la titlu? Nu.

Adoptat.

La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic? Nu. Adoptat. Rămâne la votul final.

19. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 41/2022 pentru instituirea Sistemului național privind monitorizarea transporturilor rutiere de bunuri cu risc fiscal ridicat RO e-Transport și de abrogare a art. XXVIII din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 130/2021 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 274/2022; procedură de urgență.

Guvernul, în calitate de inițiator, vă rog, dacă doriți.

## **Domnul Alin Marius Andrieș** _– secretar de stat în Ministerul Finanțelor_ **:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul de lege privește instituirea Sistemului național privind monitorizarea transporturilor rutiere de bunuri cu risc fiscal ridicat RO e-Transport.

Sistemul RO e-Transport va monitoriza pe teritoriul național deplasarea bunurilor cu risc fiscal ridicat, cuprinzând următoarele tipuri de operațiuni: transportul bunurilor reprezentând achiziții și livrări intracomunitare, transportul bunurilor care fac obiectul operațiunilor vamale, transportul bunurilor între două locații situate pe teritoriul național.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Mulțumesc.

Comisia pentru buget, Comisia pentru transporturi și Comisia pentru tehnologia informației, vă rog, raportul comun.

Comisia pentru buget, Comisia pentru transporturi și Comisia pentru tehnologia informației.

Mulțumesc.

Raport comun asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 41/2022 pentru instituirea Sistemului național privind monitorizarea transporturilor rutiere de bunuri cu risc fiscal ridicat RO e-Transport și de abrogare a art. XXVIII din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 130/2021 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor trei comisii au hotărât, cu unanimitatea voturilor deputaților prezenți, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun, prin care propun adoptarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Și eu vă mulțumesc. Aici cred că este...

Nu, nu este.

Nefiind amendamente și nici înscrieri la cuvânt, proiectul de lege rămâne la votul final.

20. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 60/2022 privind stabilirea cadrului instituțional și financiar de implementare și gestionare a fondurilor alocate României prin Fondul pentru modernizare, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 323/2022; procedură de urgență.

Comisia pentru industrii, Comisia pentru buget și Comisia pentru politică economică, vă rog, raportul comun.

Iar la final să ne faceți și propuneri pentru timpii de dezbateri.

Domnule Roșca, este mai rapid colegul nostru.

## Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Raport comun asupra Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 60/2022 privind stabilirea cadrului instituțional și financiar de implementare și gestionare a fondurilor alocate României prin Fondul pentru modernizare, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative

Comisia pentru buget, finanțe și bănci, Comisia pentru industrii și servicii și Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare au fost sesizate, pentru dezbatere pe fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege pentru

aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 60/2022 privind stabilirea cadrului instituțional și financiar de implementare și gestionare a fondurilor alocate României prin Fondul pentru modernizare, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative.

Senatul, în calitate de prima Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din data de 30 mai 2022.

În consecință, în urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor trei comisii au hotărât, cu majoritatea voturilor deputaților prezenți, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun prin care propun adoptarea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 60/2022 privind stabilirea cadrului instituțional și financiar de implementare și gestionare a fondurilor alocate României prin Fondul pentru modernizare, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu amendamentele admise prezentate în anexă.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă propun două minute – timp de dezbatere.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Vă rog să vă pregătiți cartelele. Vot pentru timpii de dezbateri – două minute. Vot, vă rog.

Cu 158 de voturi pentru, 4 contra, 5 abțineri, timpii de dezbateri au fost aprobați.

La dezbateri generale, domnul Grosaru. Numai o secundă! S-a înscris doamna Prună. Deputații neafiliați...

## **Doamna Cristina-Mădălina Prună**

**:**

E OK. E OK!

A!

Vă rog.

E generoasă doamna Prună.

Dacă avem atâtea fonduri din care să ne înfruptăm, de ce la indicatorii macroeconomici stăm așa de prost?

Doamna Prună, Grupul USR. Vă rog.

## **Doamna Cristina-Mădălina Prună:**

Acest Fond de modernizare este extrem de important pentru tot ce înseamnă capacități noi de producere a energiei, pentru modernizarea infrastructurii energetice, însă, ca de obicei, România vorbește mult, dar face foarte puțin. Și aici mă gândesc și mă refer, evident, la Guvernul României. Inclusiv cu acest Fond de modernizare există întârzieri crase. Avem un ghid care a fost lansat, dar piața nu are acces la bani, pentru că totul la acest Minister al Energiei, de oricine a fost condus – și aici mă refer la miniștrii PNL –, totul s-a întâmplat cu întârziere. Dacă ne uităm la PNRR, vedem că banii pentru construcția a 950 de megawați sunt și aceia întârziați. Se semnează încă contracte pentru proiecte care ar trebui să fie gata la mijlocul anului viitor.

Deci riscăm să pierdem acești bani, pentru că nu-mi spuneți mie că, dacă se semnează un contact până la finalul anului, o firmă poate să facă la cheie un proiect până la mijlocul anului viitor!

## E o bătaie de joc cap-coadă.

Am mai spus-o și în trecut: nu vă mai bateți joc de infrastructura energetică a României și de aceste fonduri care, până la urmă, ar trebui să ajute dezvoltarea sectorului energetic și să ne scoată din această criză energetică, care nu s-a terminat și care a fost o criză a producției de energie!

România nu produce suficientă energie și, dacă ne uităm la ce vine și la faptul că consumul de energie va crește foarte mult, încă nu suntem acolo.

Deci dați drumul la acești bani, astfel încât să avem din ce în ce mai multe proiecte de producție a energiei în piață!

Mulțumesc. Domnul Popescu, Grupul PNL.

## **Domnul Virgil-Daniel Popescu:**

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Dragi colegi,

Observ o marotă continuă a celor de la PSD, că Fondul de modernizare...

De la USR, mă scuzați! _Râsete. Vociferări. Aplauze.)_

...că Fondul de modernizare nu funcționează.

Dacă v-ați fi uitat și ați fi intrat pe site-ul Ministerului Energiei, indiferent de cine a fost el condus, ați vedea că sunt proiecte de 6 miliarde de euro și până acum au intrat în cont doar două miliarde de euro, deci este deja suprascris.

Nu ministerul alocă banii, ci Banca Europeană de Investiții alocă banii, prin vânzarea certificatelor de CO2 (ETS-urile), conform Directivei ETS.

Sigur, e mai ușor să veniți aici la tribună și să spuneți „ministerul nu face”, „Guvernul nu face”, dar, în realitate, gândiți-vă că poate dumneavoastră nu ați făcut nimic; și nici măcar din Parlament nu ați făcut nimic, ce să mai vorbim când ați fost la guvernare.

Deci, recapitulare, nu Guvernul vinde certificatele de CO2, ci sunt alocate anual de către Banca Europeană de Investiții. Avem proiecte aprobate de către Comitetul investițional al Băncii Europene de Investiții și de către DG Competition, de 6 miliarde de euro, și, până acum, plăți făcute de două miliarde.

Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

## Stimați colegi,

Chiar și dreptul la replică are niște reguli foarte clare și precise. Nu suntem în această cauză.

## **Doamna Cristina-Mădălina Prună**

**:**

A doua intervenție!

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

De asemenea, fiind în procedură de urgență, vorbim de un singur vorbitor din partea grupurilor parlamentare.

Așadar, urmează domnul Ciprian Titi-Stoica, de la Grupul AUR, iar ceilalți colegi înscriși de la USR, cu tot dragul, nu mai pot avea acces la a se exprima pe acest punct.

Vă mulțumesc.

Am tras de timp până a ajuns domnul Titi Stoica la microfon.

Vă rog.

## **Domnul Ciprian-Titi Stoica:**

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință, și apreciez bunăvoința dumneavoastră.

Dragi colegi,

Mă uit la dumneavoastră și mă minunez. Cum puteți accepta o asemenea ipocrizie? Cel supranumit de unii „hoțul Virgil”, „groparul energiei românești” și o complice a domniei-sale, în cele nouă luni de guvernare...

, vin să ne spună, aici, de la acest microfon, tuturor, fără un pic de jenă pentru ce au făcut, că lucrurile se mișcă.

Nu, dragi colegi, nu se mișcă. Ați pus pe butuci Mintia, ați pus pe butuci mineritul din Valea Jiului.

Avem mai multe investiții finalizate, și pe râul Jiu, și în alte părți, finalizate în proporție de peste 90%, care nici acum nu produc deloc energie.

Criza din energie și prețurile cu peste 70% mai mari, la toate tipurile de energie, vi se datorează.

Voi țineți românii în frig; voi ați pus pe butuci industria noastră energetică.

Vă mulțumesc.

Drept la replică!

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

## Și eu vă mulțumesc.

Pentru exemplificare, ca să înțeleagă toată lumea, dreptul la replică se acordă atunci când este pomenit numele unui interlocutor într-o conotație negativă.

Stimați colegi de la stânga, nu suntem în această situație.

În schimb, sunt obligat de regulament să-i dau drept la replică domnului Virgil Popescu, pentru că a fost pomenit de către domnul Titi Stoica.

Mulțumesc.

Dragă Titi, mână iute...

Vă rog, nu generați un drept la replică, pentru că n-o să-l mai acord.

## **Domnul Virgil-Daniel Popescu:**

...e bine să-ți vezi...

de ceea ce știi, nu de ceea ce nu știi. Atât! Ocupă-te... cu mâna... ceea ce știi să faci.

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**

**:**

„Titi, mână iute”. Dați-i drept la replică!

Dacă la titlu există obiecții sau intervenții? Nu.

Adoptat.

De la art. 1 la art. 31 există obiecții sau comentarii? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

21. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 11/2022 privind modificarea și completarea Legii nr. 259/2021 pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 118/2021 privind stabilirea unei scheme de compensare pentru consumul de energie electrică și gaze naturale pentru sezonul rece 2021–2022, precum și pentru completarea Ordonanței Guvernului nr. 27/1996 privind acordarea de facilități persoanelor care domiciliază sau lucrează în unele localități din Munții Apuseni și în Rezervația Biosferei „Delta Dunării”; PL-x 129/2022; procedură de urgență.

Vă rog, aveți cuvântul, inițiatorul.

## **Domnul Ioan Cristian Haiduc** – _subsecretar de stat în_

_Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației_ **:**

## Domnule președinte,

## Doamnelor și domnilor deputați,

Prin prezenta ordonanță s-a reglementat o măsură de sprijin pentru unitățile administrativ-teritoriale, respectiv alocarea din bugetul MDLPA, pe bază de cerere temeinic justificată, a unor sume bugetelor locale ale unităților administrativ-teritoriale, pentru producerea energiei termice în sistem centralizat, care utilizează păcura drept combustibil, cu titlu de subvenție de 50% din diferența rezultată între prețurile de achiziție a combustibilului, în condițiile prezentate în cuprinsul acestui act normativ.

Propunem să susțineți adoptarea acestui proiect de lege.

## Mulțumesc.

Comisia pentru muncă, Comisia pentru industrii și Comisia pentru administrație, doamna deputat Huțu, vă rog, raportul comun.

## Mulțumesc.

Raport comun asupra Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 11/2022 privind modificarea și completarea Legii nr. 259/2021 pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 118/2021 privind stabilirea unei scheme de compensare pentru consumul de energie electrică și gaze naturale pentru sezonul rece 2021-2022, precum și pentru completarea Ordonanței Guvernului nr. 27/1996 privind acordarea de facilități persoanelor care domiciliază sau lucrează în unele localități din Munții Apuseni și în Rezervația Biosferei „Delta Dunării”

Comisia pentru muncă și protecție socială, Comisia pentru industrii și servicii și Comisia pentru administrație

publică și amenajarea teritoriului au fost sesizate cu dezbaterea pe fond, în procedură de urgență, a prezentului proiect de lege.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, în calitate de prima Cameră sesizată.

Camera Deputaților este Camera decizională.

În conformitate cu prevederile Regulamentului Camerei Deputaților, comisiile au dezbătut proiectul de lege în ședințe separate.

În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege și a documentelor conexe, membrii celor trei comisii au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun, de adoptare a proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc.

Dezbateri generale, domnul Coleșa, Grupul AUR. Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Avem o inițiativă legislativă prin care se alocă sume către unitățile administrativ-teritoriale, pentru producerea energiei termice în sistem centralizat, care utilizează păcura drept combustibil, subvenționând 50% din diferența între prețul de achiziție din anul 2021 și prețul din anul 2020.

Vom vota acest proiect legislativ, dar el nu se adresează, nu corectează cauzele, pentru că avem un sistem centralizat extrem de ineficient, atât din punct de vedere fiscal, cât și din punctul de vedere al confortului oferit, deci un sistem centralizat scump, care utilizează o rețea extrem de veche, cu multe pierderi.

În schimb, avem un sistem descentralizat, individual, mult mai competitiv, cum ar fi sistemele de încălzire care utilizează gazul, chiar în unitățile colective, însă știm că acestea sunt pe cale de a fi interzise în cadrul noilor reglementări europene.

Ca atare, solicităm reprezentanților statului, Guvernului, să nu accepte niciun fel de limitare, taxare, interdicție sau restricții în privința utilizării combustibililor fosili, atât timp cât aceștia au randament, implicit un preț mai bun – mai ieftin înseamnă mai verde.

Și, în plus, aceste deficite extrem de mari pe care le acoperim prin aceste subvenții sunt amplificate de acel sistem de comercializare a certificatelor de emisii de dioxid de carbon. Acestea sunt bazate pe o filosofie antiumană, care duce inevitabil la crearea unei piețe energetice extrem de speculative.

## Mulțumesc.

Domnul Miruță Radu-Dinel, din partea Grupului USR.

## **Domnul Radu-Dinel Miruță:**

E bine că îi susținem pe oamenii aceștia din Delta Dunării și din Apuseni, dar, domnilor de la „Guvernul-schemă”, nu spuneți, când intrați în Parlament și când vă perindați pe la tribuna asta, unde sunt banii din schema de energie, aia mare? Pentru că, pe toate calculele, după ce ați compensat diferența de preț către populație, cu grosul ați rămas dumneavoastră, la Guvern. Și ridicați din umeri, și la Ministerul de Finanțe, și la Ministerul Energiei, însă veniți de vreo trei ori pe an și puneți taxe suplimentare pe români.

Iar, domnule ministru, cel mai longeviv ministru de la Ministerul Energiei, marca PNL, când veniți și faceți inventarul mandatului dumneavoastră, pe la tribuna asta, unde nu v-am văzut în ultimii ani, să le spuneți românilor că cu adevărat inventar înseamnă închiderea a 25% din capacitățile de producție pe bază de cărbune, și nu numai, din capacitățile totale de producție a energiei în România.

Dumneavoastră ați făcut lucrurile astea și veniți și vă uitați deasupra, la vitraliul acela, de unde pică lucrurile astea rele pentru care dumneavoastră cereți taxe suplimentare la români.

Păi, de acolo pică, de la PSD și de la PNL.

Din partea Grupului PNL, domnul Virgil-Daniel Popescu.

## **Domnul Virgil-Daniel Popescu:**

Domnule președinte de ședință, Dragi colegi,

Ordonanța este o ordonanță foarte bună, care asigură, practic, încălzirea. A asigurat încălzirea și pentru UAT-urile care nu sunt alimentate cu gaze naturale – și aici vorbim de UAT-urile care sunt alimentate cu... produc energia termică cu cărbune sau cu păcură.

## **Domnul Dan Tanasă**

**:**

Hoțule!

## **Domnul Virgil-Daniel Popescu:**

Sigur, mă uit la un coleg care a fost înainte și-mi aduc aminte de el cum se lega cu lanțuri să închidă cariera de la Roșia, cea mai mare carieră din Oltenia. Atât de ipocrit e, încât acum plânge de mila mineritului.

Și stau să mă întreb...

Băi, băiatule, bă, revino-ți, băi! Revino-ți, că iar vin alegerile și iar te faci verde, și iar vrei să închizi carierele!

Așa că Guvernul PNL din 2020, Guvernul PNL–USR din care ai făcut parte în 2021, Guvernul PNL–PSD de astăzi a salvat mineritul și a salvat Complexul Energetic Oltenia.

## **Domnul Dan Tanasă**

**:**

Hoțule!

## **Domnul Virgil-Daniel Popescu:**

Așa că, haideți, dragi colegi de la USR, nu mai fiți ipocriți și lăsați lucrurile să meargă, că s-au făcut treburi bune!

## **Domnul Dan Tanasă**

**:**

Hoțule!

## **Domnul Radu-Dinel Miruță**

**:**

Conotație negativă, drept la replică!

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Îmi pare foarte rău, domnule deputat!

## **Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu**

**:**

Al doilea vorbitor!

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Îmi pare foarte rău!

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

Ultimul proiect de astăzi.

22. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 82/2022 privind unele măsuri pentru acordarea de granturi din fonduri externe nerambursabile pentru investiții destinate capacităților de prestare de servicii și retehnologizării, în vederea refacerii capacității de reziliență; PL-x 480/2022; procedură de urgență.

Comisia pentru buget...

Sau inițiator? Nu, n-are cum.

Comisia pentru buget, Comisia pentru politică economică și Comisia pentru antreprenoriat, raportul comun, vă rog.

Raport comun asupra Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 82/2022 privind unele măsuri pentru acordarea de granturi din fonduri externe nerambursabile pentru investiții destinate capacităților de prestare de servicii și retehnologizării, în vederea refacerii capacității de reziliență

În conformitate cu prevederile art. 95 și ale art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru buget, finanțe și bănci, Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare și Comisia pentru antreprenoriat și turism au fost sesizate, spre dezbatere pe fond, în procedură de urgență, prin adresa PL-x 480/2022 din 19 septembrie 2022, cu acest proiect de lege.

Senatul, în calitate de prima Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 12 septembrie 2022, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată.

Conform prevederilor art. 75 din Constituția României, republicată, și ale art. 92 alin. (9) pct. 1 din Regulamentul Camerei Deputaților, Camera Deputaților este Camera decizională.

La dezbaterea proiectului de lege s-au avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, precum și avizele favorabile ale Comisiei pentru știință și tehnologie, Comisiei pentru învățământ, Comisiei pentru sănătate și familie, Comisiei pentru tehnologia informației și comunicațiilor, Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și Comisiei pentru industrii și servicii.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare adoptarea unor măsuri de sprijin sub formă de granturi pentru investiții necesare capacităților de prestare de servicii și granturi pentru investiții necesare retehnologizării, cu respectarea prevederilor europene în domeniul ajutorului DUPĂ PAUZĂ

de stat și _de minimis_ . Astfel, prin acest proiect de lege se propune reglementarea cadrului procedural de acordare a ajutorului de stat și _de minimis_ sub formă de granturi pentru IMM-uri și entități economice asimilate acestora, cu finanțare din fonduri externe nerambursabile.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor trei comisii au hotărât, cu majoritatea voturilor deputaților prezenți, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun, prin care se propune adoptarea acestui proiect de lege, în forma adoptată de Senat.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Mulțumesc.

Mulțumesc.

Nu, nu, nu, nu, nu, nu avem nevoie! Dezbateri generale, domnul Grosaru.

Formă fără fond.

Ca să refaci capacitatea de reziliență, trebuie să ajungi să fii rezilient.

Situația economică actuală contrazice acest lucru.

Domnul Năsui, Grupul USR. Vă rog.

Dacă vă doriți să ajutați economia, soluția este reducerea taxelor, nu să iei cu 10 mâini și să dai înapoi cu una.

Dacă vă doriți să ajutați economia, trebuie să scazi din povara administrativă pe care o au companiile din România, IMM-urile, în speță.

Dacă vă doriți să ajutați economia, trebuie un stat mai puțin intruziv, dar dumneavoastră ce faceți este taman opusul. Luați cu 10 mâini, după care dați cu una singură. Și nu oricui, ci acelor firme selectate de dumneavoastră, prieteni de partid sau alți apropiați care se întâmplă să fie pe lângă centrii de putere și să primească atunci un ban.

Nu ajutați deloc economia, nu faceți decât să o îngreunați și mai tare.

Dacă ați dori să o ajutați, aveți uneltele; dar nu vreți să o faceți.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

## Mulțumesc.

Declar ședința închisă.

Nu, înainte, proiectul de lege rămâne la votul final. Declar ședința închisă.

Domnule vicepreședinte Barna, vă invit să prezidați ședința dedicată întrebărilor și interpelărilor.

Mulțumesc.

Continuăm cu a doua parte a ședinței, consacrată răspunsurilor orale la întrebări.

- Ministerul Culturii. Este?

- Domnul deputat Ghiță Daniel e în sală? Da.

- OK. Aveți un răspuns din partea domnului Costel-Cristian

- Lazăr, subsecretar de stat.

Vă rog, domnule subsecretar de stat.

Domnule președinte de ședință, Stimate domnule deputat,

Referitor la întrebarea dumneavoastră, și anume „Care au fost motivele schimbării profesorului universitar doctor Dan Dungaciu din funcția de director al Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale, din cadrul Academiei Române”, vă aducem la cunoștință că Academia Română este un for științific complet independent de Ministerul Culturii, neaflându-se în nicio formă de subordonare față de acesta din urmă.

Ministerul Culturii nu are capacitatea legală de a influența deciziile de numire în funcție a directorilor sau personalului instituțiilor aflate în subordinea Academiei Române și nici nu este consultat sau informat cu privire la acestea.

Sperăm că v-am adus toate clarificările necesare pentru a vă formula răspunsul potrivit.

Cu deosebită considerație, doamna ministru al culturii, Raluca Turcan.

Vă mulțumesc.

Doriți să mai interveniți, domnule deputat?

Mulțumesc, domnule președinte. Voiam doar să zic că mulțumesc pentru răspuns.

## **Domnul Ilie-Dan Barna:**

Mulțumesc.

Mergem mai departe, la Ministerul Educației. Domnul deputat Dan Șlincu, de la PSD, este? Nu este.

Domnul Filip Havârneanu, de la USR? Nu.

Domnul Brian Cristian? Nu.

Răspunsurile vor fi lăsate în scris. OK.

Ministerul Finanțelor.

PAUZĂ Domnul deputat Chirilă văd că este. De la Finanțe avem?

Ați primit răspunsul în scris?

## **Domnul Virgil Alin Chirilă**

**:**

Am primit!

## **Domnul Ilie-Dan Barna:**

Mulțumesc.

Ministerul Familiei, tot pentru domnul Chirilă. Avem de la Ministerul Familiei?

Vă rog, doamna Pârcălabu, aveți cuvântul.

Răspunsul la întrebarea domnului deputat Chirilă Virgil Alin, de la PSD, privind numărul preșcolarilor și elevilor dezavantajați din învățământul de stat.

Vă rog.

## **Doamna Domnica-Doina Pârcălabu** – _secretar de stat_

_în Ministerul Familiei, Tineretului și Egalității de Șanse_ **:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Având în vedere informațiile solicitate de domnul deputat, solicităm un termen suplimentar, în vederea colectării informațiilor necesare pentru a formula un răspuns complet la întrebarea formulată.

Mulțumesc.

## **Domnul Ilie-Dan Barna:**

Doriți să mai interveniți?

## **Domnul Virgil Alin Chirilă**

**:**

N-am ce!

## **Domnul Ilie-Dan Barna:**

Bun. Mergem mai departe. Domnul Lazăr este? Nu. Domnul Aelenei, de la AUR?

## **Domnul Dănuț Aelenei**

**:**

Aici!

OK.

Ministerul Afacerilor Interne? Avem de la Interne? De la Interne, doamna Benchescu.

„Clarificări cu privire la consumul de droguri de către copiii Centrului de Plasament «Sfântul Iosif»”.

Vă rog, doamnă subsecretar de stat.

## **Doamna Claudia Benchescu-Pecingină** – _subsecretar_

_de stat în Ministerul Afacerilor Interne_ **:**

## Stimate domnule deputat,

În legătură cu întrebarea dumneavoastră, la nivelul Ministerului Afacerilor Interne, problematica consumului de droguri se află în atenția permanentă a structurilor specifice

cu atribuții în domeniu, acest aspect fiind evidențiat în special prin efectuarea activităților circumscrise aplicării măsurilor polițienești.

Astfel, referitor la obiectul întrebării dumneavoastră, din informațiile puse la dispoziție de către IGPR, rezultă faptul că, în prezent, la nivelul structurilor abilitate din cadrul Poliției Române, au fost inițiate și se află în derulare activități specifice în vederea cercetării și clarificării aspectelor sesizate în incinta Centrului de Plasament „Sfântul Iosif” din București.

De asemenea, din informațiile puse la dispoziție de către Agenția Națională Antidrog, din cadrul MAI, rezultă faptul că, în luna ianuarie 2023, specialiști din Centrul de Prevenire, Evaluare și Consiliere Antidrog Sector 1 au desfășurat activități de prevenire a consumului de droguri la Centrul de Plasament „Sfântul Iosif”.

## **Domnul Ilie-Dan Barna:**

OK. Vă mulțumesc. Ministerul Sănătății, pentru domnul Chirilă?

## **Domnul Virgil Alin Chirilă**

**:**

Am primit răspunsul.

## **Domnul Ilie-Dan Barna:**

Ați primit răspunsul scris?

## **Domnul Virgil Alin Chirilă**

**:**

Da.

## **Domnul Ilie-Dan Barna:**

OK.

Ministerul Transporturilor, pentru domnul Aelenei? Vă rog, domnule secretar de stat. „Situația infrastructurii feroviare” este întrebarea. Domnul Aelenei mai este, da?

## **Domnul Dănuț Aelenei**

**:**

Aici, da!

OK.

## **Domnul Ion Popa** – _secretar de stat în Ministerul Transporturilor și Infrastructurii_ **:**

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimate domnule deputat Dănuț Aelenei,

Referitor la întrebarea dumneavoastră, înregistrată la Camera Deputaților, având ca obiect „Situația infrastructurii feroviare”, vă comunicăm următoarele.

Podețul din județul Bacău, situat pe linia CF AdjudSiculeni, în apropriere de stația Târgu Ocna, la km 49+563, a fost inclus în programul de reabilitare poduri, podețe și tuneluri de cale ferată – etapa elaborare a studiului de fezabilitate, finanțat din fonduri nerambursabile.

Studiul de fezabilitate a fost avizat de Consiliul TehnicoEconomic al Companiei Naționale de Căi Ferate „CFR” – SA, urmând ca acesta să fie prezentat pentru avizare Consiliului Tehnico-Economic al Ministerului Transporturilor și Infrastructurii. În ceea ce privește soluția pentru reabilitarea acestui obiectiv, propusă de proiectant în cadrul studiului de fezabilitate și avizată de CTE al Sucursalei Regionale de Căi Ferate Galați, precum și CTE al CNCF CFR – SA, aceasta prevede construirea unui podeț nou, cu cadru din beton armat pe toată lungimea.

După avizarea obiectivului de investiții, conform legislației în vigoare, și identificarea sursei de finanțare, se vor face demersuri pentru lansarea procedurilor de achiziții pentru proiectare și execuția lucrărilor, precum și a serviciilor de consultanță și supervizare.

Vă mulțumim pentru interesul manifestat și înțelegem să dovedim, la rândul nostru, o preocupare dedicată pentru a răspunde cu toată considerația solicitărilor dumneavoastră. Vă mulțumesc.

**:**

Vreau să comentez.

## **Domnul Ilie-Dan Barna:**

Domnule Aelenei, doriți să mai interveniți?

**Domnul Dănuț Aelenei**

**:**

Da.

Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Același răspuns l-am primit și acum șase luni. Eu nu sunt mulțumit; eu vreau să se facă ceva, nu să auzim răspunsuri pe hârtie care nu se concretizează din punct de vedere material.

Deci sunt nemulțumit profund de acest răspuns.

## **Domnul Ilie-Dan Barna:**

Domnule Popa, doriți să dați o replică?

## **Domnul Ion Popa**

**:**

Nu.

Nu.

Domnul Lazăr, de la USR, nu este, așa că o să vă rog să lăsați răspunsurile pentru dânsul în scris.

Domnul Ghiță văd că este.

De la Ministerul Transporturilor – „Centura municipiului București”.

Vă rog, domnule Popa.

## **Domnul Ion Popa:**

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimate domnule deputat Daniel Ghiță, fac precizarea înainte, dacă doriți să citesc răspunsul, că v-am trimis răspunsul în scris. Aveți răspunsul? Dacă doriți să-l...

## **Domnul Daniel-Florin Ghiță**

**:**

Nu. Citiți-l acum.

Bun.

Referitor la întrebarea nr. 1.

În prezent, pentru „Proiectare și execuție Autostrada de centură București, km 0 – km 100+900, lotul 1: sector 1, km 52+070 – km 52+ 770 aferent centură nord; sector 2, km 5+770 – km 69 aferent centură sud” lucrările au un progres fizic general de 77,53%.

În prezent, pentru „Proiectare și execuție Autostrada de centură București, km 0 – km 100+900, lotul 2: km 69 – km 85+300 aferent centură sud” avem un stadiu fizic al lucrărilor de 93,94%.

În prezent, pentru „Proiectare și execuție Autostrada de centură București km 0 – km 100+900, lot 3: sector 1, km 85+300 – km 100+ 765 aferent centură sud și sector 2, km 0 – km 2+500 aferent centură nord” avem un stadiu fizic al lucrărilor de 54,80%.

Pentru contractul „Proiectare și execuție Autostrada de centură București, km 0 – km 100+900, sector centură nord, km 0 – km 52+770, lotul 2: km 20 – km 39” progresul fizic al lucrărilor este de 90%, termenul de finalizare al proiectului fiind iunie 2024.

Pentru contractul „Proiectare și execuție Autostrada de centură București, km 0 – km 100+900, sector centură nord, km 0 – km 52+770, lot 3: km 39 – km 47+600” progresul fizic al lucrărilor este de 0%, termenul de finalizare fiind noiembrie 2025.

Pentru contractul „Proiectare și execuție Autostrada de centură București, km 0 – km 100+900, sector centură nord, km 0 – km 52+770, lot 4: km 47+600 – km 52+070” progresul fizic al lucrărilor este de 13,93%, termenul de finalizare fiind octombrie 2024.

Pentru contractul „Proiectare și execuție lărgire la 4 benzi a centurii rutiere a municipiului București sud, între A2, km 23+600 și km 55+520 – lotul 2: amenajare nod rutier centura București – DJ 401 Berceni, km 33+190 – 35+600” stadiul fizic este de 100%.

Pentru contractul „Proiectare și execuție lărgire la 4 benzi a centurii rutiere a municipiului București sud, între A2, km 23+600 și A1, km 55+520, lot 1: amenajare nod rutier centura București – DN 4 Oltenița, km 29+500 – km 33+190” stadiul fizic este de 100%.

Pentru contractul „Proiectare și execuție pasaj subteran DJ 602, centura București–Domnești” stadiul fizic este de 100%.

O să vă rog să sintetizați. Ați depășit cele trei minute cu destul de mult.

Astea sunt răspunsurile.

„...km 69 – km 85+300 aferent centură sud” – același antreprenor, Alsim Alarko Sanayi Tesisleri Ve Ticaret A.S. Am încă două pagini.

Puteți să le înmânați în scris domnului deputat.

Mulțumesc frumos. Și răspunsul vi l-am trimis în scris.

Domnule Ghiță, doriți să mai interveniți, să mai comentați?

## **Domnul Daniel-Florin Ghiță:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Mi-ați zis la început niște zone pe care... Normal erau 50% făcute, 80 și ceva la sută făcute, dar n-am înțeles în ce an... 3 sau 4 mi-ați spus prima dată, după aia ați zis că... Nu, n-am auzit în ce an sunt finalizate.

## **Domnul Ion Popa**

**:**

Cele pe care le-am zis la început au termen de finalizare 2023.

## **Domnul Ilie-Dan Barna:**

Bun.

Mulțumesc. Ministerul de Externe este?

Avem o întrebare din partea domnului deputat Dănuț Elenei.

Domnul Aelenei, aveți un răspuns de la Ministerul de Externe.

Domnul secretar de stat Traian Laurențiu Hristea. Vă rog, domnule secretar de stat.

## **Domnul Traian Laurențiu Hristea** _– secretar de stat în Ministerul Afacerilor Externe_ **:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

## Stimate domnule deputat Aelenei,

Referitor la întrebarea dumneavoastră având ca obiect informații privind modul în care au fost organizate cursele aeriene de repatriere a românilor din Israel și intitulată „Este România a românilor?”, vă comunic următoarele:

Pe fondul deteriorării situației de securitate din Statul Israel, Ministerul Afacerilor Externe, inclusiv prin celula de criza activată la data de 7 octombrie 2023 și prin intermediul misiunilor diplomatice și consulare ale României în regiune, a întreprins demersuri atât cu privire la informarea cetățenilor români despre deteriorarea situației de securitate din regiune, cât și în vederea facilitării revenirii în țară a cetățenilor români din Statul Israel care au solicitat sprijin în acest sens. Astfel, Ministerul Afacerilor Externe a actualizat, la 7 octombrie 2023, alerta de călătorie privind Statul Israel, ridicând nivelul de la 8 la 9 – „Manifestați atenție deosebită”, diseminând această informație prin toate canalele instituționale de comunicare publică, precizări de presă, platforme de social media, intervenții ale purtătorului de cuvânt al Ministerului Afacerilor Externe.

Totodată, Ministerul Afacerilor Externe, prin intermediul ambasadelor României la Tel Aviv și, respectiv, Aman, al Consulatului General al României la Haifa, precum și cu sprijinul a două echipe consulare care s-au aflat în Aeroportul Ben Gurion, din Tel Aviv, a facilitat revenirea în România, în perioada 7–15 octombrie, a 2.220 de cetățeni români, prin intermediul a 28 de curse aeriene, dintre care 11 curse operate de către Compania TAROM și 17 curse aeriene operate de alte companii. Cea mai mare parte a curselor aeriene au fost curse comerciale de linie, cu excepția a patru curse suplimentare față de zborurile de linie, dar care și-au păstrat caracterul comercial.

**:**

Am și eu o remarcă.

## **Domnul Ilie-Dan Barna:**

de cereri, pe care noi le avem acum în stadiu de verificare. Ele au intervenit cu mult, cu foarte mult timp după ce au fost înscriși primii 247 de oameni.

Ce pot să vă asigur este că Ministerul Afacerilor Externe acum este în legătură cu toate instituțiile specializate din România care au competențe în verificarea persoanelor, precum și în legătură cu autoritățile din Egipt, autoritățile israeliene, pentru a putea facilita repatrierea acestora, în strictă conformitate cu procedurile locale.

## **Domnul Dănuț Aelenei**

**:**

Mulțumesc.

Cu plăcere.

Vă mulțumesc.

Pentru restul s-au solicitat amânări, pentru restul întrebărilor.

Trecem acum la a doua parte a ședinței, la prezentarea de interpelări.

- Domnul Călin-Ioan Bota, de la PNL, este? Nu.

- Florin Roman?

Nu.

Adrian Wiener?

Nu.

Nicolae-Miroslav Petrețchi?

Vă rog, domnule deputat, aveți cuvântul.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Interpelare adresată domnului Marcel Ciolacu, prim-ministrul Guvernului României.

Obiectul interpelării: „Măsuri urgente pentru plata indemnizației persoanelor cu handicap și asistenților persoanelor cu handicap”.

Stimate domnule prim-ministru,

Vă rog, domnule Aelenei, puteți să comentați.

Mulțumesc, domnule președinte, Domnule subsecretar de stat,

Întrebarea este dacă pentru cei 3.000 de ucraineni pe care i-ați repatriat... au fost biletele plătite sau suportate de către statul român sau, așa cum se vorbește în presa de specialitate...

Și câți români mai sunt în Fâșia Gaza, în Israel și așteaptă să fie repatriați?

În ceea ce privește situația cetățenilor din Ucraina, așa cum am spus și în intervenția mea, acest lucru a fost organizat de către Ministerul Afacerilor Interne, Departamentul pentru Situații de Urgență, și nu am date suplimentare pentru a le comunica.

Referitor la numărul cetățenilor, față de numărul inițial anunțat, de 247, au mai fost survenite ulterior încă un număr

După cum cunoaștem, încă de la începutul anului 2021, Comisia Europeană a adoptat Strategia privind drepturile persoanelor cu handicap pentru perioada 2021–2030. Prin această strategie, pe durata a 10 ani, Comisia Europeană dorește să îmbunătățească viața persoanelor cu handicap din Europa, precum și din întreaga lume. O astfel de strategie deschide calea către o Europă fără bariere și către creșterea autonomiei persoanelor cu dizabilități, astfel încât acestea să se bucure de drepturile lor și să participe pe deplin la viața socială și economică.

Conform datelor, România se află sub media europeană în privința procentului de cheltuieli adresat persoanelor cu dizabilități.

Recent, mi-a fost adusă la cunoștință situația cu care se confruntă persoanele cu handicap din România, și anume faptul că nu există fonduri suficiente pentru achitarea salariilor persoanelor cu handicap pentru lunile octombrie și noiembrie.

Mai exact, în comuna Poienile de sub Munte, județul Maramureș, comună cu peste 9.200 de cetățeni români de etnie ucraineană, sunt peste 180 de persoane care se confruntă cu această problemă.

Aici, mai mult de 150 de asistenți ai persoanelor cu handicap și peste 30 de persoane cu handicap primesc indemnizație. Sursa de venit a acestor plăți este bugetul statului, conform indicatorului 110202 „Sume defalcate din TVA pentru finanțarea cheltuielilor descentralizate la nivelul comunelor”, iar drepturile salariale ale asistenților personali sunt acordate din capitolul 68020502, asistență socială în caz de invaliditate.

Mulțumesc, domnule deputat. Mergem mai departe. Alexandru Muraru, PNL? Nu este. Andrei Miftode, USR? Nu.

Alexandru Kocsis-Cristea, Bogdan-Alexandru Bola, de la neafiliați?

Absenți. Ciprian Ciubuc, neafiliat? Nu.

Norbert Apjok, neafiliat? Nu. Radu Molnar, USR? Văd că nu este. Anamaria Gavrilă? Daniel-Florin Ghiță? Vă rog, domnule deputat, aveți cuvântul.

Bună ziua!

Mulțumesc, domnule președinte.

Interpelare adresată domnului ministru de interne, Cătălin Predoiu, și domnului ministru al mediului, apelor și pădurilor, Mircea Fechet.

Obiect: „Constatarea contravențiilor săvârșite și aplicarea sancțiunilor legale în cazul aprinderii așa-ziselor focuri ale autonomiei secuiești, care nu există”.

Conform presei din România și din Ungaria, în data de 29 octombrie 2023, au fost aprinse focuri de veghe în peste 100 de localități din Transilvania, predominant din județele

Harghita, Covasna și Mureș, pentru a marca dorința de autonomie a așa-zisului Ținut Secuiesc.

Având în vedere că persoanele fizice sunt sancționate contravențional, de multe ori cu amenzi substanțiale, în cazul arderii, incendierii unor deșeuri vegetale, ierburi sau alte plante uscate și materiale lemnoase sau industriale, textile, cauciucuri, materiale plastice și așa mai departe, vă solicit să îmi comunicați dacă aprinderile unor astfel de focuri de veghe constituie contravenție, conform legislației românești.

În caz afirmativ, vă solicit să-mi comunicați dacă organele de Poliție, Garda de Mediu, Garda Forestieră și primăriile localităților respective au constatat contravențiile comise și dacă au aplicat sancțiuni prevăzute persoanelor fizice și persoanelor juridice vinovate, inclusiv autorităților administrației publice locale.

Totodată, solicit să precizați numărul constatărilor efectuate și sancțiunile aplicate, precum și cuantumul acestora și să nominalizați localitățile în care au fost efectuate constatări și au fost aplicate sancțiuni.

Solicit răspuns în scris și oral.

## **Domnul Ilie-Dan Barna:**

Vă mulțumesc, domnule deputat. Mergem mai departe. Alin Virgil Chirilă?

## **Domnul Adrian Alda**

**:**

La comisie!

Adrian Alda?

Vă rog, domnule deputat, aveți cuvântul.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimate colege, Stimați colegi,

Interpelarea mea de astăzi este adresată domnului ministru al energiei, Sebastian Burduja.

Obiectul interpelării: „Precizări privind diferența de preț între MW/h exportat și cel importat”.

Domnule ministru,

Un MW/h importat este cu aproximativ 46 de euro mai scump decât un MWh exportat. În primele 7 luni ale anului în curs, România a exportat o cantitate dublă de energie electrică, respectiv cca 7,2 milioane de MW/h, față de aceeași perioadă a anului 2022.

Institutul Național de Statistică vine și confirmă că producția internă de energie este în creștere, în timp ce consumul la nivel național este în scădere. Cu toate acestea, România continuă să importe energie electrică mult mai scumpă decât cea pe care o exportă.

Vă rog să-mi precizați cum considerați că va fi remediat acest neajuns, începând de anul viitor, astfel încât țara noastră să nu mai piardă bani din importurile de energie electrică de care pare că nu are nevoie.

Vă solicit răspuns în scris și oral.

Adrian Alda, deputat al PSD de Arad.

## **Domnul Ilie-Dan Barna:**

Mulțumesc, domnule deputat. Mergem mai departe. Iulian Bulai? Absent. Albișteanu Mihail?

## **Domnul Mihail Albișteanu**

**:**

Da.

Cristian-Daniel Ivănuță, Grupul AUR. Vă rog, domnule deputat.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Interpelarea mea este adresată doamnei Ligia Deca, ministrul educației.

Subiectul: „Probleme în ceea ce privește testarea inițială standardizată desfășurată online”.

Doamnă ministru,

Ultima testare online organizată de Ministerul Educației a fost marcată de anumite deficiențe care s-au transpus în greșeli privind notarea elevilor, dar și în atribuirea subiectelor de evaluare. În județul Iași au fost semnalate aceste probleme. Este vorba despre testarea inițială standardizată a elevilor de gimnaziu și de liceu care s-a desfășurat în format digital.

Potrivit informațiilor existente în spațiul public, dar și a declarațiilor cadrelor didactice, elevilor și ale părinților, au existat probleme privind notarea. Spre exemplu, un elev absent figurează cu o anumită notă la evaluarea online, iar anumiți elevi au observat modificarea notei inițiale acordate după ce au reaccesat în zilele următoare pagina. Din păcate, nici părinții, nici elevii și nici cadrele didactice nu au primit încă un răspuns.

O altă problemă semnalată este cea privind subiectele acordate. Câțiva elevi din clasa a V-a au reclamat faptul că nu au studiat încă materia care s-a regăsit în subiectul atribuit.

Având în vedere cele expuse mai sus:

1. Care sunt motivele pentru care au intervenit aceste probleme?

2. Ce măsuri pot fi luate pentru a se evita, pe viitor, astfel de erori?

Solicităm răspuns în scris. Mulțumesc.

Vă mulțumesc, domnule deputat. Radu-Vicențiu Grădinaru. Vă rog, aveți cuvântul.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Interpelare – către domnul Rafila, ministrul sănătății.

Obiectul interpelării: „Contextul desfășurării examenului de rezidențiat”.

Stimate domnule ministru,

De ani de zile, subiectul lipsei acute a medicilor tineri din sistemul românesc de sănătate este dezbătut în spațiul public. Cel puțin o dată la două săptămâni apare o știre îngrijorătoare, cu titluri precum: „Exodul medicilor din România” sau „Lipsa de medici din sistem”.

Conform raportului Colegiului Medicilor, România are peste 55.000 de medici formați, însă peste 50% din spitalele țării duc lipsă de medici.

În sensul celor de mai sus, menționez că nu pot trece cu vederea faptul că examenul de rezidențiat din România este foarte dificil, iar asta în ciuda faptului că există țări europene cu sisteme medicale mult mai avansate care recrutează rezidenți doar în bază de interviu – Germania, Austria, Elveția, Belgia. Cu toate acestea, Ministerul Sănătății continuă să crească dificultatea acestui examen.

Mai grav este însă că, de la an la an, Ministerul Sănătății scade numărul locurilor la rezidențiat. În acest sens, menționez că anul trecut au fost scoase la concurs 4.505 locuri la specializarea medicină, iar anul acesta doar 3.965 de locuri. În concluzie, a dispărut un număr de 540 de locuri.

Mai mult decât atât, pragul de absolvire a examenului a fost crescut de la 60% la 65% din nota maximă.

Toate aceste măsuri au ca efect descurajarea tinerilor care vor să urmeze o carieră medicală și îngrădirea accesului acestora la locuri de rezidenți. Consider că impresia creată este că Ministerul Sănătății încurajează tinerii să ia calea străinătății.

## **Domnul Ilie-Dan Barna:**

Vă mulțumesc, domnule deputat. Dorel-Gheorghe Acatrinei este? Nu.

Mulțumesc.

Dumneavoastră aveați două interpelări. Vreți să o susțineți și pe a doua? ## **Domnul Mihail Albișteanu**

**:**

Da.

Vă rog.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Subiectul interpelării adresate doamnei Ligia Deca, ministrul educației: „Acordarea burselor de merit”.

## Doamnă ministru,

Potrivit Metodologiei-cadru de acordare a burselor, din 8 septembrie 2023, bursele de merit vor fi acordate unui procent de „30% din elevii fiecărei clase a IX-a dintr-o unitate de învățământ preuniversitar, în ordinea descrescătoare a mediilor de admitere în învățământul liceal sau profesional”. Această prevedere oferă posibilitatea acordării acestor burse și elevilor care au obținut rezultate chiar sub pragul de promovare, ceea ce este inadmisibil. În niciun caz nu ar trebui să încurajăm o astfel de „performanță”. Este, de asemenea, nedrept și pentru elevii care au obținut rezultate mari și foarte mari în urma acestor evaluări și care, poate, vor considera că rezultatele lor nu sunt recunoscute la adevărata lor valoare.

Acordarea acestor burse în aceste condiții nu va contribui la încurajarea elevului, ci, mai degrabă, la descurajarea sa,

conturându-se astfel percepția care este destul de răspândită în sistemul românesc, și anume că „se poate și așa”.

Bineînțeles că și elevii cu rezultate mai puțin bune pot fi încurajați prin acordarea de burse, însă nu trebuie să acordăm bursei de merit o altă conotație decât cea pe care o cunoaștem. Bursa de merit, așa cum se înțelege și prin terminologia utilizată, se acordă în scopul recunoașterii meritelor deosebite, exprimate prin rezultate pe măsură. Suntem datori să încurajăm și să răsplătim performanța. De asemenea, suntem datori să-i susținem și pe cei care întâmpină dificultăți în procesul de învățare, însă nu prin mijloace care să-i descurajeze pe cei care au realizat performanțe.

## **Domnul Ilie-Dan Barna:**

Mulțumesc.

Încheiem în acest moment și această parte a ședinței. Mulțumesc.

O zi bună tuturor!

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro

Adresa Centrului pentru relații cu publicul este: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.

&JUYEJT|486688]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 153/5.XII.2023 conține 20 de pagini.**

Prețul: 100 lei