Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 aprilie 2024

Dezbatere proiect de lege · respins

Vasile-Daniel Suciu

Respingerea solicitării desfășurării lucrărilor Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și a Comisiei juridice, de disciplină și imunități, în paralel cu plenul, în vederea dezbaterii Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 21/2024 privind unele măsuri pentru organizarea și desfășurarea alegerilor pentru membrii din România în Parlamentul European din anul 2024 și a alegerilor pentru autoritățile administrației publice locale din anul 2024 (PL-x 236/2024)

78 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Și eu vă mulțumesc. Trecem la dezbaterea pe articole.1 2

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptat.

De la art. 1 la art. 9 există obiecții sau comentarii? Nu.

Dacă susține cineva vreunul din cele 6 amendamente respinse?

Nu.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.*

Și dați-mi voie, înainte de a trece la următorul punct de pe ordinea de zi, să salut prezența la balcoane a unui grup inimos de 50 de elevi

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/68#agenda-2#act-115
content_fingerprint:: 443c5d8dfe9d
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:42.539901+00:00

din Roman, județul Neamț.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural, fără nicio justificare sau argumentație.

„Trecem la dezbaterea pe articole.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Trecem la dezbaterea pe articole.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Salutul este o curtoazie convențională, nu o recunoaștere a legitimității unui out-group politic.

„salut prezența la balcoane a unui grup inimos de 50 de elevi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură de verificare a amendamentelor; nu există angajament cu cererile opoziției.

„Dacă susține cineva vreunul din cele 6 amendamente respinse? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu se angajează în nicio dezbatere cu argumentele opoziției.

„Dacă susține cineva vreunul din cele 6 amendamente respinse? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, fără nicio propunere alternativă sau mediere.

„Propunerea legislativă rămâne la votul final.”

În context ↑

Vasile-Daniel Suciu · 29 aprilie 2024 · monitorul.ai