Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 aprilie 2024
Camera Deputaților · MO 68/2024 · 2024-04-29
Respingerea solicitării desfășurării lucrărilor Comisiei pentru buget, finanțe și bănci, în paralel cu plenul, pentru a dezbate Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal (Pl-x 177/2019)
Respingerea solicitării desfășurării lucrărilor Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și a Comisiei juridice, de disciplină și imunități, în paralel cu plenul, în vederea dezbaterii Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 21/2024 privind unele măsuri pentru organizarea și desfășurarea alegerilor pentru membrii din România în Parlamentul European din anul 2024 și a alegerilor pentru autoritățile administrației publice locale din anul 2024 (PL-x 236/2024)
Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice (Pl-x 372/2023; rămasă pentru votul final)
· other
· Dezbatere proiect de lege · respins
· Dezbatere proiect de lege
· other
95 de discursuri
Bună ziua, doamnelor și domnilor deputați! Declar deschisă ședința de astăzi a Camerei Deputaților și vă anunț că, din totalul celor 330 de colegi, până în acest moment, și-au înregistrat prezența 115.
Vă reamintesc că ședința se desfășoară prin mijloace electronice, în format mixt de prezență, atât fizic, cât și online. Vă informez că au fost distribuite electronic și afișate pe pagina de internet a Camerei următoarele documente: ordinea de zi pentru ședințele Camerei Deputaților de astăzi și de mâine, 29, respectiv 30 aprilie; programul de lucru pentru perioada 29 aprilie – 4 mai; lista rapoartelor depuse în perioada 22-29 aprilie de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legea pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curții Constituționale; informarea cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Camera Deputaților și care urmează să fie avizate de comisiile permanente.
Vă reamintesc că astăzi dezbatem inițiativele legislative înscrise pe ordinea de zi, iar de la ora 17.00 continuăm lucrările cu primirea răspunsurilor la interpelări.
Întreb liderii de grup dacă există obiecții în legătură cu ordinea de zi.
Domnule Coleșa, vă rog.
## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Da, am o obiecție în privința ordinii de zi.
Aș vrea să vă rog să supuneți votului, așa cum v-am mai rugat și în alte dăți – și sper că de data asta o veți face –, două chestiuni, dar privitoare la același PL-x.
În primul rând, este vorba de PL-x 236/2024...
pentru aprobarea...
Dar ce vreți cu acest PL-x?
...Ordonanței de urgență...
Este pe ordinea de zi, nu este...
Nu este pe ordinea de zi, dar...
Am înțeles.
...aș dori... Deci PL-x 236/2024, pentru aprobarea OUG nr. 21/2024 privind comasarea alegerilor locale cu cele europarlamentare. Și aș dori să supuneți votului întrunirea comisiilor raportoare – Comisia juridică și Comisia pentru administrație publică –, ai căror președinți sunt prezenți, pentru a avea un raport, astfel încât să poată fi introdus pe ordinea de zi.
Și al doilea lucru...
Domnule Coleșa...
...exact acesta, introducerea acestui PL-x 236/2024 la punctul 1 pe ordinea de zi.
Domnule Coleșa...
Deci sunt niște lucruri foarte importante.
Știu.
V-am rugat...
Eu repet...
...primul, întrunirea comisiilor; doi – introducerea pe ordinea de zi.
Mă lăsați și pe mine să vorbesc totuși?
Vă rog.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
## Vă mulțumesc.
Ca și săptămâna trecută, ca și acum două săptămâni, ca și de foarte mulți ani, de când este în vigoare regulamentul, vă reamintesc, stimate lider de grup, că în ziua plenului, fără acordul unanim al liderilor, nu se poate introduce niciun punct pe ordinea de zi.
Vă mulțumesc, domnule Coleșa.
## **Domnul Ilie-Alin Coleșa**
**:**
Sunt două... Comisiile...
Două...
Nu pot să...
Din moment ce nu avem ce discuta, nu pot să trec la punctul 2.
Doamna Prună, vă rog. Doamna Prună!
Domnule președinte de ședință, Stimați colegi,
Am văzut că sunt colegi de-ai dumneavoastră... Domnul Spătaru, fost ministru al economiei, care face tot felul de declarații în spațiul public și care ne spune că, iată, sectorul chimic este cel mai mare contributor la deficitul balanței comerciale, dar, atunci când a fost ministru, n-a făcut nimic pentru sectorul chimic; acum văd că face doar declarații.
Eu astăzi am venit aici, în fața dumneavoastră, să vă fac o propunere: să ajutăm sectorul chimic din România, pentru că avem și niște gaze care vor fi exploatate în Marea Neagră, în 2027, și care pot fi valorificate superior. Și...
Propunerea, doamnă Prună?
## **Doamna Cristina-Mădălina Prună:**
...am un proiect de lege pe circuitul parlamentar, care vine cu o serie de facilități fiscale pentru sectorul chimic din România. Este vorba de Proiectul nr. 177/2019
, care zace în sertarele acestui Parlament. Și vă propun ca astăzi Comisia pentru buget, finanțe și bănci să se întrunească și să lucreze în paralel cu plenul, pentru a da un raport la acest proiect de lege, astfel încât sectorul chimic din România să beneficieze de aceste facilități fiscale și chiar să contribuie, până la urmă, la bunăstare...
Doamnă Prună...
...și la tot ce înseamnă economie românească. Domnule președinte de ședință,
Vă reamintesc că nu ați vrut nici să adoptăm aici, în Camera Deputaților, proiectul care reduce taxele pe muncă...
Doamnă Prună...
...pe primii 3.000 de lei din salariu, ca românilor să le rămână 1.000 de lei...
Doamnă...
...în plus în buzunar...
...vicelider Prună...
...nu ați vrut nici să reducem numărul...
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Doamnă Prună, nu-mi face nicio plăcere să am de fiecare... cu dumneavoastră acest dialog al surzilor, se pare – mă includ și pe mine acolo.
Doamnă Prună...
Mulțumesc _._ Am înțeles.
Mâine-dimineață, pentru orice fel de declarații politice, vă stăm la dispoziție, dar acum ați avut o propunere asupra ordinii de zi și vă rog frumos să mă lăsați să-mi fac treaba de președinte de ședință.
Este în regulă?
Mulțumesc.
Mulțumesc.
Că vreau să vă și explic.
Domnule Grosaru, nu...
Domnule Grosaru, am o treabă nerezolvată cu antevorbitorul.
Vă rog să luați loc!
Mulțumesc.
Deci doamna vicelider Prună a solicitat...
Deci am înțeles bine...
N-ați solicitat introducerea pe ordinea de zi. Bun.
Ați solicitat ca unele comisii să lucreze în paralel cu plenul și să ia în discuție...
## **Doamna Cristina-Mădălina Prună**
**:**
Vă ajut, domnule președinte?
Vă rog să nominalizați comisiile, că vreau să fiu riguros.
**Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
...am început...
...de parlamentari...
**Domnul Vasile-Daniel Suciu:** ...Săptămâna Mare și...
...la 300. Acum mai...
Domnule președinte de ședință, Ați văzut, dacă mi-ați închis microfonul și nu m-ați lăsat până la capăt să-mi duc ideea?
Vă rog, comisiile, doamnă Prună.
Chiar voiam să vă ajut și chiar voiam să aduc argumente ca... colegii să voteze ca...
...vreau să...
Comisiile?
...mai încerc...
**Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
...fiu în ton...
...cu dumneavoastră...
...cu această perioadă.
...Comisia pentru buget, finanțe și bănci să se întrunească și să dea un raport pe Proiectul de lege nr. 177/2019, adică facilități pentru industria chimică...
Mulțumesc.
...din România, să nu mai avem cel mai mare...
## **Doamna Cristina-Mădălina Prună:**
...cu dumneavoastră, că poate...
Mulțumesc.
...deficit al balanței comerciale, care vine tocmai din zona de industrie chimică, deși România are o tradiție în ce înseamnă industria chimică, are oameni profesioniști și are și un potențial...
Doamnă Prună...
...pentru că avem gaze naturale care pot fi valorificate superior.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
E același pentru care a cerut domnul... introducerea pe ordinea de zi?
## **Domnul Ilie-Alin Coleșa**
**:**
Exact.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Dar nu puteați să o faceți deodată?
## **Domnul Ilie-Alin Coleșa**
**:**
Am cerut două lucruri.
Mulțumesc frumos.
Și sper că asta v-a convins să votați.
Mulțumesc.
Mulțumesc.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Mulțumesc. Stimați colegi, Vă rog să vă pregătiți cartelele.
Este solicitată încuviințarea plenului pentru ca ai noștri colegi din Comisia pentru buget, finanțe să lucreze în paralel cu plenul pentru dezbaterea Pl-x 177/2019.
Vot, vă rog.
Cu 92 de voturi contra, 50 pentru, 10 abțineri, un coleg care nu votează, propunerea dumneavoastră nu a întrunit numărul de voturi.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Pe procedură?
## **Domnul Ilie-Alin Coleșa**
**:**
Da. Pe ordinea de zi.
Vă rog, domnule Andrușceac.
## **Domnul Antonio Andrușceac:**
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Aceeași solicitare o am și eu: să votăm aprobarea reunirii în același timp cu plenul a Comisiei pentru administrație publică și a Comisiei juridice, pentru a da raport pe PL-x 236/2024
.
Vă mulțumesc frumos.
PL-x 236 per...?
...2024.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
În regulă. Bine.
Stimați colegi, vă rog să vă pregătiți cartelele.
Vot pentru desfășurarea în paralel cu plenul a ședinței Comisiei pentru administrație publică și a Comisiei juridice, pentru dezbaterea PL-x 236/2024.
Vot, vă rog.
Cu 110 voturi contra, 51 pentru, două abțineri, un coleg nu votează, și propunerea dumneavoastră a fost respinsă. Intrăm în ordinea de zi.
Domnule Grosaru, sunteți în sală, vă rog, cartelă, nu cu ridicare de mână...
**Domnul Andi-Gabriel Grosaru**
**:**
Este o problemă cu cartela. Nu funcționează consola...
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Nu merge acolo.
Mulțumesc.
2. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice; Pl-x 372/2023.
Din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Nu.
Comisia pentru industrii, Comisia pentru transporturi, Comisia pentru apărare și Comisia juridică, vă rog, domnule Bende, raportul comun.
Mulțumesc, domnule președinte.
Raport comun asupra Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice
În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru industrii și servicii, Comisia juridică, de disciplină și imunități, Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și Comisia pentru transporturi și infrastructură au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă nr. 372/2023.
În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor patru comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, cu amendamente admise, prevăzute în anexa nr. 1, și amendamente respinse, prevăzute în anexa nr. 2, anexe care fac parte integrantă din prezentul raport comun. În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare. Camera Deputaților este Camera decizională. Vă mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc. Dezbateri generale. Domnul Ciprian-Titi Stoica.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Dragi colegi,
Cred că și dumneavoastră circulați pe drumurile publice și vedeți că semnalizarea tuturor – repet, tuturor – lucrărilor este dezastruoasă. S-au pierdut multe vieți omenești. Avem acum sisteme și elemente de marcaj care să poată ajuta ca lucrările ce se desfășoară pe drumurile publice să fie bine semnalizate. Nu se respectă absolut nicio regulă în ceea ce privește distanța față de obstacol la care acestea sunt aplicate.
Avem un singur polițist rutier curajos, pe domnul Valer Kovacs, care în dese rânduri a aplicat legea și a sancționat administratorul sau constructorul care efectua aceste lucruri, însă cu o floare nu se face primăvară, iar acest domeniu necesită să fie foarte bine reglementat.
De asemenea, aș vrea să trag un semnal de alarmă referitor la calitatea lucrărilor efectuate. Mai ales în această perioadă, majoritatea drumurilor se află în reparații. Se pun petece fără rost, de proastă calitate, care nu vor ține decât poate până la finalul alegerilor.
Am văzut chiar și drumul dintre cele două bucăți de autostradă, de la Margina, de acolo, a fost făcut, finalizat, refăcut în iulie 2021...
Închei imediat.
...și acum este într-o stare deplorabilă, necesitând din nou reparații.
Mulțumesc.
Dacă nu ne vom îngriji ca garanțiile la lucrări să fie de măcar câțiva ani, atunci nu mai are rost să ne apucăm să le facem acum, că e campanie electorală.
Mulțumesc.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Mulțumesc. Trecem la dezbaterea pe...
Domnul Ichim dorește să intervină? Haideți să încercăm cu domnul Ichim, din online! Vă rog.
Domnule Ichim, sunteți în direct.
## **Domnul Cristian-Paul Ichim**
**:**
Da.
Mulțumesc frumos. Dragi colegi,
Cunoaștem cu toții care este situația României în ceea ce privește numărul de accidente grave pe șoselele țării și cred că este responsabilitatea noastră să facem fiecare ce poate pentru a scăpa de acest top al rușinii.
Totodată, știm cu toții că regulile de circulație trebuie respectate, numai că această sarcină devine cam dificilă atunci când indicatoarele și marcajele rutiere sunt ascunse în
spatele copacilor, inexistente, neconforme, nu mai au vopsea vizibilă pe ele, iar conducătorii de autovehicule sunt nevoiți să le intuiască.
Nu există suficiente indicatoare de siguranță rutieră pe drumurile publice.
Proiectul depus de mine sporește responsabilitatea Poliției Rutiere în ceea ce privește verificarea periodică a stării mijloacelor de semnalizare rutieră.
Consider că Poliția Rutieră trebuie să se implice mai mult în zona de prevenție și trebuie să se asigure că standardele de siguranță rutieră sunt respectate de administratorul drumului public, acesta din urmă fiind obligat să remedieze deficiențele constatate.
Mulțumesc colegilor care au susținut această inițiativă și pentru faptul că au înțeles că împreună putem rezolva măcar parțial și cu diferite elemente situația gravă de pe drumurile publice.
Mulțumesc frumos.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Și eu vă mulțumesc. Trecem la dezbaterea pe articole.
Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.
Adoptat.
De la art. 1 la art. 9 există obiecții sau comentarii? Nu.
Dacă susține cineva vreunul din cele 6 amendamente respinse?
Nu.
Propunerea legislativă rămâne la votul final.
Și dați-mi voie, înainte de a trece la următorul punct de pe ordinea de zi, să salut prezența la balcoane a unui grup inimos de 50 de elevi din Roman, județul Neamț.
Bine ați venit la Parlamentul României, dragi tineri!
Și să sperăm că peste nu foarte mulți ani o să fiți jos, dezbătând problemele țării.
- Încă o dată, bine ați venit!
S-a auzit o voce și nu știam de unde vine.
· Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
17 discursuri
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Procedură.
## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**
**:**
Procedură și eu.
Vă rog, domnule Andronache.
## **Domnul Gabriel Andronache:**
## Da.
Mulțumesc, domnule președinte.
Am o rugăminte: să discutăm acest proiect mâine-dimineață. Raportul a fost încărcat în timpul ședinței și dorim să consultăm cu atenție acest raport.
Mulțumesc mult.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Domnule Andronache, deci vreți să
Vot · Amânat
Dezbaterea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 24/2023 pentru completarea art. 42 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice (PL-x 640/2023; rămas pentru votul final)
Nu am altă soluție decât...
Domnule... domnule Moșteanu, este exact ceea ce spuneam eu! Nu trebuie să săriți, pentru că sunt foarte atent.
Domnule Andronache, vă rog să-mi faceți o propunere pe care să o supun votului.
Știți bine că domnul Moșteanu nu are dreptate; pot solicita ca acest proiect să fie discutat mâine. Dar n-am nicio problemă să vă fac o propunere în sensul acesta, și anume să mutăm pe locul 17 acest proiect de lege.
Mulțumesc.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
## Stimați colegi,
Vă rog să vă pregătiți cartelele.
Vot pentru mutarea poziției 5 de pe ordinea de zi la poziția 17 a ordinii de zi.
Vot, vă rog.
Cu 115 voturi pentru, 41 contra, 10 abțineri, un coleg care nu votează, PL-x 209 va figura pe poziția 17.
Domnule Grosaru, nu...
Procedură, vă rog, apăsați!
## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**
**:**
Am apăsat, dar...
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Înseamnă că locul dumneavoastră nu este cel corect.
## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**
**:**
Este corect. Tot timpul a fost corect. Uitați-vă...
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
## Mulțumesc.
Mergem mai departe.
Până la urmă, trebuie să învățați și dumneavoastră anumite rigori regulamentare.
· other
119 de discursuri
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.
În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru industrii, Comisia pentru politică economică și Comisia juridică au fost sesizate, prin adresa PL-x 640/2023, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 24/2023 pentru completarea art. 4[2] din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice.
Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare completarea art. 4[2] din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 111/2016, cu modificările și completările ulterioare, cu un nou alineat, alin. (31), potrivit căruia procedura de selecție pentru stabilirea propunerilor de candidați pentru funcțiile de președinte și vicepreședinți ai Agenției pentru Monitorizarea și Evaluarea Performanțelor Întreprinderilor Publice se aprobă prin hotărâre a Guvernului.
Membrii celor trei comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea acestui proiect, în forma adoptată de Senat.
În raport cu obiectul și conținutul său, inițiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc. Intervenții la dezbateri generale. Și începem cu domnul Năsui. Vă rog.
## **Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:**
## Mulțumesc, domnule președinte.
Aceleași persoane care vor vota această lege spun apoi că le pasă de deficitul bugetar, de inflație, să nu mai crească prețurile, de sărăcirea românilor, care se întâmplă în continuare, dar ea se întâmplă fix din cauza proiectelor de lege precum acesta, proiecte care dau și mai mulți bani unor agenții de stat, care n-ar fi trebuit niciodată să existe.
Avem 1.200 de companii de stat și, pentru că ele merg prost, s-a mai înființat o agenție a companiilor de stat.
Evident că asta era soluția ca să meargă și mai prost și, bineînțeles, să mai salarizați niște activi de partid care își mai fac treaba în campania electorală, dându-le salarii cu 50% mai mari decât cele ale altora de pe aceleași posturi.
La stat, diferența de salariu față de privat este în medie cu 2.500 de lei mai mare pe lună, în fiecare lună, în loc să oprim acest dezmăț din bani publici, să oprim această aristocrație bugetară care până la urmă a explodat cheltuielile statului și cauzează acum alte promisiuni că vor crește taxele de la anul. Că anul ăsta sunt alegeri și nu le creșteți în timpul alegerilor; lăsați surprizele pentru anul viitor, când românii nu vor mai putea face nimic. În loc să-i oprim pe oamenii aceștia, voi votați tot felul de sinecuri, tot felul de agenții de stat de care n-are nimeni nevoie, ca să salarizați acești oameni și apoi să vă plângeți că, vezi Doamne, sunt cheltuielile mari, trebuie să creșteți taxele.
Nu-i adevărat, nu trebuie să creșteți taxele! Trebuie să scădeți taxele și să desființați genul acesta de sinecuri. Doar că atunci ați afecta grupurile de interese care roiesc în jurul dumneavoastră și care vor de fapt aceste funcții foarte bine plătite la stat.
## Domnule Coleșa, vă rog.
Și o rog pe doamna Alexandru Victoria-Violeta să se apropie.
Nici Grupul AUR nu va vota acest proiect.
Dar să fim mai expliciți despre ce este vorba. Este vorba despre o procedură de selecție, pe care Guvernul o face, privind numirea celor care vor face parte din Agenția de Monitorizare și Evaluare a Performanțelor Întreprinderilor Publice, o agenție care, practic, este formată din sinecuri politice și care nu se ocupă decât cu devalizarea țării, cu vânzarea țării, menționând că veniturile acestei agenții, deci banii din care se plătesc cei care sunt numiți acolo, provin dintr-o taxă de monitorizare de 0,1% din veniturile totale ale celor pe care îi monitorizează și din amenzi.
Deci se ia 0,1% din venituri, venituri care pot fi mult mai mici decât cheltuielile, pentru a se plăti o echipă de sinecuri și nu se face o plată în funcție de performanță.
Deci, dacă plata acestora ar fi în funcție de performanțele celor pe care îi supraveghează, am putea fi de acord. Ei însă sunt plătiți din venituri, strict, venituri care pot fi mult mai mici decât cheltuielile, astfel încât, până la urmă, se finanțează deficitul țării, balanță care este foarte dezechilibrată – cheltuielile sunt mult mai mari –, printr-un aparat de stat obez, care crește prin astfel de agenții.
Ca atare, Grupul AUR va vota contra. Mulțumesc.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Mulțumesc.
Doamna Alexandru Victoria-Violeta, vă rog.
## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**
**:**
Am cerut dreptul la cuvânt.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Și eu am invitat-o pe doamna Violeta Alexandru la cuvânt.
## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**
**:**
Este a treia oară când cer dreptul la cuvânt. Atâta timp cât ați luat act, trebuie să îmi dați dreptul la cuvânt, pentru că nu este legal ce faceți.
## **Doamna Victoria-Violeta Alexandru:**
Doamnelor și domnilor colegi,
Lucrurile stau foarte simplu. Când vom ajunge la guvernare, când va fi o guvernare de dreapta, această agenție va fi desființată, ca să fim foarte clari.
Nu există...
nu există să pui în capul unui sistem de instituții și companii publice care merge prost pe una tot de stat, peste ce merge prost!
Niciodată când statul s-a ocupat de performanță nu a reușit.
Nu ai de ce să-i mai pui în capul unor asemenea entități de stat, pe care nu le scutură nimeni cu adevărat, pentru că sunt populate de oameni de la partid, care n-au nicio competență și care sunt preocupați doar de obediență. N-ai de ce să vii cu o structură de stat, indiferent că-i pui pe hârtie niște indicatori de performanță. Hai să fim corecți cu noi!
Această structură trebuie desființată. Iar guvernarea de dreapta va face acest lucru în primele zile când va veni la putere, ca să fim foarte expliciți.
În primul rând că aceste companii de stat, dacă le vreți binele, ar trebui să le încurajați să intre la Bursă. Nu există nicio altă formă prin care să vedem dacă ele sunt competitive sau nu decât listarea la Bursă.
Nu vă preocupă acest lucru.
Ce vă preocupă este să-i puneți pe deasupra încă o structură de barosani politici, pe care nu i-a evaluat nimeni în ce măsură, în viața lor, au făcut ceva și-au ajuns la performanță, dar, în schimb, vă preocupă cine să-i pună, HG, premier și așa mai departe.
Dacă prin absurd găseați – pentru că există o precizare în PNRR care vorbește despre coordonare – găseați de
cuviință să faceți un mecanism eficient, în cel mai fericit caz, Cancelaria sau orice altă structură centrală putea să se preocupe de coordonare, nu încă o instituție – deși vă lăudați că tăiați din aparatul public – populată de tot felul de prieteni de-ai dumneavoastră, care, repet, n-au demonstrat nimic în viața lor, că s-ar pricepe. Că, dacă erau buni, îi alergau cei din mediul privat, să-i angajeze.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Și eu mulțumesc.
Vă rog, domnule Grosaru.
Mulțumesc, domnule președinte.
Pe procedură este această luare de cuvânt.
Nici nu mă gândeam altfel.
Da, pentru că după aia ați inventa tot felul de sancțiuni și alte lucruri.
Ideea este următoarea.
Situația nu este rezolvată, domnule președinte, în ceea ce privește legalitatea desfășurării ședințelor Camerei Deputaților, din cauza implicării acestei instituții în alegerile locale.
Aceste chestiuni au în primul rând și un impact financiar – nu se vor putea face decontările de către competitorii electorali, care deja își afișează...
Domnule Grosaru...
## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru:**
...pancarte, bannere, pe...
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Domnule Grosaru, dumneavoastră realizați vreo secundă ceea ce spuneți de la acel microfon?
## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**
**:**
Bineînțeles. Dumneavoastră...
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
## Mulțumesc.
Vă mulțumesc.
Am încercat, v-am dat cuvântul. Vă mulțumesc mult.
Vă mulțumesc mult.
Doamna Prună.
## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**
**:**
M-ați întrebat ceva. Dați-mi voie...
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Doamna Prună, vă rog.
## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**
**:**
Drept la replică, domnule președinte!
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Domnule Grosaru, vă rog să mergeți în locul dumneavoastră!
**Domnul Andi-Gabriel Grosaru**
**:**
Drept la replică, vă rog frumos.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Domnule Grosaru...
## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**
**:**
Dați-mi dreptul la replică, vă rog frumos. Este...
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
...mai spun o singură dată...
, ultima oară: vă rog să mergeți la locul dumneavoastră!
## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**
**:**
Vă rog frumos, dați-mi dreptul la replică!
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Bun.
Vreau să consemneze stimata doamnă că îl chem la ordine pe domnul Grosaru.
Este prima sancțiune pe care președintele de ședință poate să o facă.
Dacă a doua oară când vă invit frumos...
să mergeți în locul dumneavoastră nu o faceți, o să rog unul dintre chestori să vă însoțească drăgăstos la loc.
Dacă și această rugăminte nu o să o îndepliniți...
**Domnul Andi-Gabriel Grosaru**
**:**
Dați-mi dreptul...
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
...o să vă fac...
**Domnul Andi-Gabriel Grosaru**
**:**
...la replică!
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
...eu, personal, președintele de ședință...
, sesizare în Biroul permanent...
și o să cer...
sancționarea dumneavoastră.
Vă mulțumesc mult.
**Domnul Andi-Gabriel Grosaru**
**:**
Abuzați de funcție!
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Mulțumesc, domnule Grosaru.
**Domnul Andi-Gabriel Grosaru**
**:**
Uzurpați funcția, domnule președinte!
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Mulțumesc, domnule Grosaru. Vă rog, luați loc.
## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**
**:**
Abuzați de funcție! Dați-mi voie la dreptul la replică! M-ați sancționat. Dați-mi voie să...
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Am rugămintea la unul dintre chestorii Camerei Deputaților să-l invite pe domnul Grosaru la loc.
**Domnul Andi-Gabriel Grosaru**
**:**
Domnule președinte, dați-mi voie să vorbesc!
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Domnule Grosaru, vă rog!
**Domnul Andi-Gabriel Grosaru**
**:**
Dați-mi, vă rog frumos, dreptul la replică, domnule președinte!
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Eu conduc ședința, domnule Grosaru. Vă rog, luați loc.
Vă rog, luați loc!
**Domnul Andi-Gabriel Grosaru**
**:**
Sub acoperirea asta, a unui om calm, încălcați dreptul...
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Nu stați cu fundul la sală, vă rog, domnule Grosaru!
**Domnul Andi-Gabriel Grosaru**
**:**
Dați-mi voie la dreptul la replică!
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Nu!
Nu!
Orice om are gradul de răbdare și de toleranță. Dumneavoastră ați încălcat orice fel de regulă.
## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**
**:**
Nu sunteți tolerant absolut deloc.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Vă mulțumesc.
Bun.
**Domnul Andi-Gabriel Grosaru**
**:**
Asta este de fapt uzurparea bunei-credințe. Dați-mi voie...
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Doamnă Prună, îmi pare rău, se pare că nu vă pot da cuvântul până nu pleacă domnul Grosaru.
## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**
**:**
Dați-mi voie să vorbesc! E vorba de dreptul la replică.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.
Ce să fac dacă nu există niciun chestor în Camera Deputaților...
care să înlăture...
un om care ține ostatică o sală de ședință?
**Domnul Andi-Gabriel Grosaru**
**:**
Dați-mi voie...
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Vă rog, domnule Grosaru, părăsiți microfonul! ## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**
**:**
## Faceți un abuz!
M-ați dat afară din toate comisiile și din Grupul minorităților. Faceți un abuz!
Aveți lângă dumneavoastră oameni care își uzurpă funcția...
## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**
**:**
Suspendați ședința!
Rog liderii de grup să vină la prezidiu. _(Consultări.) (Domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru rămâne la tribună. Vociferări. Gălăgie.)_
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Domnule Grosaru, fac un ultim apel la dumneavoastră, înainte de a vă cere oficial sancționarea, în Biroul permanent, cu tot ceea ce...
se cuvine de aici.
Mulțumesc.
Doamnă Prună, la PL-x 640/2023, aveți cuvântul, vă rog.
Doamnă Prună, doriți să luați cuvântul?
Vă rog.
Îmi pare foarte rău, eu nu funcționez cu șantaj; suspend ședința.
Ne revedem mâine!
Mulțumesc.
## PAUZĂ
*
* *
## DUPĂ PAUZĂ
## **Domnul Lucian Nicolae Bode:**
N-ați fost atent! Repet, pentru dumneavoastră. Continuăm cu partea a doua a ședinței noastre de astăzi.
## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**
**:**
Domnule președinte,
Deci Camera Deputaților, acum, când stăm de vorbă, este implicată în procesul electoral – alegerea administrației publice locale...
## **Domnul Lucian Nicolae Bode:**
Domnule deputat, cu tot respectul pe care știți că vi-l port, aveți o întrebare adresată Guvernului?
Dacă aveți vreo întrebare adresată Guvernului, o să vă invit...
## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**
**:**
Am mai multe întrebări adresate Guvernului. Am adresat vreo patru întrebări, la care nu s-a răspuns niciodată.
## **Domnul Lucian Nicolae Bode:**
În momentul în care ajungem la întrebarea dumneavoastră, o să vă invit să vă adresați întrebarea, interpelarea, atunci când ajungem la dumneavoastră.
Așadar, repet, continuăm cu partea a doua a ședinței noastre de astăzi, consacrată primirii răspunsurilor orale la interpelările adresate Guvernului.
Prima întrebare, înregistrată cu nr. 1.711B.
Domnul deputat Coarnă Dumitru este în sală? Nu este.
Continuăm.
Domnul deputat Daniel Ghiță-Florin este în sală? Este în sală.
Întrebarea nr. 1.694B.
Domnule deputat, dacă doriți să repetați, aveți un minut. Dacă nu, invit Guvernul să vă răspundă.
## **Domnul Daniel-Florin Ghiță**
**:**
Nu.
## **Domnul Lucian Nicolae Bode:**
Bună ziua, doamnelor și domnilor deputați! Continuăm cu partea a doua a ședinței noastre de astăzi, 29 aprilie 2024, consacrată primirii răspunsurilor orale la interpelările adresate Guvernului.
## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**
**:**
Procedură!
## **Domnul Lucian Nicolae Bode:**
Domnule deputat, conform regulamentului, pe care știu că îl cunoașteți foarte bine, în sesiunea de interpelări adresate Guvernului nu avem procedură.
## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**
**:**
Procedura de legalitate... Ați spus mai devreme: „Continuăm ședința”... O ședință care a fost suspendată...
## **Domnul Lucian Nicolae Bode:**
Ați fost atent? Am spus, continuăm cu partea a doua a ședinței noastre de astăzi.
## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**
**:**
Este vorba de legalitatea...
Înțeleg că nu.
O invit, din partea Guvernului, pe doamna secretar de stat Roxana Simona Momeu.
Vă rog.
Vă rog, aveți 3 minute.
## **Doamna Roxana Simona Momeu** _– secretar de stat_
_în Ministerul Justiției_ **:**
Vă mulțumesc, domnule președinte. Bună ziua!
Stimate domnule deputat,
Având în vedere interpelarea dumneavoastră adresată ministrului justiției, referitoare la „Condițiile promovării procurorului Ciprian Man în Parchetul Militar Teritorial Cluj”, v-au fost transmise alăturat, în copie, informațiile comunicate de Consiliul Superior al Magistraturii, cu adresa nr. 5.933/2024, respectiv de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a României, cu adresa nr. 463/C/2024.
Mulțumesc.
Domnule deputat, aveți un minut, dacă doriți să cereți lămuriri suplimentare.
Mulțumesc, domnule președinte. Mulțumesc pentru răspuns.
## **Domnul Lucian Nicolae Bode:**
Continuăm. Domnul deputat Acatrinei Dorel-Gheorghe. Este în sală? Nu este. Domnul deputat Chelaru Mircia. Este în sală?
**Domnul Mircia Chelaru**
**:**
Da.
## **Domnul Lucian Nicolae Bode:**
Nr. 1.641B.
Doriți să mai repetați sau o invit direct pe doamna secretar de stat să vă răspundă?
**Domnul Mircia Chelaru**
**:**
Direct. Să răspundă!
## OK!
Doamna secretar de stat Roxana Simona Momeu, vă rog să adresați răspunsul dumneavoastră în 3 minute.
## Stimate domnule deputat,
Având în vedere interpelarea dumneavoastră adresată ministrului justiției, referitoare la „Elaborarea unui răspuns calificat vizând actul de intenție al Ministerului Justiției referitor la angajații din cadrul Serviciului de Probațiune, cu privire la situația lor precară și câte hotărâri judecătorești definitive pronunțate de instanțele din țară cu privire la diferențele de natură salarială pentru angajații din Direcția Națională de Probațiune au fost puse în aplicare”, vă aducem la cunoștință următoarele.
Prin adresa Ministerului Justiției cu nr. 451/4.442/2023/ 30.01.2024, facem precizarea că informațiile transmise anterior corespund întocmai demersurilor realizate de către Direcția Națională de Probațiune.
În concret, în perioada 27.12.2023 – 28.12.2023, DNP a efectuat plata pentru diferențele salariale, începând cu data emiterii OMJ, respectiv 3 august 2023 până în 30 noiembrie 2023, în temeiul actelor administrative emise de Ministerul Justiției în cursul anului 2023, și plata sumelor restante, reprezentând drepturi salariale acordate personalului de probațiune prin hotărâri judecătorești definitive, eșalonate potrivit legii.
Au fost prezentate punctual actele administrative, prin adresa la care am făcut trimitere, emise în cursul anului 2023 de către Ministerul Justiției, prin care s-a procedat la egalizarea drepturilor salariale ale personalului de probațiune cu cele acordate consilierilor de probațiune din cadrul Serviciului de Probațiune Timiș, potrivit Sentinței civile nr. 236/2 martie 2023 a Tribunalului Timiș, rămasă definitivă prin Decizia nr. 571/2023 a Curții de Apel Timișoara.
## Mulțumesc.
Domnule deputat Chelaru Mircia, dacă doriți să solicitați lămuriri suplimentare, vă rog. Aveți un minut.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimată doamnă secretar de stat,
Răspunsul este, în genere, mulțumitor; l-am studiat și pe cealaltă cale directă.
Aș fi vrut să aflu dacă cele 170 de hotărâri judecătorești, care erau în curs în momentul interpelării, la ora actuală, bineînțeles – sunt hotărâri judecătorești care se referă la acordarea acelor drepturi salariale câștigate în instanță –, au fost solvate sau nu.
Al doilea punct.
Pentru că toate aceste acțiuni vin dintr-un sistem, în opinia mea, la ora actuală, precar de funcționare. Am vizitat trei dintre asemenea ofițiuni și locuri unde se produce verificarea prin probațiune și n-aș vrea să fie mulți dintre funcționarii Ministerului de Justiție în fața personajelor care se perindă zilnic – și cu ce tipuri de profiluri psihocomportamentale se ocupă aceștia.
Deci intervenția vine nu numai pentru drepturile strict salariale, ci pentru îmbunătățirea condiției umane de lucru, care sunt, unele dintre ele, pur și simplu, trimise în niște coșmelii, ca să folosesc un termen total neadecvat. Iată de ce intervenția vine să atragă atenția Ministerului de Justiție că acolo este o școală de reeducare, iar oamenii care produc probațiunea trebuie să aibă o altă abordare de calificare a utilităților sociale.
Mulțumesc.
Vă mulțumesc. Continuăm. Domnul deputat Toma Ilie, Grupul PSD? Nu este.
Domnul deputat Grădinaru Radu-Vicențiu, Grupul AUR? Nu este.
Doamna deputat Cambera Oana-Alexandra, din partea Grupului neafiliaților?
Nu este.
Din partea Grupului minorităților, Petrețchi NicolaeMiroslav?
Nu este.
Domnul deputat Coarnă Dumitru? Nu.
Domnul deputat Ghiță Daniel-Florin? Nr. 1.681B, Ministerul Afacerilor Interne.
Domnule Sorescu?
Domnule secretar de stat, vă invit să prezentați răspunsul.
## **Domnul Gheorghe Sorescu** _– subsecretar de stat_
_în Ministerul Afacerilor Interne_ **:**
Mulțumesc, domnule președinte. Stimate domnule deputat,
În legătură cu interpelarea dumneavoastră, înregistrată la Camera Deputaților, vă comunic următoarele.
De la data preluării mandatului de ministru al afacerilor interne, am manifestat un interes deosebit pentru derularea unui proces managerial de natură să asigure desfășurarea activităților structurilor Ministerului Afacerilor Interne în condiții optime.
În context, precizez faptul că aspectele semnalate sunt nereale.
De asemenea, la nivelul Poliției Române sunt în implementare mai multe documente programatice și de politici publice, care conțin obiective/direcții de acțiune din domeniul resurselor umane, dintre care amintesc următoarele.
Programul de guvernare 2023 – 2024, adoptat prin Hotărârea Parlamentului nr. 22/2023 pentru acordarea încrederii Guvernului.
Strategia națională de apărare a țării pentru perioada 2020 – 2024, adoptată prin Hotărârea Parlamentului nr. 22/2020.
Domnule deputat Ghiță Daniel, dacă doriți să interveniți? Vă rog.
Vă mulțumesc pentru răspuns.
Continuăm.
Din partea Grupului AUR, doamna deputat Predescu AnaLoredana este în sală?
- Nu este.
- Din partea Grupului minorităților naționale, Petrețchi
- Nicolae-Miroslav? Nu este.
- Din partea Grupului PSD, domnul deputat Toma Ilie? Nu este.
- Domnul deputat Ghiță Daniel-Florin, din partea Grupului PSD. 1.714B, Ministerul Transporturilor și Infrastructurii. Domnul Constantin-Gabriel Bunduc.
Domnule secretar de stat, vă rog să prezentați răspunsul ministrului transporturilor.
**Domnul Constantin-Gabriel Bunduc** _– secretar de stat în Ministerul Transporturilor și Infrastructurii_ **:**
## Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimate domnule deputat,
Referitor la interpelarea dumneavoastră, înregistrată la Camera Deputaților cu nr. 1.714B/2024, precum și la Departamentul pentru relația cu Parlamentul, cu nr. 2.613/DRP/2024, având ca obiect „Legalitatea și oportunitatea Hotărârii Guvernului nr. 1.327/2023 privind metroul din Cluj-Napoca”, vă comunicăm următoarele.
Proiectul de hotărâre a fost avizat în prealabil de către toate ministerele de resort vizate și amplasamentul lucrării de utilitate publică, respectiv coridorul de expropriere pentru obiectivul de investiții „Tren metropolitan Gilău – Florești – Baciu – Apahida – Jucu – Bonțida – etapa I a sistemului de transport metropolitan rapid Cluj, Magistrala I de metrou și tren metropolitan, inclusiv legătura dintre acestea, componenta I, Magistrala I de metrou Cluj”, a fost stabilit în conformitate cu varianta finală a studiului de fezabilitate și a indicatorilor tehnico-economici aprobați prin Hotărârea Guvernului nr. 1.288 din 28 decembrie 2021, astfel cum a fost modificată prin Hotărârea nr. 1.245 din 12 octombrie 2022, aprobată de către Guvernul României.
Vă mulțumesc. Domnule deputat?
Mulțumesc, domnule președinte. Și mulțumesc pentru răspuns.
Continuăm.
Din partea Grupului USR, domnul deputat Brian Cristian? Nu este.
Din partea Grupului PSD, domnul deputat Toma Ilie. Nu este.
Din partea Grupului PSD, Șlincu Dan-Constantin? Nu este.
Doamnelor și domnilor deputați,
Următorii colegi și colege deputați au solicitat amânarea, împreună cu reprezentantul Guvernului.
Le dau citire: Chirilă Virgil Alin, Grupul PSD; Șlincu DanConstantin, Grupul PSD; Toma Ilie, Grupul PSD; Aelenei Dănuț, Grupul AUR; Toma Ilie, Grupul PSD; Toma Ilie, Grupul PSD; Toma Ilie, Grupul PSD; Toma Ilie, Grupul PSD, și, din partea Grupului PSD, domnul deputat Chirilă Virgil Alin.
Doamnelor și domnilor deputați,
Dați-mi voie să închei aici cea de-a doua parte a ședinței noastre de astăzi, consacrată primirii răspunsurilor orale la interpelările adresate Guvernului. Vă mulțumesc.
O seară frumoasă tuturor!
## _Ședința s-a încheiat la ora 17.20_ .
EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR
#53346„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro
Adresa Centrului pentru relații cu publicul este: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.
&JUYEJT|487524]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 68/28.V.2024 conține 12 pagini.**
Prețul: 60 lei
Mulțumesc.
Facem precizarea că, anterior acestei sentințe a Tribunalului Timiș, definitivă prin Decizia Curții de Apel, ambele pronunțate în dosarul nr. 4.466/30/2020, personalul de probațiune a obținut hotărâri judecătorești prin care se recunoștea dreptul la recalcularea salariilor de încadrare prin
raportare la o valoare de referință sectorială de 605,225 lei, însă cu încadrarea în plafon.
În ceea ce privește plata drepturilor salariale aferente lunii decembrie 2023 pentru personalul de probațiune, aceasta s-a realizat potrivit dispozițiilor OMJ nr. 2.410/C/2023 – este cel din 3 august 2023 –, care statuează că: „Începând cu data de 30 octombrie 2023, personalul de probațiune beneficiază de drepturile salariale stabilite în anexele nr. 1 – 43, care fac parte integrantă din prezentul ordin.
Plata sumelor rezultate din aplicarea prevederilor prezentului ordin se va realiza în condițiile legii, după ce se asigură fondurile necesare în bugetul DNP.
Drepturile salariale curente pentru personalul de probațiune se achită la nivelul stabilit prin ordinele de salarizare anterioare și tot la acest nivel se vor raporta orice modificări individuale intervenite ulterior emiterii prezentului ordin, până la asigurarea fondurilor necesare, când vor intra în plată drepturile stabilite la art. 1.”
Prin urmare, drepturile salariale stabilite potrivit OMJ nr. 2.410/C/2023 sunt condiționate de existența fondurilor în bugetul DNP. În caz contrar, se aplică dispozițiile alin. (2) ale aceluiași ordin, respectiv achitarea drepturilor salariale la nivelul stabilit prin ordinele de salarizare anterioare. Astfel, prevederile OMJ nr. 2.410/C/2023 au rolul de a stabili conduita ordonatorului de credite pe viitor, în ipoteza în care nu există resurse bugetare care să permită plata drepturilor salariale în integralitate, respectiv achitarea drepturilor salariale la nivelul stabilit prin ordine de salarizare anterioare.
Strategia națională împotriva criminalității organizate 2021 – 2024, adoptată prin Hotărârea Guvernului nr. 930/2021.
În ceea ce privește ocuparea funcțiilor de conducere, învederez faptul că Legea nr. 360/2002, precum și actele normative subsecvente, reglementează, unitar și transparent, procedura de organizare și desfășurare a concursurilor. Astfel, un prim aspect reglementat vizează condițiile de ocupare a funcțiilor de conducere pe care trebuie să le îndeplinească polițiștii pentru a participa la concurs, stabilite în raport cu ierarhia acestora, pe categorii de funcții.
Un alt aspect este cel referitor la componența comisiilor de concurs, relevant fiind faptul că persoanele desemnate trebuie să aibă funcția cel puțin egală cu cea scoasă la concurs, iar cel puțin unul dintre membri să aibă studiile de specialitate cerute pentru ocupare postului scos la concurs, aspect care garantează îndeplinirea cerințelor referitoare la nivelul de evaluare a candidaților.
De asemenea, procedura de abordare a subiectelor se realizează în limita unei tematici/biografii stabilite de comisia de concurs, în raport cu cerințele de ocupare a posturilor, precum și cu atribuțiile și responsabilitățile acestora.
Referitor la măsurile dispuse pentru încurajarea participării celor mai pregătite persoane din sistem la concursurile de ocupare a funcțiilor de conducere, precizez că în instituțiile de învățământ din subordinea MAI sunt
organizate periodic programe de formare în domeniul managementului, dedicate ofițerilor cu funcții de execuție, aspect ce contribuie la dezvoltarea potențialului de a accesa o funcție de conducere, inclusiv cea de inspector-șef.
Cu privire la soluțiile pe care Ministerul Afacerilor Interne le are în vedere pentru ocuparea funcțiilor de conducere vacante, precizez faptul că la nivelul ministerului au fost identificare și aprobate o serie de măsuri, determinat de necesitatea alocării resurselor umane structurilor ministerului, în vederea îndeplinirii obiectivelor instituționale.
Respectiv au fost demarate și sunt în curs de desfășurare proceduri de concurs etapizat, pentru ocuparea atât a posturilor de conducere, cât și a posturilor de execuție, prioritatea de aplicare fiind determinată de nevoile operative ale structurilor Ministerului Afacerilor Interne. De altfel, anunțurile privind organizarea concursurilor se publică pe site-ul Poliției Române.
În ședința Guvernului din 28 februarie 2024 s-a aprobat deblocarea unui număr de 5.200 de posturi vacante, care vor fi repartizate structurilor MAI, cu luarea în considerare a propunerilor și necesităților de încadrare raportat la nivelul fiecărei structuri.
Mulțumesc.
Referitor la imobilul situat pe strada Mihai Eminescu nr. 1, identificat cu numărul cadastral 6.892, înscris în Cartea funciară nr. 259.453 Cluj-Napoca, afectat de coridorul de expropriere, precizăm că în cadrul ședințelor de lucru dintre reprezentanții municipiului Cluj-Napoca și cei ai antreprenorului obiectivului de investiții s-a stabilit identificarea unor soluții tehnice, astfel încât imobilul respectiv să nu fie afectat de lucrările de construire, soluții tehnice ce urmează a fi prevăzute în proiectul tehnic.
Vă mulțumesc.