Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Vasile-Daniel Suciu · 14 noiembrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·14 noiembrie 2022

procedural · adoptat

Vasile-Daniel Suciu

Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 139/2022 privind prelungirea mandatelor unor membri ai Comitetului de reglementare al Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei (PL-x 647/2022; discuții procedurale)

60 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Stimați colegi*,

Trebuie să înțelegem cu toții că politica e una și responsabilitatea, *nevoia de a guverna această țară ar trebui să bată interesele politice1 2.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/148#agenda-2#act-49
content_fingerprint:: 0cb0a9baf7a4
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:33.073857+00:00

Dumneavoastră cereți să aducem pe poziția întâi o ordonanță de urgență pentru a fi respinsă

consecințele fiind că din ziua în care acea ordonanță e respinsă nu mai există conducere la ANRE*

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un raționament cauzal specific privind consecințele respingerii ordonanței asupra conducerii ANRE.

„consecințele fiind că din ziua în care acea ordonanță e respinsă nu mai există conducere la ANRE”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este la responsabilitatea guvernării în interesul țării, depășind interesele politice de grup.

„nevoia de a guverna această țară ar trebui să bată interesele politice”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională neutră; nu există derogări sau aprecieri explicite ale unor grupuri.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererea opoziției este menționată funcțional, fără a fi respinsă explicit sau validată.

„Dumneavoastră cereți să aducem pe poziția întâi o ordonanță de urgență pentru a fi respinsă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentul opoziției este menționat, dar vorbitorul trece direct la consecințele negative fără a angaja raționamentul lor.

„Dumneavoastră cereți să aducem pe poziția întâi o ordonanță de urgență pentru a fi respinsă”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține poziția critică față de tactica opoziției fără a propune o alternativă sau mediere.

„Trebuie să înțelegem cu toții că politica e una și responsabilitatea, nevoia de a guverna această țară ar trebui să bată interesele politice”

În context ↑