Stenogramă plen

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Stimați colegi,

Am rugămintea să vă pregătiți, că în două minute începem ședința. Domnule Tătaru, unde sunt colegii dumneavoastră?

## Doamnelor și domnilor deputați,

Declar totuși deschisă ședința de astăzi a Camerei Deputaților și vă anunț că, din totalul celor 330 deputați, până în acest moment, și-au înregistrat prezența 171.

În conformitate cu art. 94 din regulament, vă informez că au fost distribuite electronic și afișate pe pagina de internet următoarele documente: ordinea de zi pentru ședințele Camerei Deputaților din zilele de luni și miercuri, 14, respectiv 16 noiembrie; programul de lucru aferent perioadei 14–19 noiembrie; lista rapoartelor depuse în perioada 2–14 noiembrie; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curții Constituționale; informarea cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Camera Deputaților și care urmează să fie avizate de comisiile permanente.

Vă reamintesc că, potrivit programului de lucru aprobat, astăzi, de la ora 17.00, vom avea ședința comună solemnă a celor două Camere consacrată comemorării Revoltei Anticomuniste de la Brașov din noiembrie 1987.

Stimați colegi, lideri sau vicelideri de grup, vă întreb dacă aveți observații în legătură cu ordinea de zi.

Domnul Popa.

Scuze, domnule Popa, doamna Prună... era înainte. Vă rog, doamnă Prună.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Astăzi, pe ordinea de zi, la poziția 65, avem ordonanța de urgență care prelungește cu 6 luni mandatele membrilor Comitetului de reglementare al ANRE.

Așa că vă rog, domnule președinte, să supuneți votului să aducem pe prima poziție acest proiect de aprobare a ordonanței de urgență, care are termen de trecere tacită, la Senat, finalul acestei săptămâni, data de 18.

Vă reamintesc că prin această ordonanță se prelungesc cu 6 luni mandatele președintelui, vicepreședintelui și ale doi membri din Comitetul de reglementare al ANRE. Este, efectiv, o rușine ceea ce Guvernul și această majoritate PSD–PNL–UDMR fac prelungind aceste mandate, mai ales că noi, Parlamentul, suntem responsabili pentru...

Doamna Prună...

...desemnarea membrilor...

...vă rog să faceți propunerea pentru modificare...

...în Comitetul de reglementare...

...nu dezbateri generale. Vă rog.

## **Doamna Cristina-Mădălina Prună:**

Așa este, dar vreau ca colegii să audă motivația pentru vot.

PL-x 647/2022

să fie adus pe poziția 1 pe ordinea de zi, pentru că nu cred că aveți vreo datorie la Dumitru Chiriță, să-l mai țineți 6 luni pe 72.000 de euro, în timp ce el își face...

Vă rog să vă pregătiți cartelele, stimați colegi!

...vacanțe exotice pe cine știe unde și nu îi pasă în niciun fel de ceea ce se întâmplă în această criză energetică și, până la urmă, de investițiile...

Doamna Prună...

...care ar trebui să se întâmple în sistemul energetic.

...vreau să-mi încep săptămâna foarte calm...

Vot, vă rog...

...și liniștit, și relaxat...

Vot, vă rog...

...și curtenitor...

## **Doamna Cristina-Mădălina Prună:**

Atunci trebuia să rămâneți în vacanță, în weekend, să vă luați concediu.

Eu v-am cerut...

Doamna Prună...

...v-am cerut să supuneți votului...

...mă refeream la obrăznicia dumneavoastră...

...trecerea de pe ordinea de zi...

...și nu la vacanțe.

...de pe poziția 65...

Dacă nu încheiați...

... pe poziția 1.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

...vă opresc microfonul.

Nu vă forțați norocul!

Domnul Freddy Simonis, vă rog.

## **Doamna Cristina-Mădălina Prună**

**:**

Incredibil! Supuneți votului!

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Mulțumesc, domnule președinte. ## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**

**:**

Suntem în procedură de vot!

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**

**:**

Suntem în procedură de vot, domnule președinte.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Stimați colegi,

Trebuie să înțelegem cu toții că politica e una și responsabilitatea, nevoia de a guverna această țară ar trebui să bată interesele politice.

Dumneavoastră cereți să aducem pe poziția întâi o ordonanță de urgență pentru a fi respinsă, consecințele fiind că din ziua în care acea ordonanță e respinsă nu mai există conducere la ANRE.

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**

**:**

Da, și ce?

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Or, așa ceva, oricât de iresponsabil ești...

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**

**:**

Punem alta într-o săptămână!

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

## ...nu poți să îți dorești.

Dacă dumneavoastră doriți să ne grăbim și să stabilim, în urma unei ponderi discutate, o nouă conducere la ANRE, care să înceapă mandatul mai devreme sau la finalizarea celor 6 luni, e o discuție pe care o putem face imediat după ședința de plen.

Dacă vreți să respingem ordonanța care, practic, statuează juridic o conducere la ANRE și să rămânem fără conducere, eu știu că fără USR-iști în țara asta se poate, dar fără ceilalți să știți că nu merge.

Domnule Andronache, pe procedură, vă rog.

Și după aceea

De ce sunteți așa de agitați, stimați colegi? Cu calm! Vă rog, domnule Andronache. Vă rog.

Și după aceea urmează doamna Prună.

Și o să supunem votului când veți termina toate intervențiile.

## **Domnul Gabriel Andronache:**

Da, să nu ne grăbim, să discutăm toate aspectele de procedură.

Nu am înțeles exact care a fost solicitarea colegilor de la USR...

## **Doamna Cristina-Mădălina Prună**

**:**

O repet.

## **Domnul Gabriel Andronache:**

...pentru că atât timp cât discutăm, aducem fără probleme, dacă asta se dorește, subiectul în cauză mai în față...

## **Doamna Cristina-Mădălina Prună**

**:**

Exact asta!

## **Domnul Gabriel Andronache:**

...discutăm pe raportul comisiei, nu pe altceva, și solicitarea lor este lipsită de obiect în situația aceasta. Mulțumesc mult.

Doamna Prună, vă rog.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Vă rog să apăsați butonul, domnule Simion, exact cum fac toți colegii.

Vă rog.

Vă rog, domnule Simion.

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**

**:**

Haideți cu votul, domnule președinte! E procedură de vot!

Am înțeles ce a spus domnul lider al Grupului PSD, însă eu cred că se poate trăi liniștit și fără conducerea ANRE, care, în actuala criză, nu a intervenit deloc pentru bunăstarea românilor și nu și-a făcut datoria, așa că n-ar fi o mare pagubă.

Am observat un proiect legislativ, inițiat de unii colegi parlamentari din coaliția de guvernământ, care vrea să mărească cu 150 numărul de angajați la ANRE. Nici lucrul acesta nu ni se pare normal.

## Domnule președinte,

Reiterez. Aducem de pe poziția 65 pe poziția 1 acest proiect de lege de aprobare a ordonanței de urgență.

Este cât se poate de regulamentară această cerere a noastră.

Și vrem să vedem dacă această majoritate PSD–PNL–UDMR dorește prelungirea cu 6 luni a mandatelor celor patru membri din Comitetul de reglementare al ANRE, în condițiile în care, atenție!, Parlamentul – Parlamentul – ar fi trebuit să se reunească să voteze membrii din Comitetul de reglementare, și nu Guvernul.

Iar numărul de posturi de la ANRE ar trebui să se prelungească cu 180 de oameni, nu 150 de oameni, domnule Simion. Ceea ce, iarăși, este o rușine națională, în plină criză energetică să mărești numărul de posturi la ANRE, în condițiile în care această organizație, această instituție..., haideți să fim serioși, am văzut cum a acționat în plină criză energetică!

Deci vă rog să supuneți votului, chiar să putem să vedem dacă colegii chiar vor prelungirea cu 6 luni a mandatelor ANRE și să dezbatem, începând cu acest punct...

Bine.

## **Doamna Cristina-Mădălina Prună:**

Stimați colegi, vă rog să vă pregătiți cartelele.

## **Domnul Gabriel Andronache**

**:**

Procedură!

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Procedură, domnul Andronache.

...aici, în Parlament, în plenul Camerei. Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Și eu vă mulțumesc. Stimați colegi, Vă rog să vă pregătiți cartelele. Urmează vot pentru mutarea de pe poziția 65 a ordinii de zi pe poziția 1 a ordinii de zi.

Vot, vă rog.

Cu 112 abțineri, 74 de voturi pentru, unu contra, poziția 65 rămâne poziția 65.

Domnule Popa, mai doreați o intervenție? Vă rog.

Prima dată observațiile asupra ordinii de zi și după aceea intervențiile pe procedură, stimați colegi.

Domnule Focșa, v-am văzut, vă dau cuvântul.

Da.

Mulțumesc, domnule președinte.

Vă rog să fiți de acord să mutăm PL-x 332/2022, aflat pe poziția 58, să-l mutăm pe poziția 20. Este vorba despre Proiectul de lege privind instituirea Zilei sportului românesc în prima duminică din luna iunie.

Am discutat cu liderii de grup și sunt de acord.

Păi, dacă avem acord și consens...

Avem consens.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

...nu mai

Mulțumesc. Stimate domnule președinte, Stimați colegi, Nu pe procedură.

În numele Grupului parlamentar al minorităților naționale, vă rog respectuos să păstrăm un moment de reculegere pentru victimele atentatului de la Istanbul.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Probabil cu asta ar fi trebuit să începem. Vă rog, stimați colegi.

Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Domnul Focșa, pe procedură.

## **Domnul Dumitru-Viorel Focșa:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Am vrut să vă aduc aminte că astăzi este Ziua Dobrogei, dar cu o remarcă înainte de a intra în acest mesaj.

Nu ar mai fi fost discuția aceasta, cu domnul Chiriță, dacă PSD era de acord cu PNL să prezinte raportul de la comisia de anchetă, erau tranșate lucrurile. Și știu și colegii de la PSD și de la PNL că raportul a fost băgat în sertar, interzis de domnul Ciolacu.

Bun.

Dragilor,

Astăzi este Ziua Dobrogei, da. Avem 144 de ani de ani în care s-a demonstrat că sângele vărsat pe acest teritoriu a fost bine primit de Dumnezeu, ca jertfă pentru toți care au luptat, de toate naționalitățile, toate minoritățile care au luptat acolo pentru ca acest teritoriu să aparțină Regatului României, în primă fază. Începând cu 14 noiembrie 1878, iată că avem 144 de ani de armonie și conviețuire, pe care le dorim și în celelalte regiuni ale României. Dobrogea este un exemplu unde vedem că avem 18 minorități, unde trăiesc și conviețuiesc în armonie, fie că sunt..., chiar și italieni avem acolo, fie că sunt bulgari sau ruși lipoveni.

La mulți ani, Dobrogea!

La mulți ani, dobrogeni!

Și dorim ca noi, cei care ne-am implicat în activitatea politică a României, să transmitem un mesaj de bună intenție și pentru acele teritorii care sunt românești, dar unde nu avem armonie, chiar dacă sunt doar două-trei minorități.

Luați exemplu, vă rog, de la Dobrogea și vedeți că în dragoste se poate trăi frumos!

Vă mulțumesc.

La mulți ani, Dobrogea!

Și eu vă mulțumesc.

Am să țin minte această remarcă, vizavi de dragoste. 1. Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 79/2022.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit. Întreb dacă sunt obiecții de ordin general. Nu sunt.

Trecem la dezbaterea pe articole. Dacă la titlu există obiecții? Nu. Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic? Nu. Adoptat. Proiectul rămâne la votul final.

2. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – Puterea parteneriatelor comerciale: împreună pentru o creștere economică verde și justă – COM(2022) 409; PHCD 80/2022.

Doamna Tușa, vă rog, pentru prezentarea raportului.

Mulțumesc mult.

Raport privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – Puterea parteneriatelor comerciale: împreună pentru o creștere economică verde și justă – COM(2022) 409

Având în vedere proiectele de opinie transmise de Comisia pentru industrii și servicii, de Comisia pentru muncă și protecție socială și de Comisia pentru politică externă, precum și nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, fișa de informare elaborată de către Direcția pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaților și analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene, în principal:

– A susținut comunicarea referitoare la „Puterea parteneriatelor comerciale: împreună pentru o creștere economică verde și justă”.

– A recomandat să se analizeze în mod distinct impactul asupra întreprinderilor mici și mijlocii și asupra industriei alimentare din Uniunea Europeană, cu luarea în considerare a profilului regional.

– A recomandat implicarea parlamentelor naționale în monitorizarea angajamentelor Uniunii Europene privind comerțul și dezvoltarea durabilă.

Precizez faptul că opinia a fost supusă dezbaterii în ședința Comisiei pentru afaceri europene din data de 9 noiembrie 2022 și a fost adoptată cu unanimitate de voturi.

Comisia supune aprobării plenului Camerei Deputaților opinia, în forma adoptată de noi. Mulțumesc mult.

Și eu vă mulțumesc. Dezbateri generale, domnul Muncaciu, Grupul AUR. Vă rog.

## **Domnul Sorin-Titus Muncaciu:**

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Nu voi înceta să vă spun adevărul, pentru ca să înțelegeți că, atunci când un fals științific este trecut de propagandă ca fiind știință, se creează monștri. Ca dovadă, acest pact se bazează pe Directiva 2030. Dacă citiți această directivă, veți vedea că se bazează pe ceva care se numește IPCC – International Pact for Climate Change.

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**

**:**

Vorbiți în română!

Ce înseamnă asta? Înseamnă că, atunci când acest pact a fost făcut, nu s-a luat în considerare știința care stă la baza acestui pact.

Iar eu vă spun doar un singur lucru – dioxidul de carbon în atmosferă e mai puțin de 4% și noi avem certificate verzi care blochează industria noastră de cărbune.

Atunci când acest pact a fost făcut, a primit o directivă. Directiva pe care s-a bazat acest pact a spus următorul lucru: această Comisie trebuie să demonstreze că originea încălzirii globale este umană. Că acțiunea umană este, nu alte acțiuni, nu alte dovezi științifice că există alte forțe și alte fenomene care pot să ducă la încălzire globală.

De aceea, orice fel de act pe care dumneavoastră îl veți vota, când e vorba despre comerț, când e vorba despre angajamente bancare, când e vorba despre industrie, se bazează pe un fals. Vor să închidă fabricile care produc prea mult dioxid de carbon, deși dioxidul de carbon este sub 4%.

Vă rog să finalizați.

Vă rog să citiți știința care stă la baza acestui pact, pentru că, dacă nu vom înțelege, vom acționa împotriva intereselor poporului nostru. Asta e foarte simplu.

Și vă aduc aminte că acest lucru s-a întâmplat o dată...

Mulțumesc.

...atunci când ați votat pentru certificatul verde pentru vaccinuri...

Mulțumesc, domnule doctor.

## **Domnul Sorin-Titus Muncaciu:**

...nu a existat o știință în spate.

Doamna Christin Thellmann sau Christine.

Vă rog să mă lămuriți, să nu mai greșesc data viitoare.

Christine. E bine. Mulțumesc frumos, domnule președinte.

O agendă comercială activă este esențială pentru prosperitatea economică și competitivitatea Europei. Acordurile comerciale contribuie la crearea de locuri de muncă, la extinderea piețelor și la stimularea creșterii economice și a inovării.

Prin eliminarea barierelor din calea accesului pe piață, acestea reduc, de asemenea, costul și facilitează adoptarea și implementarea tehnologiilor ecologice, precum și a bunurilor și serviciilor conexe care contribuie la reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră la nivel mondial și la adaptarea la un climat în schimbare.

Acordurile economice contribuie la asigurarea aprovizionării cu materii prime și oferă o platformă pentru dialogul politic și cooperarea în materie de durabilitate cu țările partenere.

Considerăm că orientarea mai curajoasă a sprijinului pentru constituirea unui mediu economic favorabil valorificării durabile a resurselor locale are capacitatea de a pune bazele unor relații comerciale solide și de lungă durată.

Susținem adoptarea opiniei privitoare la Comunicarea 409. Mulțumesc frumos.

Și eu vă mulțumesc. Trecem la dezbaterea pe articole. Dacă la titlu există obiecții? Nu.

Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic? Nu.

Adoptat. Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

15. Propunerea legislativă pentru modificarea art. 213 din Legea educației naționale nr. 1/2011; Pl-x 344/2022. Comisia pentru învățământ?

Doamna Intotero, vă rog, prezentați raportul.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea art. 213 alin. (7) din Legea educației naționale nr. 1/2011, cu modificările și completările ulterioare, în sensul că mandatul de rector, a cărui durată este în prezent de 4 ani, poate fi înnoit cel mult o dată, iar o persoană nu poate fi rector al aceleiași instituții de învățământ superior pentru mai mult de 8 ani, indiferent de perioada în care s-au derulat mandatele și de întreruperile acestora.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice. Camera Deputaților este primă Cameră sesizată.

În urma dezbaterii, în ședința din data de 8 noiembrie 2022, comisia, cu 17 voturi pentru respingere, 4 voturi împotriva respingerii și 5 abțineri, a hotărât respingerea propunerii legislative. Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Grupul USR, domnul Miftode, vă rog.

Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Săptămâna trecută, în Comisia pentru învățământ, am dezbătut acest proiect dorit de societatea civilă, cerut de asociațiile studențești și cea mai mare universitate din țară, chiar prin rectorul ei.

Inițiativa are articol unic, de complexitate deosebită, astfel încât s-a solicitat prelungirea termenului la 60 de zile pentru dezbaterea sa.

Între timp, Ministerul Educației nu s-a ținut de cuvânt, nu a trimis propunerile pentru noile legi ale educației în Parlament, ca să putem vorbi astăzi despre o inițiativă caducă.

Astăzi aveți ocazia ingrată să mai săriți o dată prin apărarea perenității rectorilor și mulțumită doamnei Ligia Deca aveți și azi ocazia să vă expuneți în plen strategia legată de domniile în învățământul superior.

Din nefericire, în ședința Comisiei pentru învățământ s-a promovat în continuare același model de „performanță” susținut în educație de 30 de ani.

Concluzia coaliției a fost raport de respingere – nu are rost să intervenim, ai noștri se descurcă în educație conform planului.

Din respingere, universitățile vor continua să fie feude ale unor domni care le coboară nivelul an de an și vor continua să fie parazitate, ca mai toate instituțiile statului, de sinecurism și nepotism.

Domniile rectorilor sunt parțial responsabile pentru locul nostru academic în lume.

Dacă doriți evoluția acestei societăți, salvați viitorul tinerelor generații, scoateți universitățile din mâinile unor eterni, votând împotriva raportului de respingere. Vă mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Și eu vă mulțumesc. Domnule Brian, tot Grupul USR, vă rog.

## **Domnul Brian Cristian**

**:**

Cristian e numele de familie.

Domnul Cristian.

Stimați colegi,

Publicația internațională „Times Higher Education”, aceea care este responsabilă adesea pentru diversele rankinguri internaționale, practic, clasificarea universităților în acele topuri, scrie despre situația din România, cea legată de limitarea mandatelor lectorilor, și în momentul de față folosește termeni precum „oligarhie” și „o rețea specială a rectorilor”, în acest context.

Marea majoritate a țărilor europene stabilesc prin lege un număr limitat de mandate, iar acest proiect își dorește doar o întoarcere la normalitate, întoarcerea la prevederile inițiale din Legea nr. 1, Legea educației naționale, prin care un rector putea avea maximum două mandate.

Atât studenții, prin federațiile studențești, cât și rectorii principalelor universități din țară susțin această inițiativă și

limitarea mandatelor rectorilor și acesta este și unul dintre motivele pentru care exact acele universități sunt în topurile internaționale despre care spuneam.

Din nefericire, sistematic și la intervale regulate de timp, coaliția de guvernare ne arată că, deși are, la nivel declarativ, educația ca prioritate, se plasează constant de partea proastă a istoriei, când vine vorba despre învățământ, despre politizarea învățământului sau când vine vorba despre bună guvernare.

În loc să lăsați universitățile să se dezvolte sănătos, democratic, vreți să le lăsați, pe persoană fizică, în mâinile unor colegi de-ai dumneavoastră de partid și acesta este un lucru care nu duce nici la dezvoltare, nici la acele metrice care ne fac să ne clasăm pe locuri bune în rankingurile, în clasamentele internaționale.

Și eu vă mulțumesc. Domnul Boris Volosatîi, Grupul AUR.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Grupul AUR va propune un vot de abținere în această situație, deoarece noi susținem autonomia universitară... În același timp, tertipurile folosite pentru prelungirea până la nesfârșit a acelor două mandate ne fac să ne abținem și să lăsăm acest lucru pentru noua lege a educației, care cred că va reglementa această situație incertă.

Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Domnul Nechita Aurel, Grupul PSD.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Vorbesc nu numai în calitate de deputat, ci și de profesor universitar.

Am participat la multe alegeri de rectori de-a lungul anilor, am o vastă experiență în acest domeniu și vă pot spune că avem de ales între a reanima o lege veche, care va dispărea, fiindcă așteptăm o lege nouă a educației, sau să reanimăm...

Eu, ca medic, nu pot să reanim un mort, ci doar un bolnav care ar putea să aibă o șansă de reanimare. În cazul nostru, noul proiect de lege a învățământului superior – vor fi două legi, nu?! – prevede, din câte știu eu, astăzi, un mandat de 5 ani, la rectori, și din câte știu nu există o limitare de mandate. Nu știu cum va veni legea în Parlament.

Cert este că această modificare propusă de colegi este în sensul mai multor modificări propuse de USR, și anume să modificăm Legea nr. 1 din 2011. Această modificare ar intra în vigoare de la 1 octombrie 2023, așa prevede Constituția. Noua lege, dacă o votăm, va intra în vigoare tot de la 1 octombrie 2023.

Deci această modificare, după părerea mea, de profesor universitar, este inutilă. Vă mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Și eu vă mulțumesc.

Vă reamintesc că în raport se propune respingerea propunerii legislative.

Stimați colegi,

Întrucât mâine este zi de comisii și întrucât noi vom avea sesiune de vot final abia miercuri, prin acordul unanim al liderilor, s-a convenit să facem acum votul final pe PHCD 79/2022, astfel încât cei șapte colegi cuprinși în raport să poată participa mâine la ședințele comisiilor.

Așadar, vă rog să vă pregătiți cartelele. Vot pentru PHCD 79/2022.

Vot, vă rog.

Cu 164 de voturi pentru, două contra și 9 abțineri, proiectul de hotărâre a fost aprobat.

Rog stafful tehnic să facă toate modificările, astfel încât colegii noștri, mâine, să poată participa la ședințele comisiilor.

Vă mulțumesc.

Mergem mai departe.

16. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii educației naționale nr. 1/2011; Pl-x 497/2022. Comisia pentru învățământ, vă rog, raportul. Doamna Intotero, aveți cuvântul.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea art. 19 alin. (1) și alin. (11) din Legea educației naționale nr. 1/2011, cu modificările și completările ulterioare, în sensul acordării personalității juridice unităților de învățământ preuniversitar din mediul rural sub limita prevăzută de legislația actuală. Astfel, în cazul acordării personalității juridice unei unități de învățământ în mediul rural, se propune diminuarea numărului de elevi, preșcolari și antepreșcolari, de la 300, în prezent, la 100. De asemenea, în cazul unităților de învățământ special și al celor care oferă educație și formare profesională prin învățământul dual, indiferent de mediul de reședință, de la 180 de elevi la 100 de elevi.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este primă Cameră sesizată.

În urma dezbaterii, în ședința din data de 19 octombrie 2022, comisia, cu 15 voturi pentru respingere, 3 voturi împotrivă și 4 abțineri, a hotărât respingerea propunerii legislative. Mulțumesc.

Mulțumesc.

Domnule Albișteanu Mihail, Grupul AUR, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Această propunere legislativă se referă la mediul rural. Eu bănuiesc că cei mai mulți dintre dumneavoastră nu știu exact situația și, atunci, sigur că principala problemă care a fost pusă în discuție a fost aspectul financiar. Dar vă pot spune că această reducere, de la 300 la 100 de elevi, pentru ca o școală să aibă personalitate juridică ar fi fost și în interesul părinților, și al elevilor, și al profesorilor.

Să vă spun de ce.

Pentru că, gândiți-vă, sunt comunități unde părinții nu pot avea acces în localitatea lor la secretariat și la director. Dacă e nevoie să ducă o adeverință medicală, dacă e vorba să ia de la școală orice adeverință, trebuie să se deplaseze până în localitatea în care este școala, de centru, cum s-ar spune. Și gândiți-vă că sunt părinți care în majoritatea cazurilor fac naveta de la oraș și ei vin acasă de la serviciu și apoi trebuie să se mai deplaseze încă un număr de kilometri ca să meargă la școala respectivă, să facă rost de o adeverință sau să ducă o scutire medicală.

La fel se pune problema și pentru profesorii care tot timpul trebuie să se deplaseze la școala din centru pentru orice hârtie pe care o au de făcut.

Ar fi fost o idee bună să se reducă acest număr. Noi o să intervenim și pe proiectul noii legi a educației, cu amendamente. Și vă spun un lucru – gândiți-vă că acolo unde școala este puternică, într-o localitate, și localitatea este puternică. Acolo unde școala nu are director, nu are secretar totul pare, așa, într-o dezordine și comunitatea simte că este părăsită și că statul nu este interesat de ea. Gândiți-vă și la aceste aspecte, nu doar la cele financiare. Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Și eu vă mulțumesc. Nu mai există intervenții.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

Am rugămintea la liderii de grup să vină puțin până la prezidiu.

17. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii educației naționale nr. 1/2011; Pl-x 453/2022. Dacă inițiatorul dorește să ia cuvântul? Nu.

Comisia pentru învățământ? Vă rog, doamna Intotero.

Această propunere legislativă are ca obiect de reglementare completarea art. 65 din Legea educației naționale nr. 1/2011, cu modificările și completările ulterioare, cu un nou alineat, prin care se dorește ca Ministerul Educației, în colaborare cu Academia Română și institutele aflate în subordinea Guvernului cu atribuții în cercetarea istoriei României, să elaboreze o strategie privind introducerea unei noi materii care să cuprindă istoria recentă a României, pentru elevii din anii terminali de la gimnaziu și liceu.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este primă Cameră sesizată.

În urma dezbaterii, în ședința din data de 19 octombrie 2022, comisia, cu 16 voturi pentru respingere și 6 abțineri, a hotărât respingerea propunerii legislative.

Mulțumesc. Domnul Simion.

Înțelegem sensibilitățile legate de anii terminali atât la gimnaziu, cât și la liceu, dar, într-adevăr, Academia Română și instituțiile din subordinea Academiei Române trebuie să facă mai mult pentru ca Ministerul Educației să implementeze în programă istoria românilor.

Se reduc orele de istorie din programă și, în schimb, sunt introduse ore care n-au nici în clin, nici în mânecă cu România.

Grupul nostru va vota contra acestui proiect de lege, deci pentru respingere, însă ideea și necesitatea învățării istoriei românilor la școală rămân. Mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Filip Havârneanu, Grupul USR.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Istoria românilor trebuie cunoscută de toată lumea, știm importanța acesteia, însă noi nu trebuie să intervenim peste atribuțiile ministerului. Noi, prin Parlament, nu putem să băgăm materii noi în programa școlară. De aceea, îi rugăm pe cei din Ministerul Educației să urgenteze finalizarea planurilor-cadru și acolo, cu siguranță, pot pune istoria printre primele materii cele mai importante și cu destule ore încât toți să aibă timp să le învețe, dar nu prin Parlament. Vă mulțumesc frumos.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Și eu vă mulțumesc. Propunerea legislativă rămâne la votul final.

20. Proiectul de lege privind instituirea Zilei sportului românesc în prima duminică din luna iunie; PL-x 332/2022. Domnule Tudor, aveți raportul?

## **Domnul Rareș-Tudor Pop**

**:**

Da, da, da!

Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare instituirea Zilei sportului românesc în prima duminică din luna iunie. Potrivit expunerii de motive, proiectul vizează instituirea cadrului legislativ pentru organizarea evenimentelor la nivel național de către Ministerul Sportului, prin direcțiile de sport, în colaborare cu autoritățile administrațiilor locale. Obiectivele Zilei sportului românesc sunt promovarea sportului de masă, a sportului de performanță, a sportului pentru persoanele cu dizabilități, beneficiile unui stil de viață activ și sănătos, realizările internaționale ale României pe plan sportiv și sportivii care au avut un aport semnificativ în acestea.

În urma dezbaterilor, Comisia pentru tineret și sport a hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de lege privind instituirea Zilei sportului românesc în prima duminică din luna iunie; PL-x 332/2022, cu amendamente admise, prezentate în anexă.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. La dezbateri generale, doamna Intotero.

În calitate de inițiator, dar și de reprezentant al Grupului parlamentar al PSD, vreau să mulțumesc tuturor colegilor din comisii, care au înțeles necesitatea încurajării copiilor, elevilor,

tinerilor pentru a face sport și, în egală măsură, în momentul în care aceștia vor fi încurajați, crește baza sportivilor și putem vorbi și de o selecție pentru sportul de performanță.

Prin această inițiativă legislativă acordăm și posibilitatea ca autoritățile locale, autoritățile județene să fie implicate în organizarea acestor evenimente și, dacă se consideră, chiar și cu sprijin financiar.

Vă mulțumesc tuturor.

Și eu vă mulțumesc. Dacă la titlul legii există obiecții sau comentarii? Nu.

Aprobat.

Dacă de la art. 1 la art. 5 există obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptat.

Proiectul de lege rămâne la votul final. Stimați colegi,

Am avut o discuție cu liderii de grup, iar concluzia acesteia o să-l rog pe domnul Szabó Ödön să v-o comunice. Vă rog, domnule vicelider.

Stimate domnule președinte, Stimați colegi,

Având în vedere că de la ora 17.00 urmează să avem o ședință reunită a plenului Camerei Deputaților și a Senatului și trebuie să fie resetat tot ceea ce înseamnă sistemul electronic, propunem plenului să luăm o pauză și să încheiem ședința începând de la ora 16.45, pentru ca stafful tehnic să poată pregăti sala și tot ce înseamnă procedurile noastre pentru plenul comun.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Stimați colegi,

Vă rog să vă pregătiți cartelele pentru sistarea programului de lucru de astăzi începând de acum.

## _Ședința s-a încheiat la ora 16.46._

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro

Adresa Centrului pentru relații cu publicul este: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro/brp/

&JUYEJT|451471]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 148/29.XI.2022 conține 8 pagini.**

Prețul: 20,00 lei