Ciprian Ciubuc

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

195 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Am avut acest proiect de lege în dezbatere un an de zile în Comisia pentru agricultură. L-am întors pe o parte, pe alta, am avut dezbateri cu micii producători, cu asociațiile, păreri pro, contra.

Totuși am ajuns la unele consensuri și la unele acorduri în această comisie și multe dintre aceste puncte ale acestei legi, multe măsuri sunt bune, care stopează un pic măsurile abuzive luate de supermarketuri, care fac legea în industria alimentară și a produselor alimentare în România. Practic, sunt un fel de lideri care stăpânesc prețul și stabilesc condițiile, *în detrimentul micului producător, în detrimentul producătorilor români.1 2

Nu am să ascund faptul că, în ultima perioadă, în faza a treia a dezbaterii acestei legi,

În contextul ședinței

au fost tot felul de sfori trase de la supermarketuri, prin reprezentanții supermarketurilor și prin culisele diferitelor partide care se află la putere astăzi

*

, și, practic,

s-a introdus 20%, *

s-a găsit un consens de introducere a 20%, taxele și risturnele supermarketurilor către producători să nu depășească 20%, ceea ce înainte era 35%.1 2

Nu putem fi de acord. *Grupul AUR nu poate fi de acord cu acest 20%1 2, pentru că supermarketurile sunt direct responsabile*...

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul combină interesul unui grup specific (producătorii români) cu o viziune asupra echității în industria alimentară.

„în detrimentul micului producător, în detrimentul producătorilor români.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Supermarketurile sunt criticate pentru practici, dar fără a recurge la un limbaj derogatoriu sau dehumanizant.

„supermarketurile sunt direct responsabile”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă dezacordul față de propunerea de 20% fără a angaja legitimitatea cererii adverse.

„Nu putem fi de acord. Grupul AUR nu poate fi de acord cu acest 20%”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează consensul atins, dar nu angajează substanțial raționamentul din spatele acestuia.

„s-a găsit un consens de introducere a 20%, taxele și risturnele supermarketurilor către producători să nu depășească 20%, ceea ce înainte era 35%.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul adoptă o poziție de opoziție fără a propune o alternativă concretă sau un mecanism de mediere.

„Grupul AUR nu poate fi de acord cu acest 20%”

În context ↑