Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Sorin Mihai Grindeanu · 2 noiembrie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 noiembrie 2021

Informare · informare

Sorin Mihai Grindeanu

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

48 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

**:**

## Domnule președinte*,

Am vrut să intervin la punctul 31 2 și am văzut că *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/164#agenda-1#act-33
content_fingerprint:: 37dffa525845
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:52:52.720063+00:00

s-a amânat și s-a retrimis la comisie

pentru două săptămâni*

, pentru că eram unul dintre inițiatori și, de fapt, principalul inițiator.

Așa că ce să vă zic? Din inima Munților Apuseni, multă, multă sănătate!*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul constată o procedură administrativă fără a oferi o justificare pentru o poziție politică.

„Am vrut să intervin la punctul 3 și am văzut că s-a amânat și s-a retrimis la comisie pentru două săptămâni”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Am vrut să intervin la punctul 3”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup vizat sau derogatoriu.

„Domnule președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul raportează o decizie procedurală fără a se angaja cu cererile opoziției.

„s-a amânat și s-a retrimis la comisie”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio contraargumentare prezentă; discursul este pur procedural.

„s-a amânat și s-a retrimis la comisie”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul se încheie cu o formulă de curtoazie, fără nicio propunere constructivă.

„ce să vă zic? Din inima Munților Apuseni, multă, multă sănătate!”

În context ↑